亚太日报 艾仁

据英国《卫报》报道，尽管有约100个国家和国际组织参加了于当地时间6月15日至16日在瑞士举行的乌克兰和平会议，但包括巴西、印度、南非和沙特阿拉伯在内的主要地区大国未能签署会后发布的联合公报，这凸显了此类会议的尴尬地位。

在为期两天的会议结束后，乌克兰总统泽连斯基称赞这是“迈向和平的第一步”，但他承认并非所有与会者都加入了进来，“有些人仍在保持平衡”。

泽连斯基还透露，乌克兰正在与一些国家进行谈判，这些国家曾提出主办“第二次和平峰会”，但没有制定时间表。他没有透露这些国家的名字，但有报道称，沙特是其中之一，但该国截至目前依旧保持沉默。

有80多个国家和国际组织签署了最后的联合公报，该文件重点关注核安全、粮食安全和交换囚犯等问题。然而，沙特阿拉伯、印度、南非、泰国、印度尼西亚、墨西哥和阿拉伯联合酋长国参加了峰会，但没有签署该公报。巴西以“观察员身份”出席，也没有签署该公告。

事实上，早在峰会开始前，观察人士就怀疑，此类活动对结束战争不会产生什么具体影响，因为作为冲突一方的俄罗斯没有参与，中国等有影响力的国家没有出席，还有些与会方也只派外交部长或低级特使出席，就连乌克兰的主要盟友美国，也只派出副总统哈里斯出席。

俄方虽然没有参与，但总统普京在会议开始前一天表示，俄方不拒绝和谈，前提是乌克兰将军队从顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松地区撤出，并宣布不会加入北约。这些要求立刻遭到了乌克兰、美国和其他西方盟友的驳回。

值得一提的是，当被问及中国对乌克兰战争的立场时，泽连斯基表示，中国是一个“非常重要的”、“有影响力的”国家，“我相信中国可以帮助我们”。他补充说，患难见真情，“我希望中国能成为乌克兰的朋友”。

这与他本月早些时候的态度形成了对比，当时，他在毫无根据的情况下谴责中国对俄罗斯的支持导致了乌克兰战争的延长，并指控中国协助俄罗斯，利用其影响力强迫其他国家不要前往瑞士参加和平会议。

对于中国缺席此次和平会议，中国外交部此前解释说，中方始终坚持，国际和会应当具备俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论这三个重要的要素，否则难以为恢复和平发挥实质作用。但根据各方反馈以及公布的会议安排，中方提出的这三个要素看来都难以实现。

本文为亚太日报原创，未经授权不得转载。

（来源：亚太日报APD News）