⩥在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文|探史纪闻

编辑|探史纪闻

«——【·前言·】——»

罗德兰岛殖民地规定，所有16岁以上被怀疑有亲英倾向的男性公民必须宣誓效忠美国，否则将会被传讯，没收武器弹药。

7月18日，该殖民地再次规定，年满21岁的男性公民必须宣誓效忠，否则将会失去法庭的陪审资格。

同时，上诉等一系列的司法权利也会被取消，剥夺效忠派在镇民大会(TownMeeting)上的投票权。

9月，对效忠派的处罚更加严格，“所有未宣誓的人都不能担任行政及军事长官”。

新泽西殖民地也要求所有的行政及军事长官宣誓效忠。

10月1D日，康涅狄格殖民地颁布法令，规定联合议会(GeneralAssembly)的议员以及行政、军事指挥官和自由民必须宣誓效忠美国，否则将会被罢免并剥夺公民权。

12月27日，纽约殖民地规定，韦斯切斯特郡的居民必须宣誓支持美国独立，否则将会被视为美国的敌人。

这一段时期各殖民地对效忠派的镇压主要集中在中高层，要求各行政及军事指挥官必须宣誓，并且各州的法令颁布时间大都在《独立宣言》颁布后，殖民地与英国己经公开决裂。

1777年之后，要求宣誓效忠的范围逐渐扩大到殖民地民众，对效忠派的限制也从行政军事扩展到商业、司法领域。

1777年5月8日，康涅狄格殖民地要求，所有年满21岁的自由民众必须宣誓，否则没有机会担任殖民地公职人员，甚至会被剥夺公民权。

1777年10月12日，宾夕法尼亚殖民地规定，在该地区居住且年满16岁的公民以及对美国事业怀不友好态度的民众必须宣誓效忠，否则将会被处以监禁并且不能保释。

1777年12月3日，马里兰殖民地规定：

每一个年满18岁的男性公民(贵格派、门诺派以及浸礼会教徒除外)，需宣誓效忠美国，否则在以后的生活中必须缴纳三倍的税款，并且不能从事商业、律师、医生等职业，没有投票权。

«——【·殖民地·】——»

在爱国者看来，效忠派是“脑袋在英格兰，身体在美洲，脖子被拉长的怪物”。

他们虽然生活在殖民地，但是却站在英国的一边。

爱国者认为，只有美国公民才有投票的权利，那些没有宣誓忠诚美国的人不是美国公民，因此剥夺了效忠派的投票权。

为了防止效忠派投票，各殖民地强制让每一名投票人都必须有数位爱国倾向的保证人作担保，否则将会处以很重的罚款。

如果效忠派不顾禁令冒险进行投票，就会被起诉，处以重罚甚至监禁。

为了防止效忠派反独立的行为及言论，爱国者通过一系列的法律条文来控制公众的言论及行为自由。

1775年10月，罗德兰殖民地通过一项法案，对“那些仍然与英国方面保持联系，为英军提供补给品、武器弹药、战时货物以及引导英国海军的人处以重罚”。

1776年7月，该殖民地再次通过一项法案，对那些承认英王为他们的最高君主的人进行惩罚。

11月，南加利福尼亚颁布一项法案，明确要求，“制止亲英的煽动性言论，惩罚那些扰乱公共安全的破坏及叛乱分子。”

1777年2月13日，新泽西殖民地通过法案，“打击伪造美国货币、扰乱金融经济的破坏分子”

778年10月8日，该殖民地再次通过法案，“禁止民众自由在英国控制区域与爱国者控制区域自由流动，防止英国的间谍分子窃取爱国者情报。”

1782年4月13日，纽约殖民地通过法案，“禁止殖民地商人与英军进行违法商业活动，以防殖民地物资被英军利用。”

过对效忠派的舆论与行为方面的镇压，打击了效忠派，并通过自身的宣传机器对独立进行宣传。

对效忠派则加以丑化和夸大，爱国者不断增强自身的影响，获得越来越多的民众的支持，而效忠派却受到了排斥。

对付效忠派最直接的镇压方法就是驱逐或将其投入到监狱当中，各殖民地先后颁布类似法案。

1776年5月13日，北加利福尼亚殖民地地方议会(ProvincialCongress)通过决议，“解除资助英军的殖民地人的武装并将其投入到监狱中”。

同年10月，康涅狄格殖民地宣布，将会逮捕那些危害本地区安全的人(效忠派)。

1777年9月16日，乔治亚殖民地颁布法令，驱逐该地区内部的敌人。

1778年5月至9月，马萨诸塞殖民地相继颁布多条法令，“禁止己离开本殖民地以及加入英军的效忠派返回该地区”。

通过这种方式，各殖民地削弱了效忠派力量。

对于那些继续效忠英王的殖民地人，各殖民地立法予以惩罚。

对于那些阻碍独立事业影响较大的效忠派，爱国者则通过涂柏油、沾羽毛、游街示众的方式进行打击，同时也是对于那些心中仍存有亲英情绪的动摇者予以警告。

经济上，通过高额罚款、征税以及没收财产等形式，摧毁效忠派的经济基础。

罗德兰殖民地最早确定这方面的立法。

1775年10月，罗德兰殖民地立法机关通过决议，“……惩罚并没收符合条件的殖民地居民(效忠派)的财产”。

1777年11月29日，新罕布什尔殖民地宣布，禁止那些对国家不忠，或作出有损国家的行为以及加入敌方的殖民地居民的财产变卖或转移。

在弗吉尼亚，费法尔克斯爵士的五百万英亩土地被革命政权没收。

在北卡罗来纳，格兰维尔爵士拥有的占该州全部土地面积的三分之一的领地被没收。

在新罕不什尔，包括总督温德沃斯的地产在内，有二十八处大地产被没收。

在马萨诸塞，有三百个贵族的财产被充公。

«——【·上层阶级的派别·】——»

在纽约，约翰逊的五百万亩庄园、菲利浦斯的三百平方英里的庄园、莫里斯的地产以及许多大地产同样本没收并出售。

对效忠派，尤其是有产效忠派的打击，迫使他们离开自己所在的地区，进一步削弱了效忠派的影响。

以立法的形式，使殖民地居民有意识地产生区分派别的观念，将效忠派排斥在殖民地之外。

并且通过经济、政治、司法等手段进行打击，剥夺效忠派在殖民地生存的权利，迫使他们重新选择阵营或离开，爱国者进一步巩固自己的政权，逐步清除了独立事业道路上的障碍。

独立战争结束后，大批的效忠派被迫离开殖民地，前往英国、加拿大等地区，成为战争移民:一部分效忠派留在了美国，最终被美国社会所接纳，融入了新的国家中。

流亡异国的他乡的效忠派情况千差万别，但是他们无不思念已经回不去的家乡。

战争虽然结束了，英美双方依然存在争端，效忠派问题也多次出现在双方的条约之中。

英方承认效忠派在战争中所做的贡献，为其索要在战争中被美方没收的财产，并且赔偿其损失，我们将从以上几个点来探讨有关效忠派的问题。

1783年9月，英美《巴黎条约》的签订标志着美国正式脱离英国，成为一个完全独立自主的国家，同时也意味着效忠派所希冀的延续英美联盟的幻想最终破灭。

此时，对于效忠派无疑处于一个进退两难的境地。

他们在美国独立战争中支持英国，反对殖民地独立，作为政治斗争中失败的一方，难免会遭受胜利一方的惩罚与迫害。

许多人担心在英军撤离后，他们会遭到爱国者的打击报复。

而事实上，爱国者在独立战争期间就曾通过多种方式来镇压效忠派。

比如，采用涂柏油、粘羽毛等方式来羞辱他们，甚至直接没收财产或监禁起来。

英国在战争结束后也考虑到了这一方面，为了保护效忠派的人身财产安全，甚至将其列入了条约的内容里。

1783年9月，英美双方签订的《巴黎条约》中明确指出:国会同意向各州立法机关建议赔偿(在战争中)没收的英国臣民的财产，当然也包括那些在英军控制区域，没有拿起武器反对美国的人。

他们可以自由地出入美国的13个州，并在一年之内争取到赔偿;国会也会向各州建议对所有的法律进行重新地审议，为保证公平正义修订现存的法律，以调和之精神开创未来和平的局面;

国会真诚地向各州建议退还那些为购买被没收的财产而支付的钱财……

虽然美国国会做出了如此承诺，但是它没有权力要求各州履行这一条约，各州依然继续没收效忠派的财产，对效忠派分子进行排斥。

在1794年的《杰伊条约》(JayTreaty)中，英国方面重申对效忠派的赔偿问题，要求美方认真对待效忠派的要求，但有关效忠派的问题始终没有得到有效地解决。

许多效忠派对于新建立起来的政权没有信心，选择离开殖民地。

有一部分效忠派在战争尚未结束时就离开了殖民地，更多的则是在战争结束以后根据英方的安排，大批地离开殖民地。

华莱士·布朗根据自己的研究估算，认为大约有8万到10万左右的效忠派离开了美国，流亡效忠派的比例达到了2.4%。

他们离开殖民地家园是因为他们自身更认同自己是“英国人”，所以当被迫做出选择的时候，效忠派选择了他们理想中的母国一一英国。

就像经常被提及的那样，美国殖民地的许多民众都将英国称为“家乡”，虽然绝大部分的人都没有亲眼看到过。

«——【·流亡者·】——»

有很大一部分流亡效忠派到达了英国，这个过程从战争爆发前到战争结束持续了很长的一段时间。

在离开殖民地之前，效忠派对英国充满了美好的憧憬，他们认为“国王、贵族、议会三者联合所构成的制度是这个时代产生的最完美的制度。

权力的分配是如此的公平和恰当，三者之间既相互牵制又相互合作。

而英国的法律为所有的一切提供保障，这也是效忠派对英国充满信心的原因。

很多在战争初期到达英国的效忠派认为，离开殖民地只不过是暂时躲避战争。

他们对英国政治家的智慧和头脑充满信心，在强大的英国军队力量面前，北美殖民地的叛军会像“冰雪遇到太阳一样迅速融化”，因此返回殖民地只是时间的问题，这也是所有效忠派对当时局势的判断。

与期待的一样，在最初到达英国的效忠派眼里，英国简直就是人间天堂。

«——【·参考资料·】——»

JosephS.Tiedemann,EugeneR.FingerhutandRobertW.Venablesed.,TheOtherLoyalists-OrdinaryPeople,Royalism,andtheRevolutionintheMiddleColonies,1763-1787,Alban:StateUniversityofNewYorkPress,2009.AndrewJacksonO'Shaughnessy,ThemenwholostAmerica:Britishleadership,theAmericanRevolution,andthefateoftheempire,NewHaven&London:YaleUniversityPress,2013.RobertS.Allen,LoyalistLiterature:AnannotatedbibliographicguidetothewritingsontheLoyalistsoftheAmericanRevolution,TorontoandCharlottetown:DundurnPress,1982.ayaJasanoff,Libertyexiles:AmericanloyalistsintheRevolutionWorld,NewYork:RandomHouse,2011.