美国独立战争中,美国效忠派组成的军队建制和战斗方式

探史纪闻天下白 2023-09-29 08:07:01

⩥在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

文|探史纪闻

编辑|探史纪闻

«——【·前言·】——»

在独立战争中,英国军队常常不以财产利益为目标,通常深入敌后,袭击爱国者。

游击队队员的数量很难确定,他们一般行动隐秘,平常与普通民众一样,只有需要时才拿起武器反抗。

而且他们的活动一般都没有记录;还有部分效忠派因不堪压迫,在革命爆发过程中陆续离开殖民地,在英军后方服务。

在战争中后期,他们很大一部分应召入伍加入了效忠派军团中,成为战斗力较强的军事力量。

此外,在爱国者后方还有许多的类似民兵军事组织(Militiaunits),他们没有正式军团士兵的薪金和军服,但是可以得到英国方面的资金支持。

效忠派军团可以视为一种志愿或暂时的军事力量,它不同于英国的常备军,后者往往服役超过20年。

英国人将当兵作为一种职业,服役期间会经过大大小小无数的战役,因此战斗力较强。

而效忠派军团多为战时成立的非正规武装力量,其士兵多为殖民地居民,大多没有战争的经验,武器相对落后,战斗力自然无法与英军相比。

关于效忠派军队的纪律效忠派军团的纪律问题可以具体分为两个部分,一部分是军队的内部纪律,如士兵的日常训练等;还有一部分是战场纪律,如对于敌人和平民的态度。

«——【·18世纪军队·】——»

18世纪各国军队的处罚程度各不相同,但是行为规范大体一致。

效忠派军队同样被要求纪律严明,执行命令,对长官尊敬,士兵要像英军一样严于律己。

违反纪律将会受到严惩,惩罚的程度按照所犯罪行(如逃亡、抢劫、强奸、谋杀等)的轻重程度相平衡,从鞭打到死刑不一。

在1778年间“只有5人被英国军事法庭判处死刑”,而在南方战役期间,这个数字急剧上升。

大部分效忠派军队虽然不属于正规军序列,但是效忠派士兵和英军一样,也有一定的组织性和纪律性。同样,他们也会违反各种军纪。

违反军纪的情况主要发生在远离战区的的效忠派军队中,这可能与军队不能参与战斗有关。

许多效忠派分子的财产被没收,他们的亲人被监禁。

他们放弃自己职业,离开自己美好的家庭来为国王服务,因此很多的效忠派的内心其实都会存在复仇的心理,而效忠派军团的士兵也是最有机会“合理”实施这些暴行的。

所以在后来爱国者的宣传中,可以看到很多类似效忠派暴行的报道,其中有许多实际被夸大了。

这种做法从独立战争时代起一直持续到现在,也在一定程度上影响了人们对效忠派的态度和看法。

如1999年拍摄的电影《爱国者》中包含这样一个画面,效忠派将一个满是平民的教堂付之一炬,而这种事情在历史上是从来没有发生过的。

大陆军内部也存在同样的纪律问题,士兵有时会团结起来反对军官,“直到普鲁士的施托伊本男爵在大陆军内部建立惩罚机制,大陆军的内部纪律问题才得到根本性的解决”。

不过效忠派军队确实有过屠杀平民的行为,比较著名的就是1778年发生在宾夕法尼亚西部的“怀俄明大屠杀”。

当时爱国者军队与约翰·巴特勒领导的效忠派军队“巴特勒游骑兵”在宾夕法尼亚西部交战,易洛魁联盟作为英国的盟友与之一同作战。

7月3日,效忠派民兵以及众多隶属易洛魁部落同盟的莫霍克族印第安人,突然袭击了位于萨斯奎哈那河怀俄明谷的康涅狄格移民定居点,因为那里驻有一支几百人的民兵部队。

巴特勒率领的效忠派军队发动突然袭击,爱国者民兵被打得措手不及,仓皇逃窜,结果遭到印第安人的血腥屠杀,360人中只有大约20人成功逃生,其余的人全都被杀死,340名死者中有227人被剥了头皮。

这次屠杀引起了宾夕法尼亚西部和纽约北部的大规模恐慌,无数移民被迫抛弃家园,逃往东部地区避难。

«——【·效忠者军队·】——»

同年11月,巴特勒率领的效忠派军团和易洛魁人攻打纽约樱桃谷(CherryValley)时,再次发生屠杀事件,但爱国者军队的报复也接踵而至。

1779年的夏天,在乔治·华盛顿的命令下,被印第安人称为“城镇摧毁者”的约翰·沙利文将军领导爱国者军队进行了一系列针对印第安人的惩罚活动。

他们进入与其为敌的印第安人村庄,捣毁玉米田,甚至把整个村庄放火烧掉。

沙利文的部队“以牙还牙”,杀死所有与之为敌的印第安人,甚至连小孩子也不放过。

作为当时受害人之一的玛丽·杰米森(MaryJemison)日后回忆时说道:他们(沙利文部队)烧毁了我们的房屋,杀掉所有能找到的牲畜,毁掉了我们的果树,只留下了一片废墟。

这种报复行为在战争双方中都是存在的,但像“怀俄明大屠杀”之类的事件,一般都是印第安人“盟友”为主导。

而且屠杀平民事件并不是很多,加之爱国者掌握了殖民地的宣传,效忠派的战争暴行在很大程度上被放大了。

效忠派军团在战争初期并没有发挥太大的作用,英军在后期虽然调整了政策,但是爱国者军队的战斗力已经形成,加之法国、西班牙的介入,效忠派军队己不能发挥在战争初期的优势。

战争中后期,爱国者在各个殖民地大力镇压效忠派,各个军团在殖民地内部己无法招募到足够的兵员。

因而,纵观整个独立战争时期,效忠派的军事力量只是发挥辅助性作用或参与零星的战斗,其地位和力量决定,它根本不足以改变殖民地的战争局势。

在所有的效忠派军团中,皇家游骑兵军团是一个较为独特的军事团体,它几乎参加了独立战争中的所有重要的战役,其战争策略及所取得的成绩,得到了英军最高统帅部的高度肯定。

而且英军有意将皇家游骑兵军团当作招募效忠派军团的一个样板,为创建更多的军团做准备。

因此其本身的发展,就是效忠派军团的一个缩影。

皇家游骑兵军团由罗伯特·罗杰斯(RobertRogers)在1776年9月开始组建。

罗杰斯本人在法国印第安人战争中非常有名,具有较高的领导才能和军事素养。

在战争中,他特别重视对印第安人的利用,熟悉印第安人的语言与习俗,细心研究“不为人所熟悉的沙漠、山川、山谷、河流、湖泊及关口”,并且“习惯于能够锻炼自身的艰苦生活”。

«——【·组建军队·】——»

罗杰斯本人极力推崇建立轻步兵军团,要求士兵做好隐蔽、追踪、狙击、侦查及近距离格斗,强调快速移动、装备轻便,而不使用当时英军流行的线列冲锋的作战范式。

罗杰斯在战争中出色的表现使其赢得了良好的军事声誉。

英法七年战争结束后,罗杰斯从军队中退役并留居英国,期间他还一直领取军队的一半薪金。

1775年,罗杰斯破产回到殖民地要求加入到爱国者的军队中,但爱国者认为他一直领取英军的傣禄,有通敌嫌疑,不仅拒绝他的请求,还要他发誓在战争期间不为英王服务,因此罗杰斯被迫加入到英军。

鉴于罗杰斯本人在法国印第安人战争中的出色表现,英军将领威廉豪将军授权他组建一支游骑兵军团。

罗杰斯试图按照七年战争中的模式来组建军团,但是由于爱国者军队控制了很大区域,罗杰斯理想中的“山区人”并没有招募到,而且由于初期按照英军的招募方法。

为前来的士兵提供奖金,很多人被奖金吸引而自身并没有达到应征的条件,以至于豪将军的助手英尼斯前来检验军队时认为皇家游骑兵的许多士兵年老而且瘦弱,并不适合作战。

而且这些士兵来自殖民地的各个地方,很大一部分来自弗吉尼亚(他们多是弗吉尼亚皇家效忠军团的残余士兵),这也为后来军团的分裂埋下了隐患。

罗杰斯本人也有很大的缺点,在领导皇家游骑兵期间多次挪用军费满足其个人“需求”,而其本人最大的爱好就是醉酒。

其指挥方式也从平等对待士兵转为更为直接的独裁倾向”,引起士兵的强烈不满。

1776年10月2}日晚,皇家游骑兵军团在纽约马马罗内克(Mamaroneck)驻扎时遭到爱国者军队的袭击。

约翰·哈斯莱特上校率领大约750名士兵趁其立足未稳发动袭击,对皇家游骑兵造成了极大的杀伤。

«——【·结论·】——»

华盛顿的副官坦奇·蒂尔曼在一封信中说道:

他们在黎明前对罗杰斯军团发起攻击,俘虏了36人,60多支武器和一些毛毯,我们不知道杀死多少敌人,但一名军官说他在一个果园里就发现25具尸体,而我们只有12个人受伤。

皇家游骑兵经过这一次打击士气衰弱,许多士兵开始逃亡,军队失去战斗力,不得不后退到英军防线后进行休整。

1776年12月,游骑兵军团内部发生分裂,部分人开始公开反对罗杰斯。

接近三分之一的军官,尤其是那些从弗吉尼亚军团调动过来的军官甚至想要暴动逼迫罗杰斯辞去职位。

他们联合向豪将军请愿,称罗杰斯己经不适合指挥,他们将不再听从其指挥。

该军团的副指挥理查德。

阿姆斯特朗将请愿书递交给英军最高统帅部,对罗杰斯的个人行为及任用军官的不合理性提出抗议。

威廉·豪将军迫于压力,任命其助手亚历山大·英尼斯为地方军队的监察官,给予其极大的权力来整顿效忠派军团,对效忠派军团产生了极大的影响。

英尼斯首要任务就是整顿皇家游骑兵军团。

通过花名册及人数的对比,英尼斯发现了军团内部反常地高逃亡率及若干违法乱纪行为,并且向豪将军提交了报告,认为皇家游骑兵军团并不适合继续战斗。

英尼斯利用手中的权力撤销了罗杰斯及另外23名军官的职务,命令200多名士兵离开军团。

他认为皇家游骑兵不像英国正规军那样服从命令,军队的作战方法也不正规,因此改变了招募方法,对于前来应征的士兵提供奖金而不是向征兵最多的人提供职位。

军团的军官则由英军军官来担任,以加强统帅部对效忠派军队的控制,有力地执行军令。

«——【·参考资料·】——»

WallaceBrown,TheGoodAmerican:TheLoyalistintheAmericanRevolution,NewYork:WilliamMorrowandCompany,1969.【LorenzoSabine,BiographicalsketchesofloyalistsoftheAmericanRevolutionwithanhistoricalessay,Boston:Little,Brown,1864.C.Haight,Comingoftheloyalist,Toronto:Haight&Company,1899.JohnMillsJackson,Letters户omanAmericanLoyalistinUpperCanadatohisfriendinEnglandonapamphlet,Halifax困.S.],1810.
1 阅读:51

探史纪闻天下白

简介:感谢大家的关注