本团队专注并擅长于“情色”法律实践与研究、涉港法律实务和公司类法律纠纷，如对相关话题感兴趣，欢迎添加关注，避免日后错过重要内容。

近日，21岁男孩“胖猫”在重庆跳江的悲剧冲上热搜，引发大量网友关注，不少人自发购买外卖送到大桥上祭奠。根据男孩姐姐发布的信息以及媒体相关报道，湖南男孩“胖猫”通过语音聊天认识了27岁的重庆女孩谭某，随后两人网恋。因女方不喜欢异地恋，“胖猫”只身前往重庆，并入住廉价出租屋长达半年之久，只因女方称不想太快同居，需要时间适应。交往期间，从事游戏代练工作的“胖猫”，先后给女方花了51万元，但两人只见过几次面，看过一次电影。事情在网上曝光后，网友气愤不已。

往期精选

生活普法| 从“胖猫”事件看外卖发空包的法律责任

今天跟各位分析分手后赠与恋人的钱财能否索回。本文阅读时间大约5分钟，分为以下五部分内容：

一、恋爱期间赠送财物一般视为无偿赠与

二、恋爱期间的一般赠予不可撤销

三、以结婚为目的的赠与符合条件可以撤销

四、举证责任如何分配

五、以诈骗为目的的索要钱财可能构成诈骗罪

恋爱期间赠送财物一般视为无偿赠与

恋爱期间，情侣相互赠送财物，受赠人表示接受的行为，根据《民法典》第六百五十七条的规定，双方成立赠与合同。在对恋爱期间财物来往关系性质进行判定时，主要取决于双方当时的意思表示，通过往来金额的大小、用途及各方经济能力等事实因素进行判定。一般赠与情况下，财产一旦交付或者转移登记，赠与合同即生效，在无法定撤销权事由情形下，一般不能要求受赠人返还。

恋爱期间双方资金往来、情感赠予之间发生的可能性较高，发生资金往来的概率较大，由于恋爱期间双方关系的特殊性，往来款项在无证据证实明确资金性质时，在合理限度内，根据社会交往习惯及日常生活经验，应认定该款项系恋人之间的一般赠与，如通过微信、支付宝转账具有示爱特殊合义的数字红包“520”“1314”等。

恋爱期间的一般赠予不可撤销

《民法典》第六百五十八条规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”以及第六百六十三条规定“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。”

赠与是实践性合同，换言之，只有符合以上情形，且赠与财产的权利未转移之前方能撤销。以“胖猫”事件为例，在其跳江前给“女友”转账了6.6万元，并备注“自愿赠予(与)”，假如该转账是其真实意思表示（不存在分手胁迫等），那么该笔转账将难以撤销。

以结婚为目的的赠与符合条件可以撤销

《民法典》第六百六十一条规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。彩礼相较于一般赠与，赠与的金额超出表达爱意、增进情感一般性赠与金额的范畴，属于非生活必须消费且金额较大，且以结婚为目的，具有较强的人身属性，实际上在赠与合同上附加了解除条件，一旦双方无法缔结婚姻，受赠人应返还受赠的财物。至于具体金额，可以结合双方是否共同生活、生活时间长短、彩礼的使用情况、双方是否存在过错及给付一方家庭经济状况等因素进行综合考量。

以“胖猫”事件为例，假如从聊天记录或其他证据能判断“胖猫”之前为其“女友”的转账是以结婚为目的的，那么将有撤销赠与的可能。

举证责任如何分配

根据民事诉讼中“谁主张谁举证”的基本原则，主张往来款项系借款、履约金、彩礼等的方负有相应的举证责任。如果该主张方未予举证或未能充分举证，则不能认定二人来往款项系借贷等法律关系。

以诈骗为目的的索要钱财可能构成诈骗罪

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。一些不法分子借恋爱、婚姻之名行诈骗之实，最为典型的就是“杀猪盘”。一方隐瞒甚至虚构事实，假借恋爱名义，以达到非法占有他人财产的目的。当骗取的钱财达到法定数额，可能会被认定为诈骗罪。

结语

恋爱虽甜蜜，转账需谨慎！双方虽沉浸在幸福之中，但无论是女性还是男性，在享受幸福的同时，都应保持清醒的头脑和最基本的理智，既要以诚相待，亦要保持相对财产独立，并留好大额资金往来的证据，在合理范围内，在考虑自己经济能力的基础上，通过合适的方式对对方表达爱意。

本账号由数名国内外知名院校的法学博士、硕士联合运营，团队成员曾受邀在中央广播电视台、广东广播电视台等媒体栏目进行普法分享。

如果您有什么资讯或者法律知识想了解的，欢迎关注、点赞、转发三连后，通过站内信将您的问题发给我们，我们会挑选有意思的话题进行创作和回复。

本文图片来源于网络，著作权归属原作者，如有侵权，请联系删除。本文章著作权归属本文作者，未经授权，禁止全文或局部转载。