上市公司因为财务造假或者信批违规而被st合理吗?

顺耀评商业 2024-06-03 12:52:34
我一直想问一下大家,想听听大家的声音,听听市场的声音。 就是上市公司财务造假被会计事务所出具无保留意见,否定意见,无法表示意见或者信批违规等等就要被st,这样的处罚合理吗?对无辜的股民公平吗? 我们知道,今年我们证监会出了很多很严格的惩罚措施,比如,针对个别上市公司打着“上市圈钱”的算盘,上演离婚式减持、转融通出借、假借大宗交易减持等各种花式“减持大戏”,证监会于5月24日出台的被股民称为史上最严“减持新规” 《上市公司股东减持股份管理暂行办法》 。 这都是好的,是保护股民的,是维护股市健康发展的,出发点也是好的。我们肯定支持。 但是,当上市公司被查有财务造假,重大信息披露违规,被会计事务所出具保留意见,否定意见或无法表示意见等就要被st,我觉得出发点是好的,被st是不合理的。 为什么? 原因很简单,因为上市公司一旦被st,这个股票就会无休止的一字跌停,想卖都卖不出,无数股民就会血本无归,又无可奈何,毫无办法,只能绝望麻木,欲哭无泪。 而公司财务造假,信批违规,应该惩罚的是上市公司,而不是我们股民,因为对于公司财务造假,信批违规等情况我们股民是无法知晓的,那么公司违法,却让无数无辜股民买单,道理何在? 从去年到今年,我们不断提出要金融强国,要以投资者为本,要保护2亿股民,七亿基民的利益。最近两年的大刀阔虎的改革,也都是这个出发点。 但是,因为上面财务问题个信息披露违规问题就要被st,股民利益怎么办?哪里得到保障了? 我认为,当公司存在以上问题时,不要让股票披星戴帽(因为这样实际上是让股民承担了公司违法的后果,而公司违法,关股民何事?),而是重罚造假者,管理者,因为这是他们犯的错,理应由他们承担,而不应该“连坐”到无辜的股民,因为重罚严惩他们,不会导致公司股票无休止的一字板阴跌。 不然谁还敢买股票啊?最近A股量能日益萎缩,资金不敢盲动,肯定和最近太多暴雷的股票有关。特别是大资金,几千万、几个亿甚至几十个亿的机构,他们肯定要买很多股,个股买的越多,踩雷的“希望”就越大,一不小心几千万就没了。 如果公司出现经营异常情况,主要业务无法正常开展等,营收下滑、亏损增加、资不抵债等等情况,可以披星戴帽,予以警示,这是好的,可以理解的,因为这是有个过程的,股民也可以了解到的。 所以,我认为,上市公司因为财务造假,重大信批违规而被st是有待商榷的,重罚、严惩管理者、造假者才是合理的。 当然,以上观点只是我作为一个普通股民的切身感受,只是从散户的角度思考问题,并不一定正确。所以希望大家能发表发表你们的高见,这样我才能更加全面的理解这一政策![作揖][作揖][作揖][心][心][心] 欢迎大家积极留言[招财进宝][招财进宝][招财进宝]
11 阅读:393
评论列表
  • 2024-06-03 17:03

    应该重罚上市公司,及推荐机构。不光翻倍罚,而且追求刑事司法公正的审判。

  • 莫愁 11
    2024-06-03 20:50

    不但合理,应该补偿与公司无关股东,踢出股市!垃圾公司臭流氓

  • 2024-06-03 19:30

    为什么公司财务造假而被sT或退市,受损的是股民血本无归,损失惨重,公司是重大责任者,应该赔偿股民才对。

  • 2024-06-03 20:23

    现在是大A上市公司千载难逢的退市潮,90%的上市公司正想方设法地爆雷,以便名正言顺地排队退巿

  • 2024-06-03 21:09

    违法原因造成退市的应该10倍发行价赔偿投资者。这才是保护证券市场。

顺耀评商业

简介:感谢大家的关注