分房产和地产的政权才有强军那些保护不了士兵房产的政权都是弱鸡

千年论战 2024-05-30 20:05:00

有恒产者有恒心,能给士兵带来地产和房产的政权才能养出强军,这是人类战争史上颠扑不破的道理,违反这一定律的政权可是弱鸡居多。

比如咱们先秦时代的魏武卒,赏赐标准就是百亩以上的土地和一套宅院。秦国也有土地分配制度,一个秦国士兵善于砍人,完成了公士爵位所需的KPI,也能分到一百亩和一个方圆三十步的宅院。在农业时代土地和宅院最基本的生产生活资料,你给钱都不管用,因为在很多时代钱币贬值、没有货币才是常态,只有土地和宅院才是士兵和男丁最后的依靠。

在汉人男子每人可以分到百亩土地和宅院的世代,汉人的战斗力也最高。汉朝庶人男丁的地产标准就是百亩,就连刑徒也能分到50亩土地,汉书的土地统计结果可是整个汉朝有人口1223万户、5960万,耕地827万顷,平均每户人家有土地60多亩。北魏和隋唐时期的府兵制度也要给每个男丁土地40亩,女人土地20亩,这样才能保证士兵的战斗力。

西方社会也是如此,罗马军团的公民兵需要两到七优格(也就是14到30亩土地),希腊城邦士兵需要十英亩也就是60多亩土地才能装备自己。欧洲中世纪骑士需要的土地就更多了,一个中世纪骑士的全套装备需要有300到400英亩的庄园才能保证,中世纪的欧洲君主们分配了全国大部分土地也才能换了数千、上万骑士的效忠。

有地产和宅院不一定有强兵,但没有土地和宅院的军队往往战斗力是弱鸡。唐朝中期对阵吐蕃时,由于全国耕地已经分配完毕,唐军的战斗力就明显不如前期给力。斯巴达夺取霸权后,公民土地的份额反而减少,只有不到1000人可以满足重步兵的土地标准,它也就失去了霸权。中国到了北宋以后,政府不再给士兵分土地和房子,实行“为农者出租税以养兵,为兵者事征守以卫民 ”的募兵政策,这也造成了军人战斗力的急剧下降。

两宋禁军不但福利分房制度和土地,还要租房子居住。北宋军人的收入可不高,汴梁城内的北宋精锐禁军平均每天收入是130文钱,一家五口人的话,每人经济收入就只有26文钱。汴梁的房价可是百贯一套,禁军士兵扣除基本开支后,真没钱买房。两宋禁军士兵要么家属随营(南宋时期多在城寨居住)居住,要么在驻地租房子,惠州等地士兵的租房事件还直接被写进了奏折里。清朝士兵,甚至是八旗士兵也要在租房子,这些租房子的士兵战斗力就不如以往有自建房的前辈。

明朝士兵早年分到了全国近半土地,但由于军屯土地的实际所有权落入了军官阶层收入,明朝军人也都成了无地阶层,明军的战斗力也一落千丈。这个现象在罗马也出现过,罗马共和国晚期,军团士兵回到家乡后,就发现自己的农小农场竞争不过元老院贵族们的超级庄园。他们不得不卖了小农场,到罗马城内租房子领福利。凯撒等人开出了住房补贴等福利后,罗马士兵就帮着土豪元首们把共和国变成了帝国。

军人和男性的地产、房产有保证,他们才有动力开疆扩土保家卫国,才会保证自己的政权。如今,外敌夺不走某国男性的房产,可某国法院却经常让男人扫地出门失去地产,你说这可不可怕(别误会,我说的是太平洋西面的强国,那个国家男性被扫地出门可是常态)。

1 阅读:140

千年论战

简介:谈古论今,说千年战争,预测战争动态