最近备受关注的虐猫考生徐某，在专业水平第一的情况下，接连被两所高校的研究生学院拒之门外，这件事引发社会思考。
4月11日，几位不同领域的专家坐在一起发表了不用的看法河南工业大学马克斯主义学院的副院长：虐待动物并非不可救，对黑熊泼硫酸的学生经学校教育纠正后现在都已经成为高精尖人才，学校应该提供平台并包容学生，进行引导
网友提出反对意见：
功是功，过是过，没有人否定他的才能，但是才华再高也掩饰不了他道德的低劣和人性的淡薄。君子要德才兼备，“德”要排在“才”之前!
另外丁院长这是规避问题，混肴视听，虐猫考生已经不单单满足于虐待小动物，他已经有了伤害人的想法，这样的人放在他身边他都不愿意，放在别人身边他说的倒是轻松，还显得自己格局大。慷他人之慨而已。
虐猫考生言论
虐猫考生社交头像及言论
网友点评：
郑州人民医院临床心理科李主任：
反社会人格倾向的人是改不了的，对社会危害极大，虐待动物的人有更高的犯 罪几率，比普通人高几十倍几百倍
李主任表达：很多人的性格是天生的，基因里带的，比如林黛玉属于抑郁型人格，张飞属于冲动型人格，还有我们身边的一些同事朋友，有的人有洁癖，有的有强迫症，这些想通过教育和劝导改变是不太可能的。
虐猫考生属于反社会倾向型人格，他发布的虐猫视频都是自主行为，并享受那个过程，这种人格通过写保证书或者口头道歉是不会改变实质的。
最后想说很多专家都发声要社会给虐猫考生一个机会，不要一棍子打死，比如胡锡进，比如这位副院长，每个人看待问题的角度不一样，但是如果他们有能力，对徐某伸出援助之手，网友会更加敬佩。
总体看来宋清辉很[赞]，起码人家自己还愿意给徐某提供一个就业岗位，不是光说不做。
大家觉得呢？
