声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

文| 徐吕笛

编辑| 昭明

今年6月13日，G7峰会在意大利拉开帷幕，比起以往的声势浩大，今年G7各国领导人显然有些力不从心了。

即便如此，这些所谓的“列强”依旧保持着一种高高在上的姿态，仿佛他们依然能够傲视全球，甚至想用仅占全球10%的人口占比来决定全球80亿人口的生死命运。

今年的G7峰会，从筹备到召开的每一个环节，似乎都弥漫着浓厚的争议和槽点。尤其是在国际形势日趋复杂的背景下，G7对乌克兰问题的各种表态和决策更是备受瞩目。

其中，美国针对乌克兰问题所展现出的强硬态度，更是引起了广泛的关注和讨论。在这场纷争中，美国多次在公开场合表示要制裁与俄罗斯军工有合作的中国企业。

这一表态不仅让人感到惊讶，也引发了诸多质疑。中国企业在国际市场上的合作是正常的经济行为，为何会因此受到制裁呢？这种做法是否符合国际法和国际贸易规则呢？

美国喊话制裁中国没多久后，日本首相也紧随其后，表示也会因此制裁中国企业，并放话要在G7峰会上公示相关制裁名单，这一举动无疑加剧了国际社会对G7峰会的关注和争议。

除此之外，法国在这方面表示会向乌克兰提供北约王牌战斗机。相比于一味地提供战斗机，大众更渴望的是和平吧。

而为了彰显他们的人道主义，在会议召开期间，这七国领导人也是力排众议，决定将俄罗斯冻结的资产援助给乌克兰。

试问，他们这样的决定当真是出于“全球治理”考虑，还是为自己争取利益呢？而他们一味地炒作涉华议题又是为了什么呢？

关于上述问题的答案也是仁者见智，不过从今年G7峰会召开的架势来看，可谓是历年最弱，甚至被群嘲为“最后的晚餐”。

何故如此而言呢？因为从参会各国领导人的状态来看，他们确实是强弩之末了，不过都是在硬撑而已。

就拿一贯喜欢逞强当老大的美国来讲，拜登最近也是丑闻缠身，儿子被指控有罪，家里一团乱麻，还要抵挡特朗普的“华丽复仇”归来，而他的身体情况也一直被媒体“津津乐道”。

作为美国的小弟，日本在经济环境和政界纷争方面所面临的问题，都足以令岸田文雄头疼一阵子了。

除此之外，法国总统马克龙、德国总理朔尔茨、英国首相苏纳克还有美国邻居加拿大总理特鲁多都面临着会落选的风险。这些领导人此时来参会，显然有些力不从心啊。

说来唏嘘，G7各国也算是全球最发达的国家，它们在经济、政治和文化等方面都拥有举足轻重的影响力。

然而，随着全球格局的不断变化，G7的影响力也在逐渐减弱。可是G7各国领导人似乎仍然沉浸在过去的辉煌之中，他们试图通过此次峰会来重申自己的全球领导地位。

此次峰会上，除了讨论最受关注的乌克兰问题，他们还讨论了诸多全球性问题，包括气候变化、经济发展、国际安全等。

可是他们所提出的解决方案往往只考虑自己的利益，而忽略了其他国家的诉求和关切，不过就是新瓶装旧酒，老生常谈了。

事实上，G7国家的人口占比仅为全球人口的10%左右，然而他们却试图用这10%的人口来决定全球80亿人口的生死命运。

这种霸权主义的做法不仅引起了其他国家的不满和反感，也加剧了全球的不平等和分裂。难怪峰会召开第二天就有人在召开地——意大利普利亚大区法萨诺市，拉开横幅抗议。

不过今年的G7峰会却试图拉拢一些“全球南方”国家参与其中，效果也是差强人意。与“大金砖”国家间那种实打实想共同携手进步、追求实际合作的务实做法相比，G7显然更倾向于在会议上画大饼，缺乏实质性的行动和承诺。

这种差异并非偶然，而是源于G7和“全球南方”国家之间在理念、利益和发展道路上的不同。

G7国家作为西方发达国家的代表，往往更注重维护自身在全球的政治、经济和安全利益，而“全球南方”国家则更加关注发展问题、脱贫致富和改善民生。

除此之外，G7峰会还针对台海、南海等敏感问题进行了相关讨论，这也引起了外界对于他们喜欢搞小团体、干预地区事务的担忧。

事实上，G7国家在这些问题上并没有多少实际影响力，却试图通过联合发声来施加压力，这无疑加剧了地区紧张局势，不利于维护和平与稳定。

相比之下，“大金砖”国家间的合作则更加务实和有效。这些国家拥有广阔的市场、丰富的资源和巨大的发展潜力，通过加强合作可以共同应对全球性挑战，实现互利共赢。

这种合作模式不仅有助于推动全球经济的发展，也有助于促进国际关系的和谐与稳定。由此可见，G7国家在处理一些全球性问题时，还是缺乏足够的合作精神和共同利益。

这些“列强”依旧不改当年自私丑陋的嘴脸，他们更多地关注自己的利益得失，而忽略了与其他国家的合作与共赢。

而这种短视的行为不仅无助于解决全球性问题，反而可能会加剧全球的不稳定和不安全。他们还以为现在的世界是1900年的世界，全球各国都不发展，只有他们是最强的。

那这样的自我幻想，终究是泡沫。因为不管是中国还是其他有见识的国家都不会任这些列强随意践踏了。

尽管G7峰会在全球范围内仍具有一定的影响力，但各国领导人必须认识到，单凭他们这10%的人口占比是无法决定全球80亿人口的生死命运的。

在全球化的今天，各国之间的相互依存和合作已成为不可逆转的趋势。只有摒弃霸权主义思维，加强国际合作与共赢，才能共同应对全球性挑战，实现人类社会的可持续发展。

参考资料：

环球网2024-06-16 09:15《G7峰会：喧嚣过后，困局依旧》

长安街知事2024-06-17 16:19 《G7峰会公报炒作涉华议题，外交部：充斥着傲慢、偏见与谎言》

中国网2024-06-17 16:30《2024年G7峰会为何被称为“最弱”峰会？》