当前股民抱怨的问题，主要纠结在于量化高频实际形成了T+0；因为资金的缘故；可以至少在当日重复买卖一次。形成了实质性的高抛低吸。而这种情况，是无法改变的。高频的两个优点；一个是快；一个是钱多，形成实质性T+0。

一旦被成批的量化高抛低吸了；大多数追高的散户，基本就被套牢了。

这就是大家吐槽和不满意的主要地方。

实际高频的影响，不明显。但是量化通过资金优势，大机构利用资金优势，形成实质性T+0，这个确实是真实存在的，也是长期存在的。

并且日积月累，这种情况的伤害性还是比较大的。看最近村里约束公募的最低手续费，和约束公募不要频繁的打短种种；其实都是想解决这个问题。

但控制了公募，私募怎么办呢？

做事儿，要看根源呀。对吧？！

这个问题的根源出现在，就是机构可以实质性T+0，散户不能T+0纠错；造成的实质性的不公平；并且这种不公平造成了交易结果的不公正；导致散户被一些别有用心的机构成批量屠杀。

这就是愤怒的根源。

那我们看，问题怎么解决那？

实际，机构是因为钱大，造成事实性的T+0；那1000亿的基金，能拆解成1亿吗？那肯定不行啊，那违反基金法呀。

那只能在交易制度上想办法；实际T+0之后，尤其是散户和普遍性T+0，让交易制度相对公平了。至少，散户有纠错的能力了。不至于一直看着被套直到深套、甚至到套死，连纠错的机会都没有。

所以，如果我们A股是不可能排除出世界规律之外，跟量化高频拜拜的；世界都是高频量化，美国鬼子65%的交易是高频、量化；我们才20%多，那怎么办？

交易规则上，别让散户太吃亏。

所以，试行T+0，让散户最起码在机构面前，有纠错和还手的能力；这点对于投资者来讲，是当前最大的福音。