T+0交易模式好还是T+1交易模式好？

T+0交易模式更能有效保护散户投资者还是T+1交易模式更能有效保护散户投资者呢？

关于这个问题的争议由来已久，有的人认为T+0更好，因为当天买当天卖的交易模式更加灵活有效，尤其是对于当天操作后的及时止盈和止损非常重要。

持反对观点的人认为T+0会造成股民投资者频繁追涨杀跌，会对市场造成剧烈波动，不利于市场的稳定。

纵观全球股市，如果没有记错的话，目前应该只有我们的市场还采用T+1交易模式。

不论是美股还是欧洲一些国家的股市都是采用T+0交易，我们A股的兄弟港股也是采用T+0交易，印度股市就更疯狂了，对散户采用T+0交易模式，而对机构则是采用T+3交易模式。

期货市场就自然不用说了，没有听说过哪个期货市场采用T+1交易模式的，都是采用T+0模式，之所以必须要采用T+0日内回转交易模式就是为了更好的保护交易者，更好的保护交易者的资金安全，因为能够做到及时止损和止盈。

A股其实很多年以前也曾经采用过T+0交易模式，只是当时交易太过火爆和疯狂，加上可交易的股票数量实在太少了，最终为了防止有些股票被过度爆炒，权衡再三之后还是决定停止了T+0日内回转交易，改为T+1交易模式并且一直沿用到今天。

说实话，那个特殊时期采用特殊的手段都是无可厚非的，毕竟那个时候可交易的股票实在太少了，简直可以用少得可怜来形容，老8股就是对那个时候最好的写照，加上我们并没有办股市的经验，一系列因素让我们把全球通用的T+0模式改为T+1模式也是情理之中。

但是现在完全不一样了，现在A股上市公司已经达到5300多家，相比较于很早期的股票数量，都不知道已经翻了多少倍了，真的是不可同日而语，而且数量还在不断增加，这个时候再采用T+1交易模式显然有点跟不上节奏和形势了。

散户投资者本身资金就非常少，绝大多数投资者总资金都在50万元以下，相比较于机构资金来说，散户这点资金一下子就能完成买入或者卖出操作。

很多时候大盘走势都是风云突变的，散户买进去之后不管当天是涨还是跌都没有办法再卖出了，最快也得等到第二天才能卖出。

散户当天买入后，如果股价上涨还能接受，尽管不能及时止盈落袋为安，但心情还是高兴的，毕竟处于获利中，第二天卖出也是可以的。

相反的情况是，如果买入后股价立马就开始下跌，那散户就只能眼睁睁的看着账户亏损而无能为力，因为当天不能卖出，就无法及时进行止损操作。此时心情非常着急，也会非常郁闷，想尽快止损割肉截断亏损也只能等到第二天才可以。

虽然全市场都是采用T+1交易模式，但是上面说了，散户资金非常少，机构资金却是非常多，同样是10块钱买入的股票，散户就那点资金一下子就买完了，即便后面股价下跌也没有多余的资金进行补仓来摊低成本了，而机构则可以利用资金多的优势，随着股价下跌而进行大量补仓操作以此来摊低成本价，光就这一点对散户就是极大的不公平。

最终买完后，散户成本还是10元，而机构由于后面大量补仓的原因，其股价成本可能已经降为7元甚至更低。

如果说能够T+0日内回转交易的话，散户投资者知道自己的资金有限，不可能像机构资金那样随着股价下跌而采取不断补仓的策略，最终来摊低成本价。

T+0的话，散户会第一时间考虑止损割肉出来，而不会一直死扛到底，这样能够第一时间截断亏损，从而保住自己的本金，而不是看着自己的账户亏损无动于衷，放任自己的账户亏损不管。

说实话，T+1也就对散户有限制，对那些资金大的机构早就变相实现T+0了。所以现在这个时候，恢复T+0交易模式非常重要，也非常必要。

恢复T+0交易模式让散户投资者和机构投资者回到同一起跑线，至于散户会不会频繁追涨杀跌，那就是散户自己的事情了，毕竟愿赌服输嘛。

现在股市持续下跌，所有股民都是亏钱严重，面对美股以及全球股市的大牛市行情，我们必须要有所改变了。

恢复T+0交易模式是恢复散户交易热情的根本，是启动新一轮大牛市行情的关键，让散户能够做到及时止盈和止损，充分利用自己的有限资金去博弈，相信A股历史上第三轮轰轰烈烈的超级大牛市就会真的到来。