从古至今，乐于助人一直是中华民族的传统美德，这种好人好事的行为也应该被表扬，当成“雷锋精神”的典范来宣扬。然而时至今日，社会上却总是能够发生一些让人们大跌眼镜的事情，比如之前的“彭宇扶老人”案，虽然只是个例，但却着实的给那些想要做好人好事的人心里蒙上了一层阴影，这不最近又发生了一件类似的事情。

前段时间，一名南方医科大临床学院的俞老师，因救人导致上课迟到的事情，成为网上的热点事件。这天，在巡视自己科室的时候，发现一位患儿病情危重，疑似脑出血，于是便留下来紧急处理，导致未能及时赶到教室上课，迟到了29分钟。虽然迟到了29分钟，俞老师还是按照既定计划，完成了授课任务，本来以为事情到这里就结束了，然而让人没想到的是，俞老师竟然因此而受到了学校的通报批评，不仅扣除了其2000块奖金，还取消了本年度评优评先的资格。

原来是一位留学生对于俞老师上课迟到的事情进行了举报，这里或许是俞老师对于自己“救死扶伤”而迟到的行为没告知，留学生不满迟到举报也情有可原。学校在收到相关举报，了解事情的始末后，对于俞老师的行为不仅没有体现出该有的理解与嘉奖，依然我行我素的对俞老师进行了三项处罚，还美其名曰的说是按照学校的规章制度办事，“这已经是最轻的处罚了”，让人不得不感叹，这意思是“我们已经尽力了”，好嘛，那是不是俞老师还得谢谢你们高抬贵手，手下留情呢？

学校的立场表明，规则至上，即便是救死扶伤也不可以违反规定。这一立场在公众看来，似乎有些本末倒置，忽视了紧急情况的特殊性。

公众对于俞老师救人被处罚一事普遍持同情态度。他们认为，俞老师的做法虽然违反了学校的规定，但情有可原。在社会伦理和规则之间，应当有适当的弹性，以适应特殊情况。因此，对于俞老师的行为，应当给予理解和支持，而不是简单的处罚。

不仅如此，一些细心的网友还发现俞老师所在的南方医科大学临床学院的网站中，俞老师的预约窗口显示的是停诊状态，尽管医院给出的解释是俞老师因为有事情才停诊，但是明眼人大概已经猜到了其中原因。不少网友表示，既然是有事停诊，那应该会很快回来，但是却并没有明确的相关时间，这就不得不令人担忧，俞老师的后续结果究竟会如何？

这起事件也引发了对于医患关系的反思。医生作为患者生命安全的守护者，应当得到社会的尊重和支持，患者的生命权应当置于一切规则之上，医生的专业判断和行为应当得到理解和尊重。如果让其他的事情凌驾于“救死扶伤”上，试问谁还敢到这样的医院就诊呢？患者的生命如何得到有效的保证呢？

总的来说，这起事件反映出当前医疗体系和社会伦理之间存在一定的矛盾和冲突。医生在履行职业操守和救治患者的过程中，应当得到更多的理解和支持。同时，医院和社会应当对于医生在紧急情况下的行为给予更大的宽容度，以保障患者的生命安全。

在面对类似情况时，医生应当如何处理？学校和社会又应当如何看待医生的行为？这是一个值得深思的问题。我们期待看到更多的对话和讨论，以找到一个既能保护患者生命安全，又能维护规则意识的解决方案。

那么网友，你们是如何看待这件事的呢？

【免责声明】：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。