多国媒体都将美国制造的问题列举出来，对此行无甚期望，转而注视中国感兴趣的议题是什么。

新加坡《联合早报》

联合早报副总编辑兼联合早报网（中国）主编韩泳红16发表评论称，中美关系在4个月内已发生了一次质变，美国对中国的围堵遏制是一点都没县动，而中国对中美关系的态度已根本性改变，当前的不满甚至敌对意识，多年少见。他称布林肯去一次中国竟如此困难。也许他可如期踏上北京，已值得各方谢天谢地了。

英国广播公司

在17日以《美国国务卿布林肯终于将访问北京美中双方各自盘算的政治收获是什么》为题，指出白宫希望借着此行重新稳固与北京的关系。但是，双方之间的互信基础薄弱，对许多议题的分歧极大。还称布林肯此行一波三折，在拜登此次总统任期的后半段才确定，这也折射了美中关系是如何不睦。

文中指出，虽然北京对美外交一直采取强硬响应或攻势的战略未变，但是中方与布林肯会面也不仅是在展现大国外交上的姿态而已。商贸问题或是此次布林肯之行中北京最有磋商意愿的领域。台湾问题亦在此列。

法国国际广播电台

网站18日以《布林肯抵京希望启动外交解冻》报导时称，布林肯是近5年来访华最高级别的美国外交官，可见中美关系已低落到何种地步。

美国《纽约时报》

该报17日以《布林肯访华：中方态度冷淡，双方或持续对抗》报题报导，指中国对美态度愈发强硬、有时完全敌对的立场表明，他此行的主题不仅在于缓和两国关系，也在于对抗。

报导称北京对布林肯访华态度冷淡，根本的原因在于华府声称的姿态并不真诚，给中国的待遇也并不公正。

文中称，中国仍接受布林肯访华，此事表明北京认识到中美经济依然高度关联，在中国寻求重新提振国家经济之际，这种关联的重要性不容忽视。中国希望的是，美国撤消对华科技出口管制。

报导称，尽管中美达成重大协议的可能性不大，但美中关系在很多人看来已处于数十年来的最低点，此时重启实质性外交本身就已是一个值得争取的目标。

最后就看这次是否真的带着诚意来合作，还是谈好回去又是翻脸？毕竟从过去发生的事老美都是喜欢出尔反尔，可信度太低。