⩥在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
文|探史纪闻
编辑|探史纪闻
«——【·前言·】——»
美国爱国者在与英军斗争过程中没收了大量效忠派的财产，很多效忠派出于复仇的心理参加了效忠派军队。
而且在殖民地与英国抗争过程中，爱国者要求殖民地居民宣誓效忠，如果拒绝就会被视为效忠派分子，继而财产就会遭到没收，甚至人身遭受拘禁。
一部分原本中立的殖民地居民(其实这些中立的居民潜意识中存在对英同情思想)被迫投向了效忠派阵营。
1775-1776年英国方面对效忠派的策略是什么？当英军与马萨诸塞的民兵在列克星敦和康科德发生冲突时，他们很难想到事态会愈发严重，以至于法国和西班牙加入，爆发一场长达八年的战争。
英国方面对于战争的反应比较迟缓，在他们看来，这只不过是殖民地的一次小小的骚乱，没有意识到战争爆发的潜在性。
因此直到1776年冬季，英国政府才成立行政机构来管理效忠派力量。
战争前期，英国政府并没有采取措施利用好效忠派的军事力量，直到大量难民涌入英军的实际控制线后，英国方面才重视这笔巨大的“财富”。
问题在于英国方面会怎样利用效忠派的力量，他们又会怎么看待效忠派的军事组织？
英国最初只将效忠派军队用作辅助性的军事力量，他们的作用大多只是侦察、先锋，偶尔或被用作轻步兵。
但是由于担心其较低的战斗力会在战斗中影响到英军的作战部署，他们前期很少被用作与英军协同作战。
«——【·历史学·】——»
很多历史学家认为，英军军事上的失败是因为没有利用好效忠派的力量，对于英国军事力量过于自负。
在他们看来，英军前期没有重视效忠派军队，而后期法国及西班牙等介入战争后，英国方面在殖民地又过多的依赖效忠派力量。
这一点确实如此，但是却有着现实方面的考虑。
第一，英国国内的很多政治家都坚信，现有的英军力量可以很好的处理殖民地骚乱。
在当时，殖民地骚乱并没有演化为大规模的叛乱，加之，当时英国的军事力量确实是一流的，国内政治家基于此做出的判断可以理解。
第二，大规模地建立新军团需要巨大的财政支出，而当时的乔治三世反对不必要的开销，更倾向于扩编现有的军团。
效忠派军事组成人员大多以往没有战斗经验，需要时间进行军事训练及装备，而形成战斗力最少需要一年左右的时间，其给养、装备等都需要耗费巨大的开支。
因此在战争的头两年，英国奉行主要策略是以英军为主要军事力量镇压殖民地叛乱，效忠派的军事力量为辅助性力量。
还有一点比较重要的是，英国将此次叛乱看作是国内的骚乱，而不是与国外的军事力量的对抗。
他们不想把矛盾扩大化，希冀平息骚乱，将殖民地人民重新引导上忠诚的道路上。
而如果一旦让效忠派的力量随心所欲地发挥，将会在殖民地内部掀起血腥的战争，英国政府担心殖民地的局势会失控。
关于效忠派士兵的招募一直到1777年之前，英国方面都没有正规的招募方法。
英国军队倾向于在当地的报纸上发布招募启事，然后让有入伍意愿的居民到规定的地点集合，并对合格入伍的士兵以奖金奖励。
这种方法创建了许多的地方军团，如新斯科舍志愿军团。
由于英军的士兵都是以自愿为前提入伍，政府为了吸引更多的人参军，对于参军士兵都会提供奖励，当然这种奖励在不同时期对于不同的军团奖励也会发生变化。
例如，1776年加入皇家游骑兵军团的士兵大约可以获得3先令的奖励，而在战争期间加入其中的士兵则会获得5基尼的奖金，加之另外一些费用，英国政府在殖民地招募士兵耗费巨大。
还有另外一种方式，相对于第一种来说更为节省资金。
«——【·征兵·】——»
政府将征兵权授予个人，由个人自行负责征兵，政府根据征兵情况授予相应的军阶，但军阶最大不会高于上尉。
这种征募方法大大节约了政府的开支，并且个人征兵有较高的积极性，往往可以在短时间内招募到大量的士兵，对缓解战争后期英军在殖民地的兵力压力有较为明显的作用。
但是这种征兵方式的局限性也很突出。
首先，能获得征兵权的必然是有财力、有影响力的当地有产阶级，而他们并没有足够的素质来胜任军官，其为增加招募者而放宽条件导致士兵的平均素质下降，这样的军队的战斗力可想而知。
例如，皇家游骑兵的第一位指挥官罗伯特·罗杰斯(RobertRogers)虽然自身有较高的军事才能，但在战争期间无节制并酗酒并且挪用私自军款，其疏忽大意曾对皇家游骑兵军团造成重大损失。
另一方面，英国政府对于自招的效忠派军团的控制力也没有英国正规军有力，当时的英王乔治三世也极力反对这种征兵措施。
到了战争后期，英军对于士兵的需求越来越大，效忠派军团也不得不采取各种措施来征募士兵，有些会提供加拿大的土地，有些则会用奖金来鼓励殖民地居民参军。
例如爱尔兰志愿军团在1778年曾发出告示“任何可以提供一名合格士兵的人，每人次可以得到半基尼的奖励”。
此时以不在为招募者提供军阶而用奖金来奖励，但是这种方法依旧存在弊端。
在这里，我们需要值得注意的是，战争后期为招募到士兵，英国政府提供了更为丰厚的奖金。
例如，乔治亚州1776年为应募士兵提供的奖金大约为20先令，而到了1779年，类似的奖金提高到了5基尼(改制前1基尼大约等于21先令)。
那么此时入伍的士兵动机与初期入伍士兵是否发生了变化？战争初期加入效忠派军队的殖民地居民主要是不满爱国者的压迫，而到了后期，随着西法等国家的加入。
英国陷入了战争的泥潭，局势越来越不明朗，此时加入效忠派军队要承担更大的风险，如果没有足够的诱惑，殖民地居民不愿甘心冒巨大的风险加入军队，英国方面也就不可能创建更多的军团。
关于效忠派军队的构成与效忠派的构成一样，效忠派军队的构成也较为复杂。
威廉·H·纳尔逊曾提出“意识少数派”观点(consciousminorities)，认为效忠派是一个因爱国者压迫而聚集起来的政治团体。
但是与政治视角不同的是，军队更多的是由普通士兵组成，这些士兵往往都是普通的殖民地居民，与那些遭受政治迫害的效忠派有所不同。
想要了解每个效忠派军团的构成是很困难的，每个军团的情况都千差万别，其士兵的数量、背景等都有所不同。
比较明确的就是他们来自于不同的殖民地，如纽约效忠派、南加利福尼亚效忠派等，一些军团还有相同的民族背景，如皇家高地移民团、爱尔兰志愿军团等。
但到了战争后期，所有这些区分因为战争的伤亡都被打破。
社会地位是影响军团多样化的一个重要因素。
在独立战争期间英国军队中，等级划分十分明显。
«——【·军官阶级·】——»
各级军官一般都由贵族和社会上流人士掌控，而普通士兵大多来自社会的底层。
效忠派军团的构成相对于英军来说更为复杂化，很多的效忠派军官都曾参加过法国印第安人战争，有的来自于富人家庭，有的则拥有特权背景。
每个军团之间的情况也各不相同。
例如处于边疆地区的巴特勒游骑兵军团是由边疆居民组成，无论其军官还是普通士兵，都有较高的军事素质和经验。
而那些由英国军官指挥的军队，如1777年后的皇家游骑兵或者英国军团，其军官由英国统帅部任命，大多数家境殷实或世代为官。
普通士兵之间的差异也比较大。
这些士兵曾经可能是工匠、农民、雇工，也可能是办事员等等。
18世纪在美洲殖民地居民中人数最多的是农民，这也是构成效忠派军团的中坚力量。
有一些人拥有自己的土地，有的人则是雇工或农场工人，他们中的很多人因爱国者的镇压而被迫离开自己的家乡，逃离到英属加拿大地区，并且在那里参军入伍。
效忠派军队中还有相当大的民族和族群的差异。
英裔移民比殖民地的本土居民更有可能成为效忠派吗？哈里·W·沃德曾提出，到战争后期“四分之三的效忠派是欧裔人”。
从某些方面来说，如果对所有的种族平等相待，对效忠派进行族群区分并没有什么意义。
但是，英国方面曾经确实招募过由纯粹的英裔居民组成的军团。
初期有三个军团只招收英裔士兵，这些军团拥有英裔军官以及所有的军需供应，相对于其他殖民地军团来说可以得到更多的支持。
但战争后期，高伤亡率以及开小差使得在征收士兵时对于族群的要求不再那么严格，即使最“英国化”的效忠派军团都会有相当数量的殖民地士兵。
而拥有较多英军军官的效忠派军团的装备更好，有机会参与到更多的战役中。
效忠派军事斗争的形式有哪些？1775年春，美国殖民地的一些效忠派分子就开始组织军队以支持英王，不过此时，大多数的军队都是非正式的，直到1776年才得到正式的认可，这也与美国宣布独立的形势有关。
«——【·结论·】——»
效忠派军队的存在说明殖民地不仅仅存在爱国者的军事力量，相当大一部分殖民地居民服役支持英王。
到1783年战争结束时，大约有19000名士兵，在38个效忠派军团中为英王服务，他们参加了独立战争中的大部分战役。
在独立战争中，效忠派的军事力量分为很多种，大致包括参与普通暴动的平民，游击队队员，掠夺者，流亡者，民兵，正规军团等几种形式。
普通的民众暴动原因很简单:他们不堪忍受爱国者对他们的压迫，因而聚集起来支持国王以寻求庇护。
但是这种反抗实际作用不大，很容易被爱国者的力量镇压;很多人离开家乡参加较为正式的效忠派军事组织，因此我们可以看到在战争中存在很多效忠派的军事团体，它们很大一部分都是自发组织的。
严格来说掠夺者本身并不能算效忠派的军事力量，他们得不到英国政府的物资援助，但有时他们会洗劫爱国者的财物，发表效忠宣言;游击队与掠夺者相比更加忠诚。
«——【·参考资料·】——»
NewBrunswickHistoricalSociety,LoyalistsCentennialSouvenirMemory,London:SW192RRCompany,1887.JamesH.Coyne,MemorialtoUE.Loyalists,PublishedbyForgottenBooks2013,originallypublished1898.E.F.Lefts,M.F.S.Lefts,NicholasMosley,Loyalist;orwhat'sinaname一BeingExtracts户omtheFamilyHistoryoftheMosleys,PublishedbyForgottenBooks2013,originallypublished1902.W.S.Herrington,PioneerLifeamongtheLoyalistsinUpperCanada,Toronto:TheMacmillanCompanyofCanada,1915.