校尉出品，必属精品！
本号为公众号《校尉讲堂》在头条的主账号，此外别无分号。
不单是耶伦，其他美国高官访华，包括驻华大使伯恩斯出行，我们的自媒体，似乎都特别擅长于发现细节，并且热衷于从细节推演出很多美国文化的先进之处。
比如不管是耶伦自己拎包，还是伯恩斯坐高铁一等座、二等座，都会收获一片赞誉：你看人家美国官员，从来不搞特权、从来不要人伺候。
总觉得老太太在有意无意地突出她背的那个包，看这肢体动作，有必要一手护包吗
说伯恩斯轻车简从，校外就奇怪了，这照片都谁拍的、谁发布的？
说美国官员注重个人形象，校尉没有意见，说美国官员不搞特权、不要人伺候，校尉就只能呵呵了。
当然，相比中国官员，美国官员的生活自理能力确实更强，但这主要是文化使然，并不代表美国官员的私德就比中国的强多少。
首先，文明源头不同。
西方文明主要源自海盗文明，同时深受游牧文明、渔猎文明的影响。
不管海盗还是游牧、渔猎，个人勇武才是决定性的因素。
因此，西方文明更加崇尚个人英雄主义、更加推崇武力。
这也是西方文化只爱幼却不尊老的根本原因，没有抢劫、打猎能力的老人，只是家庭和社会的负担，根本不值得自我中心意识强烈的西方人尊重。
这就是耶伦习惯自己拎包的文化背景。
因为在西方文明的语境中，在西方人习惯的丛林社会中，让别人照顾个人生活，等于承认自身的孱弱，等于是主动邀请别人来攻击自己。
这也是拜登刚上任时，每次登机都故意走得特别快的根本原因，因为他的身体状况广泛受到质疑，必须向外界展示他的强壮，好比狮王向兽群炫耀肌肉。
为什么会摔，就是因为故意一路小跑登梯
东方文明主要源自农耕文明，虽然也受北方游牧文明影响，但几乎可以忽略不计。
农耕文明最大的特点，就是依赖知识、经验多于武力，依赖有组织的集体多于个体，而集体的领导者，往往又是经验丰富、知识储备更多的老人。
因此，在高度社会化、组织化的农耕文明中，老人依靠自身的人脉关系与生存智慧，始终能够得到足够的尊重。
家有一老、如有一宝，就是农业文明发展出来的文化特性。
比如《红楼梦》中刘姥姥能够鼓起勇气到贾府打秋风，就是因为曾经与王夫人有一面之缘。相比之下，本该抛头露面的男丁狗儿就没有这个人脉积累。
爱幼是人类的天性，因为这是基因传承的本能，尊老却是后天的养成，没有达到一定的文明程度，就不会形成尊老的社会风气。
老人倚老卖老确实不对，借此搞道德绑架更不对。但像美国人一样，既没有赡养老人的家庭习惯，也没有尊重、照顾老人的社会风气，从文明的角度、从人伦的角度，难道真的比中国先进吗？
官员大多年长，尤其是高级官员。中国官员被下属、随从过度照顾，一方面确实属于公权力的延伸，但在另一方面，也是受尊老文化的影响。
从来不喜欢拍马屁的校尉，年轻时陪年长的同事出差，不管是不是领导，都可以很自然地帮他们背行李、跑腿，并不觉得有什么不对。
其次，社会环境不同。
不同的文明，会孕育不同的社会环境。
美国是选举社会，一切围绕选举、选举就是一切。美国高官的一言一行，都与选票息息相关。
虽然耶伦、伯恩斯并非民选产生，但他们都是拜登任命的高级官员，代表着拜登政府的形象，也代表着党派的形象。
为了树立健康的公众形象，拜登都要搞冲刺式登机，摔了几次之后才收敛，耶伦等人，自然不能在公众面前呈现老态，否则就会更加强化拜登政府老迈昏庸的舆论形象。
前面也说了，美国文化推崇个人勇武。
现代文明，虽然不再凭借个人武力决定社会地位，但在骨子里，美国人依然崇尚武力、崇拜硬汉。
克林顿、小布什、奥巴马等绝大多数政治精英，都在有意无意地培养自己的体育能力。包括拜登，年轻的时候，也是大学球队的成员。
拜登大学时期参加学校球队的照片
在中国社会，大人物出场，必须有人前呼后拥甚至拎包跑腿，否则气场出不来。
在美国社会，大人物出场，自己的东西必须自己拿，否则别人会认为你的身体出了问题。
再次，美国官员同样需要人伺候。
虽然在公开场合，对于拎包这种纯个人事务，美国官员尤其是高级官员非常注意。但这并不意味着，他们的生活就没人照顾。
就以耶伦为例，这么大年龄的老太太，不远万里飞到中国来，她的随身行李，不可能只有这么一个小包。
她的大件行李，自然还是有人管理。既然大件行李有人管，小包自然也可以交给随从。非要自己拿着，无疑就是一种故意。
实际上，美国的高级官员，同样拥有庞大的生活服务团队。
道理很简单，对高级官员来说，时间和精力都是最为宝贵的公共资源，越是基础的工作，越是要交给身边的助手去做，当然更没时间操心吃喝拉撒睡这些琐事。
大家可以回顾一下好莱坞电影《时尚女魔头》，剧中伺候米兰达的助手，也是从工作到生活全包，甚至包括照帮米兰达的孩子寻找尚未公开发行的小说手稿。
这张海报表达得很充分，助手就是啥都要干
这才是美国总统出行的派头，媒体发布的亲民图片，全部都是摆拍，背后全是随从、保镖和记者
美国高官的助手，同样要深度介入对方的生活。
就跟中国官场的秘书群体容易出人才一样，美国高官的私人助理，同样属于官场快车道的乘客。
克林顿曾经担任参议员威廉·富布赖特的助手，小布什给老布什担任竞选顾问，麦卡锡从担任众议员比尔·托马斯的助手起步，一直做到国会议长，布林肯更是先后给克林顿（时任总统）、拜登（时任参议院外交委员会主席）、奥巴马（时任总统）当过助手……
实际上，仔细梳理美国政坛高官的履历，除了懂王这种反建制派的特例，几乎所有的建制派精英，都有给高官当助手的经历。
而懂王自己，也在努力培养女儿伊万卡，伊万卡退出后又推出了大儿子唐纳德和二儿媳劳拉，伊万卡也有重新归来的架势。
反建制派的懂王，迟早也会变成新的建制派
最后说重点，耶伦为什么非要自己背着这么个小背包。
在校尉看来，这固然是美国文化、耶伦个性的体现，但更是舆论战的一部分。
高官出访，每一个细节都会认真推敲，绝对没有什么心血来潮的自选动作。关于这一点，看看前阵子韩国与荷兰因尹锡悦出访乘坐电梯规格之事发生的龃龉，就应该有基本的了解。
总理说过，外事无小事。
耶伦出访的规格，当然没法跟国家元首比，但拜登上任后就一直没有访问中国。而耶伦访华的目的，就是为了解决美债危机，堪称美国第一关注的议题。
某种程度上说，耶伦的两次中国之行，都是代表拜登来谈经济问题的，都是想在不伤及美国脸面的前提下站着把饭要了，同时还想展示一下美国文化的先进性。
在这样的背景下，尤其是在中美博弈的大背景下，从走出机舱那一刻起，耶伦就是一个纯粹的演员，她的每一个动作、身上的每一件物品，都是精心筹划好的。
再联想到，每次美国高官访华，包括美国大使在我们国内旅行，针对他们自己拎包、坐一等座、在普通餐馆就餐、与平民交往不摆架子等细节，媒体包括自媒体都会掀起热议。而热议的内容，除了对美国官员平易近人风格的赞许，以及对美国众生平等文化的推崇，就是对中国官员、中国官场文化的冷嘲热讽。
这样明显的舆论导向，要说背后没有操盘手，不管你信不信，反正校尉不信。
结语：
中国文化确实有很多糟粕，尤其是以官本位为核心的官场文化。
但美国的官场，也绝对不是什么净土。
至少，萝莉岛的这样丑闻，不可能发生在中国；爱泼斯坦领衔的克林顿死亡名单，也只能诞生于美国；疫情导致上百万人死亡却无人被问责的童话故事，只会发生在美国；年均枪击死亡数万人却无法禁枪的荒诞剧，同样只会在美国上演。
还是那句话，从文明开化的程度来说，根植于农耕文化的中华文明，天然领先于根植于海盗文化的西方文明。
在更人性、更开化的文明土壤中，肯定会诞生更人性、更开化的文明社会。关于这一点，我们一点要有高度的自信。
LGBT、黑命贵、女权、吸毒合法化、零元购、异装癖这样的垃圾文化，只会诞生在垃圾丛生的垃圾文明之中。
这种源自美国的垃圾文化，正在全方位污染中国
用耶伦的一个小包，证明美国人比中国人平等，证明美国官员比中国官员优秀，证明西方文化比东方文化开明，同时还能掩盖住西方文明的各种末世景象，这种选择式、双标式的比较，确实充满了西方文明虚伪的基因。
因为背后推动这种选择式、双标式比较的，大概率就是美国自己。
中国官场的问题，我们要正视、要设法解决，但这绝不代表美国有多干净。
相反，通过往别人身上泼粪，来掩盖自身作为人类文明搅屎棍的臭味，才是美国人最习惯的本能、最擅长的技能。
声明：
因为后台营运原因，准备启用备用号《校尉演武堂》，并将发文重点迁移过去，同时与《校尉讲武堂》交换名称。
也即本账号即刻起更名为《校尉演武堂》，近期还会陆续发布些文章，待朋友转移得差不多后，本账号将会逐步停用并封存。
以下为新《校尉讲武堂》的链接，请朋友们及时关注：
作者简介：非著名战略分析人员，自干五宏大叙事者，用逻辑打磨毒舌的中年大叔，喜欢纸上谈兵的退役大校。
