以军轰炸伊朗大使馆:论俄乌冲突与中美俄三国演义的正确打开方式

校尉讲武叙世界 2024-04-11 16:04:54

校尉出品,必属精品!

本号为公众号《校尉讲堂》在头条的主账号,此外别无分号。

续前:

《》上篇

友情提示:

本文为《从以军轰炸伊朗大使馆说起:论俄乌冲突与中美俄三国演义的正确打开方式》的下篇:从俄乌从冲突到新一轮巴以冲突,我们是如何强化中俄战略互信的,结合阅读体验更佳!

万字长文,谨慎入坑!

上篇咱们分析了,在最新的中美俄三国博弈中,中俄联手对付美国,乃是唯一正确的打开方式。

俄罗斯人能够作出这样的画作,说明民间对中美的感观已经开始反转

但中俄联手的关键,不在中国而在俄罗斯。

校尉一直说,不管是曾经的中美苏还是现在的中美俄,三国博弈都遵守两大铁律和两条原则。

两大铁律,一是谁先下场、先输一半,二是二打一才是王道。

两条原则,一是为了确保自己不下场或者至少是晚下场,为了确保自己是二打一中的二而不是被打的一,就必须与另外两国中的一个建立高度的战略互信;二是三国博弈二打一格局的选择权,往往在相对弱势的那个国家,因为另外两个国家的博弈是最主要的矛盾,根本没有妥协的空间。

从两大铁律、两条原则可以看出,对于三国博弈中的两强来说,能否守住两大铁律,关键在于能否落实两条原则,尤其是如何与相对弱势的第三国建立战略互信。

因为决定二打一格局的,决定两强博弈最终走势的,往往是相对弱势的第三国。

大与小、强与弱、主动与被动的辩证关系,在三国博弈的老三身上体现得淋漓尽致。

合格的老三,才能在老大、老二之间游刃有余,甚至逆势崛起,比如中国;拙劣的老三,往往是老大、老二一商量,回头就先把老三灭了,比如历史上夹在大毛与欧洲强国之间多次被灭的大波波。

虽然近代的波兰很拉胯,但在历史上,波兰曾经是堪比大毛的欧洲强国,这也是大波波一直不服大毛的根本原因

苏联、德国瓜分波兰

美苏争霸期间,选择权在相对弱势的中国。中国选择苏联或者说苏联拉拢住了中国,美国就迎来了朝鲜战争、越南战争两场惨败,中国选择美国或者说美国拉拢住了中国,苏联就迎来了阿富汗战争的惨败,并且就此解体。

而在俄乌冲突开启的百年未有之大变局中,俄罗斯衰落的趋势已经形成,无法成为与美国匹敌的主要博弈方,中美博弈就此取代美苏争霸,成为全球地缘政治唯一的主线。

换言之,曾经的中美苏三国博弈,美苏矛盾是主线,因此美苏关系很难调和,选择权就天然属于中国。

所以中国虽然相对弱势,但却利用美苏之间的矛盾,有惊无险地度过了冷战最紧张的历史阶段,其中既包括借苏联的力量抵消美国的制裁完成工业化,也包括借美国人的力量抵消苏联的核讹诈,甚至还有同时顶着美苏的压力、利用古巴导弹危机教训印度的极限操作。

我们总是羡慕印度的左右逢源,其实当年的中国,又何尝不是在美苏之间凌波微步大秀风骚的走位。而不管是美国还是苏联,如果忽视中国、藐视中国、敌视中国,把中国拒之门外甚至推到对方一边,最终的结果,就是自己陷入极为恶劣的战略被动之中。

今天的中美俄三国博弈,中美博弈是主线,但选择权却到了俄罗斯手中。

因此,对于今天的中国来说,要想掌握中美博弈的主动权,关键的关键,就在于与俄罗斯建立高水平的战略互信,确保形成中俄联手对付美国的战略格局,确保中国晚于美国下场。

这个态势,与冷战初期斯大林发动朝鲜战争绑定中苏关系、冷战中期尼克松访华缓和中美关系、冷战后期小平同志访美建立中美战略互信,具有高度的相似性。

我们习惯用尼克松的谦卑来衬托伟人的伟大,但换个角度看,尼克松的谦卑,又何尝不是扭转美苏争霸局面的关键

相比两强的根本对立,老三天然是摇摆的,会在老大、老二之间选择对自己最有利的立场。曾经的中国是这样,今天的俄罗斯也是这样。

中俄要建立互信、要确立联手对付美国的二打一格局,需要我们用最大的战略耐心加以经营。

因此,对于网上某些认为中俄交往中我们太过软弱的言论,校尉一直非常反感。

道理很简单,不管是人种还是文化、不管是政治体制还是宗教思想,俄罗斯与美欧都更为接近,苏联解体之后,俄罗斯一直亲美、媚美,自视为西方世界天然的组成部分。

领土相邻的中俄,相比孤悬海外的美国,本来就存在诸多地缘政治矛盾,加上曾经的领土纠纷与历史恩怨,中俄双方都有根深蒂固的不信任感,很容易被别人利用。

更致命的是,站在俄罗斯的角度,对于中国,除了政治、文化、宗教、人种方面天然的排斥情绪,作为侵占中国领土最多的国家,俄罗斯更是充满了施害者的受害妄想症。

领土之痛,确实不能忘记,但什么时候提起,却需要高超的政治智慧

即便抛开上述因素,对于充满了扩张基因的大毛来说,远交近攻,是他们本能的战略选择。

大毛为什么身边都是敌人,与他们这种民族性格有着深刻的联系。

说到这里,我们必须感谢阴王政府以及历任美国政府。如果不是他们持之以恒的打压,俄罗斯也不可能疏远美国、倒向中国。

即便如此,我们要建立中俄战略互信以对付美国,依然要保持极大的战略耐心,甚至要做出一定程度的利益让渡。

这不是软弱,而是大国崛起过程中必须的隐忍。

快意恩仇是很爽,但爽完往往是灾难!

真正的快意恩仇,必须经过漫长的忍耐甚至是屈辱!

勾践忍了尝粪之耻,才有三千越甲吞吴;韩信忍了胯下之辱,才有一代兵仙,才有十面埋伏;刘邦忍了鸿门宴,才有四百年大汉,才有汉民族这个称呼;老人家忍了张国焘的挑衅,才有机会北上,才有后来的新中国。

那种你瞪我一眼我就瞪你两眼、你骂我父母我就骂你祖宗十八代、你打我一拳我就踢你两脚、你敲我一棍子我就砍你一刀的直线报复行为,看似解气,其实都是市井泼皮源自动物本能的神经反射,完美契合网络爽文的中二逻辑。常人都不屑为之,何况执掌大国的政治家。

大国博弈,不是街头斗殴,不能动不动就摆出泼皮牛二的架势

忍常人所不能忍,才是大国博弈的常态,也是政治家的必备素质。

普京等待埃尔多安:能屈能伸,不再时时刻刻端着强人的架子,才是普京走向成熟政治家的标志

更何况,现在拎着刀子在东欧大平原上拼命的是大毛,带头发动去美元化冲击美国金融霸权的先锋也是大毛,策动中东打以逼得美国人狼狈不堪的还是大毛,脏活、累活、苦活、危险活,大毛都干了,我们无非是通过双边贸易给大毛打了点营养针,又有什么不满意的?

俄乌冲突爆发后,中俄贸易开始急剧飙升

引子有点长,进入正题。

今天的下篇,我们接着聊一聊,在最新一轮的三国博弈中,在从俄乌冲突到巴以冲突的历史进程中,我们如何通过沙伊北京复交营造中东民族大和解的战略大趋势,为俄罗斯提供了策动巴以冲突对美发起战略反击的机会,进而推动中俄实现更高水平的战略互信,推动建立更为稳固的中俄联手对付美国的二打一战略格局,并让中美博弈的态势,从美国在中国周边四处拱火、中国被动应对的不利局面,逐渐转变为美国在自己的霸权根基中东疲于应付、中国巍然不动的有利局面。

《从以军轰炸伊朗大使馆说起:论俄乌冲突与中美俄三国演义的正确打开方式》下篇:从俄乌从冲突到新一轮巴以冲突,我们是如何强化中俄战略互信的

去年10月7日,哈马斯发动阿克萨洪水行动的时候,校尉肯定不是全世界最不感到意外的那群人,但很可能是全世界最感到欣慰的那些人之一。

因为俄罗斯终于没有浪费中国苦心营造的中东民族大和解大好形势,通过策动中东打以,不单改善了俄乌冲突的不利局势,也再次确定了中美俄大三角博弈中俄联手对付美国的二打一战略格局,为构建世界反美统一战线奠定了坚实的基础。

也就是说,校尉在2023年7月写就的上篇中提出的中美俄三国演义正确打开方式,俄罗斯予以了坚定的实践!

这种不依赖隐秘渠道、单纯通过对公开素材的分析成功实现战略预判带来的满足感,足以让不善饮酒的校尉浮一大白。

我有文章,君有酒乎!

一、巴以冲突与俄乌冲突的内在逻辑关系

校尉一直说,俄乌冲突乃是百年未有之大变局的揭幕战。

按照校尉的理解,所谓百年未有之大变局,其中最大的变局,就是中美博弈取代美苏争霸、美俄博弈,成为国际地缘政治唯一的主线。

因此,虽然我们的战略决策层做出百年未有之大变局的宏伟论断还在俄乌冲突发生之前好几年,但真正引发百年未有大变局之中最大的变局的,却依然是俄乌冲突。

因为俄乌冲突爆发后,俄罗斯衰落的命运才被最终确定,俄罗斯才会彻底断绝短期内投入美国怀抱的臆想、才会心甘情愿接受中美俄三方博弈中的配角地位,中美博弈才会取代美俄博弈,成为决定世界局势走向的主要矛盾。

正因俄乌冲突乃是百年未有之大变局的揭幕战,其深远的影响,不单体现在对中美俄三方关系微妙的调整上,更体现在中东。

因为中东既是当年美苏争霸的焦点,更是今天中美博弈唯一的天元中枢。

美苏争霸,可谓是成也中东、败也中东。正是因为打不通中东的南下通道,苏联才调头进入阿富汗(其实阿富汗也可以视为广义的中东),最终折戟于兴都库什的茫茫大山之中。

阿富汗地形图:兴都库什山脉占据了其绝大部分领土

而中美博弈的最终走势、美国霸权的最终衰落,大概率也会发生在中东。

历史层面,不管是强行帮中国延长战略机遇期的911,还是暴露美国霸权颓势的阿富汗,亦或是现在直接冲击美国霸权的中东打以,都发轫于中东。

现实层面,中东既是全球反美群众基础最好的地方,也是美国霸权根基所在,更是亚欧非大陆的海陆交通十字路口,因而也是我们通过一带一路构建人类命运共同体的中枢所在,更是中美博弈的地缘政治分水岭,同时还是构建世界反美统一战线的首要环节。

从古至今,丝绸之路也罢、一带一路也罢,都绕不开中东

中国要想成长为真正的世界性大国,必须进入中东,美国要想继续维持全球霸权,同样必须控制中东。

中美博弈,校尉不敢说得中东者得天下,但至少也是得中东者得主动。

而巴以冲突,正是俄乌冲突引发的次生效应。

或者说得更直白些,正是因为俄乌冲突僵持不下,俄罗斯才围魏救赵,通过策动巴以冲突缓解俄乌冲突的战场压力。

有人可能会说,俄乌冲突于2022年2月爆发,9、10月份乌军反守为攻,相继搞了哈尔科夫、赫尔松大反攻,11月俄军撤回第聂伯河东岸并炸毁所有桥梁,战场正式陷入僵局,而巴以冲突直到2023年10月才爆发,这一年多的时间,大毛为何不在中东发起反击?

别忘了,俄乌冲突开启的百年未有之大变局,是以中美博弈为唯一的主线。

巴以冲突的爆发,虽然直接原因是俄罗斯要转移俄乌冲突的压力,但并非大毛想转移就能转移的——大毛要想掀起巴以冲突,必须先解决一个根本性的问题——中东民族大和解。

校尉一直说,沙伊复交所代表的中东民族大和解,与沙以建交所代表的中东内部分裂,就是中东版的合纵连横,两者不可能并存。

因为只有维持中东国家尤其是沙特与伊朗之间的敌对状态,中东与美国之间的矛盾才会被掩盖,美国才能继续控制中东。而一旦中东实现民族和解,美国长期操控中东局势、挑拨中东矛盾、欺压中东人民而积累下来的矛盾就会彻底爆发,美国就会变成中东国家和人民的众矢之的。

同理,作为苏联继承人,俄罗斯同样长期深入干涉中东事务,在中东的信誉度并不高。

且不说大毛有没有促成中东民族大和解的战略格局,单从信誉上讲,他也不具备这个能力。

因此,俄乌冲突发生后,疲于战事的大毛,即便想在中东发起对美国的反击,也明显不具备条件。

这种状况,直到2023年3月初的沙伊北京复交,才得到根本性的改变。

沙伊北京复交,才是改变中东战略走向的关键举措,所谓善战者无赫赫之功,所谓阳谋无敌,沙伊复交两者皆是

沙伊复交之后,中东两大反美中坚力量伊朗、叙利亚与沙特等逊尼派国家的关系飞速改善,背后的逊尼派、什叶派矛盾也得到了极大的缓和,这不单是民族大和解,也是宗教大和解,因为中东的民族问题,本质都是宗教问题。

而宗教矛盾、民族矛盾缓和之后的中东,与美国及其走狗以色列的矛盾就变成了主要矛盾。中东的反美势力,才能免除后顾之忧,把精力投入到中东打以上来。

3月底,中国国家元首对俄罗斯进行国事访问,双方发布联合声明,联手为中东国家撑起了安全大伞。而中俄的牵制,也是美国始终不敢在中东下场的根本原因。

这次访问的历史意义,正在时光的遮掩下静静地发酵

又过去半年多,到2023年10月,阿克萨洪水忽然爆发。

校尉一直说,什么都会作假,唯有时间线不会作假。

至于时间线背后详细的故事,不是校尉故弄玄虚,而是校尉也不知道,即便知道,也只能说到这个程度。

这一切,你可以理解为历史的偶然,但在校尉看来,却都是历史的必然。

先有俄乌冲突、俄罗斯需要反击,再有沙伊复交、中东与美国的矛盾开始凸显,再有中俄联合声明、中东反美武装得到了某种形式的安全背书,再有巴以冲突、俄罗斯开始绝地反击、中东武装开始合作打以,这个逻辑线,校尉认为非常清晰。

这也从侧面验证了中美博弈是百年未有之大变局唯一的主线的结论。

作为主线,必然影响全局,所以中国促成沙伊复交,客观上会为大毛策动中东打以创造条件;与此同时,主线也必然会受到每一条支线的影响,所以俄乌冲突会引发巴以冲突,进而推动世界反美统一战线的加速形成。

二、巴以冲突在百年未有之大变局中的作用与地位

如果说俄乌冲突是百年未有之大变局的揭幕战,那么,这一轮巴以冲突,就是构建世界反美统一战线的揭幕战。

再次梳理一下巴以冲突与百年未有之大变局的关系。

先强调几个既有的观点,历史发文中有详细论述,这里只说结论,感兴趣的朋友,文章末尾有相关发文链接:

1.百年未有之大变局最大的变局,就是中美博弈取代美苏争霸、美俄博弈,成为全球地缘政治博弈的主线。

2.中美博弈的底层逻辑,就是中国倡导的和平共处、共同发展的人类命运共同体,与美国主导的隐性经济殖民体系、霸权体系、丛林社会的根本性对立,就是人类的发展道路、发展理念之争。

3.中美博弈的主要体现形式,就是建立在人类命运共同体理念之上的世界反美统一战线,与以维持美国霸权为最高目标的冷战军事同盟的对抗。

4.在中美博弈所代表的全球地缘政治博弈中,中东乃是唯一的天元中枢,是双方必争的战略制高点。

5.美国控制中东的主要方式,就是利用中东固有的宗教冲突、民族矛盾、领土争端,人为加剧甚至制造危机。

6.以沙伊复交为标志的中东宗教和解、民族和解,一方面斩断了美国控制中东的黑手,另一方面,也将中东与美国的矛盾凸显了出来,为中东反美大团结奠定了基础。

7.由于美国余威尚存,从中东民族大和解到中东反美大团结,需要一个完美的过渡方式——中东打以大联合。

8.中东打以大联合的续集是中东反美大团结,中东反美大团结的续集也是最后一集,则是最广泛的世界反美统一战线。

上述逻辑的层层递进,大体可以归纳为三句话:

1.中美博弈是百年未有之大变局的主线与主要矛盾。

2.世界反美统一战线与美国军事同盟的对峙是中美博弈的主要体现形式。

3.巴以冲突既是当前阶段中美博弈的主线与主要矛盾,也即主线中的主线、主要矛盾中的主要矛盾,同时也是中美博弈的集中体现,更是戳破美国画皮、瓦解美国盟友体系、构建世界反美统一战线的奠基之战、关键之战。

因此,要衡量巴以冲突的战略意义,既不能站在遵循反美、反以本能行事的中东地方武装的角度,也不能站在期望美国霸权瓦解却又畏首畏尾的中东国家的角度,还不能站在策动巴以冲突一心摆脱俄乌战场压力的俄罗斯的角度,而是必须站在中国的角度、站在构建世界反美统一战线的高度、站在中美博弈所代表的人类发展道路之争发展理念之争的高度。

只有彻底摧毁美国的霸权体系,构建和平相处、共同发展的人类命运共同体,地球文明才有可能向太空进发

只有保持高度、找准角度,才能站对立场,才会知道巴以冲突包括俄乌冲突的纷纷扰扰之下,到底要怎么说、要怎么做,才是站在中国一边、才是站在中华民族集体利益一边、才是站在人类命运共同体一边、才是站在正确的历史发展趋势一边。

有了这个高度和角度,你就会明白,挺俄不是亲俄而是挺中,挺乌不是亲乌而是亲美,挺巴不是支持恐怖袭击而是支持最基本的良知与正义,挺以不是基于人类的道德良知而是对美国主子所谓基于规则的国际秩序的无脑崇拜与无耻粉饰……

即便抛开人类命运共同体的宏大理念,单纯从国家利益的角度讲,我们也只能挺俄、必须挺巴!

要说大是大非,这就是最大的大是大非!

三、新一轮巴以冲突的战略意义

站在中美博弈的角度与高度,这一轮巴以冲突,具有三大战略意义。

一是彻底戳破以色列及其背后美国的真实面目

人类历史上任何大的战争,都要事先做好舆论准备,都要提前占领道德高地。中美博弈虽然不一定引发热战,但同样服从这个规律,这也是美国持之以恒抹黑中国的根本用意。

我们知道,美国的霸权,是一个由军事霸权、金融霸权、外交霸权、舆论霸权、科技霸权等构筑而成的庞大体系。

要推翻美国的霸权,就必须分化瓦解美国拉拢的盟友体系、尽量争取中间力量。按照老人家的说法,就是要把敌人搞得少少的、把朋友搞得多多的,这也是我们构建世界反美统一战线的根本原则。

要做到这一切,首先必须揭露美国的真实面目,也即打破美国的舆论霸权和外交霸权。

在中美凭借硬实力进行最终对决之前,必须尽量消耗对方的软实力,进而起到削弱对方硬实力的效果。

我们还知道,美国利用其文化强势地位及其掌握的国际媒体,长期向全世界灌输所谓的西方价值观,甚至向外输出LGBT、女权、黑命贵、吸毒合法化等文化垃圾。

布林肯会见欧洲国家国防部长:男性岗位女性化,正是西方女权走火入魔的一大表征

可以说,全世界不但深受美式价值观、西方文化的污染,而且身在其中而不自觉,甚至自得其乐。

因此,要打破美国的舆论霸权、外交霸权,首先必须戳破美国的真实面目。与金融霸权一样,这也是美国霸权体系最为脆弱的环节。

而戳破美国真实面目的最佳发力点,就是以色列。

狂妄而虚伪的以色列,与同样狂妄而虚伪的犹太文化,就是美国舆论霸权体系的菊花,虽然沾满恶臭,但却脆弱无比。

都说盎撒文明虚伪,其实源自犹太人,因为基督教文化就是脱胎于犹太教,继承了犹太教最为虚伪、残忍的基因

正如某些网民总结的,经过2023年,以色列终于褪下了睿智、善良、悲情的外衣,失去了精心营造的种族主义受害者人设,露出了残忍、虚伪、自大、狂妄的种族主义真实面目。

这是历史的终极嘲讽,也是历史最伟大的纠偏:

那个口口声声受到种族主义迫害的种族,正在犯下世间最恶毒的种族灭绝罪行,他们才是最恶毒的种族主义者!

而那个天天喊着民主、自由、人权口号,却费尽心机偏袒世间最恶毒种族灭绝罪犯的美国,其虚伪而丑陋的真实面目,就此彻底暴露在全世界面前。

这种丑恶的行径,不仅引发了全世界的公愤,就连具有人类正常道德感的美国人,也都开始站出来反对美国。

自焚抗议的英雄布什内尔

连西方白左组织都炸,以色列已经彻底暴露了狂妄而残暴的本性

二是加速推进世界反美统一战线的形成

正因中东打以最主要的战略意义,不在于在战场上击败以色列,而在于戳破以色列及其背后美国虚伪的画皮,因此,中东打以最根本的战略目标,不在于在战场上取得多大的胜利,而在于坚持打下去。

只要中东打以还在持续,只要巴勒斯坦还在坚持,以色列的暴行就不会中止、以色列就会越来越残暴、美国偏袒以色列的无耻与双标就会暴露得越充分、世界反美统一战线的舆论基础就会越扎实、世界反美统一战线的构成就会越广泛、世界反美统一战线就越是会加速形成。

作为世界最著名的土豪,网传阿联酋宣布与以色列中止外交关系,如果属实,对以色列和美国都是一个沉重的打击

三是逼美国下场

以巴以冲突为标志的中东打以行动,正是以沙伊复交为标志的中东民族大和解向中东反美大团结转化的必然途径。

中东虽然拥有最为扎实的反美思想基础、群众基础,但中东国家长期被美国操控、长期屈服于美国的淫威之下,对美国霸权心有余悸,不可能忽然站出来跟美国正面对抗。

而中东实现民族和解的同时,又必须用新的外部矛盾,来取代刚刚缓和的内部矛盾,只有这样,中东国家才能真正从宗教冲突的泥潭中爬出来。

中东打以,就变成了中东民族大和解与中东反美大团结之间最好的衔接。

事实也是如此,随着中东打以的进程,美国人逐渐从拿着搅屎棍的搅屎者,被中东搅屎棍以色列拽到了粪坑边缘。

而以色列对伊朗驻叙利亚大使馆的轰炸,就是搅屎棍对搅屎者发出的魔法召唤。

扎赫迪的死,将是中东打以又一轮高潮的开始

我跳、你也跳!对小内内来说,拉美国人垫背,就是唯一的生路

四、从俄乌冲突到巴以冲突,我们是如何强化中俄战略互信的

如果理解了本文前面的内容,对于如何强化中俄战略互相,大家心里就应该有了一个基本的脉络。

从冷战结束之初的一心投奔美国,到现在的联手中国应对美国,俄罗斯走过了一个艰难的心路历程。

之所以说艰难,是因为经过冷战期间的和平演变后,俄罗斯不但在宗教、文化、人种、语言上更亲近西方,在意识形态和政治体制领域,更是盲目崇拜西方,好比一个被邪教忽悠的小白,忽然就变成了最狂热的宗教皈依者。

因此,冷战结束之初,对于融入西方体系,大毛是当成信仰来执行的。否则就无法解释,在经历过休克疗法和北约的一再东扩之后,俄罗斯为何还是一心想要加入北约。

在这方面,正是所谓的西方虐我千百遍、我待西方如初恋!

普京可以改善与小布什的私人关系,但却无法改变美俄关系的走向,因为他无法改变美国大陆制衡战略的巨大惯性

这种狂热的皈依状态,以2008年北京奥运会时发生的俄格战争为标志,逐渐开始降温;以2014年的克里米亚事件为标志,俄罗斯对西方的态度开始反转;以2022年北京冬奥会时爆发的俄乌冲突为标志,亲美、亲西方政策彻底失去了民意支持;以2023年10月爆发的新一轮巴以冲突为标志,不单是民意,即便在政治操作层面,俄罗斯也断绝了与美国缓和关系的可能。

这里需要解释一句,失去民意支持和断绝政治转圜空间,是两个层面的事。

民意是制定政策的基础,但成熟的政治家,不可能完全被民意摆布。

比如当年的中苏交恶,民间还把苏联当成老大哥,国家政策已经开始掉头;又好比当年的尼克松访华,民间还在大骂美帝,中美高层却在酝酿彻底改变敌对关系。

尼克松访华时,宾馆墙上的反美标语都没撤换,这固然是外交失误,但也足以说明当时的民间情绪

真正让俄罗斯高层痛下决心与美国割袍断义的,一是俄乌冲突,二是中东打以。

我们可以这么理解,俄乌冲突,好比美俄联手给美俄关系盖上了棺材板,以新一轮巴以冲突为标志的中东打以,则是大毛亲手在棺材板上砸上了几枚大铁钉。

而大毛之所以敢于亲手给美俄关系的棺材上砸钉子,是因为中国给了他们足够的战略信心——在俄乌冲突引发的西方极限制裁与国际舆论围攻中,是中国带头顶住压力,拒绝参与制裁并保持与俄罗斯的正常贸易往来,从而带动了几乎所有的新兴国家、发展中国家。

俄罗斯能够熬过这个至暗时刻,中国的作用至关重要。

更重要的是,中国并没有乘人之危、落井下石。

正如前面提到的,在三方博弈中,老三如果太跳脱,很容易被老大、老二联手灭掉。

先灭老三、再分雌雄,历史上并不缺乏这样的先例。

对中国来说,做到这点并不容易。因为从中国人朴素的民族感情来说,很难抵御趁机收复故土的诱惑——只要中国不管,俄罗斯就很可能再次解体。

关于这个话题,在《》中有详细的论述,这里只说结论:在当前历史阶段,即便俄罗斯二次解体,对中国来说,也是挑战大于机遇,收复故土的可能性无限接近于零。

这是基于历史大势和底层逻辑的判断,很残酷但是也很真实。

我们克制住了这种致命诱惑,所以形成了稳固的中俄联手对付美国的二打一战略格局,所以我们能够促成沙伊北京复交,给大毛送上了神助攻,所以大毛能够策动中东打以,精准地一脚命中目标!

中东打以,大体是俄梅隆总策划、伊泽明总执行,至于谁是赞助商,当然是东方大国婆罗多了

老仙:谁又忽悠本仙

结语:

三段话作结。

一是在特定历史阶段,我们只能完成特定的历史任务。

当前历史阶段,历史赋予我们的任务,就是赢得中美博弈,为中华民族乃至全人类开辟一条全新的发展道路。

这也就是老人家再三强调的,要善于抓主要矛盾。

中俄之间,不是没有矛盾,但现在不是主要矛盾。

二是中美博弈尘埃落定之际,才是重新定位中俄关系之时。

虽然大毛亲手给美俄关系的棺材钉上了大铁钉,但这并不代表他们永远不会缓和。只要条件允许,亲手钉上的钉子,也可以亲手撬出来。

如果真要找例子,简单回顾一下中苏交恶、中美建交的历史就会明白。

因此,谁也无法保证俄罗斯永远不会跳反,但至少在当前历史阶段,经过俄乌冲突、巴以冲突之后,尤其是大毛主动发起中东打以行动之后,在巴以冲突、俄乌冲突得到彻底解决之前,美俄之间几乎不可能恢复战略互信。

中美建立战略互信,也经历了从尼克松访华到中美建交将近十年的时间。

只要美俄之间没有恢复高水平的战略互信,自然也就不可能联手对付中国。

对中国来说,这既是最大的战略利好,也是最重要的战略机遇期。

三是中东打以不单导向中东反美大团结,而且导向世界反美统一战线。

校尉对中美博弈的理解,就是以中国为首的世界反美统一战线,与以美国为首的军事同盟之间的博弈,更是中国倡导的人类命运共同体,与美国所坚持的霸权体系的发展道路之争、发展理念之争、发展方向之争。

因此,我们在规划中美俄大三角战略格局、发展中俄关系时,必须放到这个恢弘的背景中统筹考虑。

换句话说,对中国来说,中美俄大三角博弈唯一正确的打开方式,就是有利于构建人类命运共同体。

只要符合这个远景目标,我们就要拿出虽万千人吾往矣的气概,众志成城、万众一心、义无反顾地走下去!

再多的雄心壮志、再好的未来构想、再爽的快意恩仇,都必须建立在打倒美国霸权的基础上。

今日推荐:

推荐几篇相关文章,算是本文的阅读背景。

1.《》

2.《》

3.《》

4.《》

声明:

因为后台营运原因,准备启用备用号《校尉演武堂》,并将发文重点迁移过去,同时与《校尉讲武堂》交换名称。

也即本账号即刻起更名为《校尉演武堂》,近期还会陆续发布些文章,待朋友转移得差不多后,本账号将会逐步停用并封存。

以下为新《校尉讲武堂》的链接,请朋友们及时关注:

作者简介:非著名战略分析人员,自干五宏大叙事者,用逻辑打磨毒舌的中年大叔,喜欢纸上谈兵的退役大校。

0 阅读:0

校尉讲武叙世界

简介:感谢大家的关注