近年来，印度在中印边界等国际场合频频挑衅身为“五常”之一的中国，其背后隐藏着复杂的政治、经济、地缘战略等多重因素。
印度自独立以来，便一直将“五常”之一的中国视为最大竞争对手，并且在国际舞台上时刻为跻身“五常”用尽一切手段。但随着中国经济的快速发展和国际影响力的提升，印度的焦虑感与日俱增。一方面中国身为“五常”，在国际舞台上有着不可撼动的话语权，另一方面，随着中国近些年以来的高速发展，全球影响力的与日俱增，为了维护自身在南亚的霸主地位，印度试图通过各种手段来遏制中国的影响力。
中印边界问题是印度挑衅中国的核心议题。中印两国在喜马拉雅山脉地区存在长达4000公里的边界争议，双方对部分地区的主权主张存在分歧。近年来，印度在边境地区频繁进行军事部署，并试图通过挑衅行为，迫使中国让步。
2020年6月，印度军队公然违背与我方达成的协议，在加勒万河谷地区悍然越界，与中国军队发生冲突，造成人员伤亡。此次冲突造成我方4人牺牲，1人重伤，而印度方面则死亡20人。这场冲突是中印边界问题近年来最为严重的事件，也暴露了印度在边境地区蓄意挑事的意图。
印度在边境挑衅中国的行为并非偶然事件，其背后隐藏着多重原因。
首先，印度试图通过挑衅行为，来提升自身在国际上的地位，以争取在南亚地区的领导权。 印度认为，通过对中国强硬，可以向国际社会展示其力量，并提升自身在南亚地区的威慑力。
其次，印度试图利用边界问题，来转移国内矛盾，缓解国内的政治压力。 印度国内存在着严重的社会问题，如贫困、失业、宗教冲突等，而通过对中国的强硬姿态，可以转移国内民众的注意力，并将国内矛盾引向外部，以稳定国内局势。
第三，印度试图通过挑衅行为，来阻挠中国在南亚地区的日益增强的影响力。 中国近年来在南亚地区投资建设了一系列基础设施项目，这引发了印度的担忧。印度试图通过挑衅行为，来阻止中国在南亚地区的投资和建设，并维护自身在南亚地区的经济利益。
第四，印度试图通过挑衅行为，来拉拢西方国家，以对抗中国。 印度近年来加紧了与美国、日本等西方国家的合作，并试图利用西方国家的支持，来对抗中国。印度希望通过挑衅中国的行为，来展现其与西方国家站在一起的决心，并争取西方国家的支持。
许多国家认为，印度的这种行为会加剧地区紧张局势，并可能导致中印之间发生更大规模的冲突。
印度的挑衅行为，不仅损害了中印关系，也对南亚地区的和平稳定造成了严重威胁。为了维护地区和平稳定，中印两国应加强沟通和对话，妥善解决边界问题，避免冲突升级。
印度不光在边境屡屡挑起事端，在国际场合印度也没忘记时时刻刻挑衅中国，暴露出了其咄咄逼人的扩张野心，以及对中国崛起带来的压力和焦虑。
印度在国际场合的挑衅中国行为，主要表现在以下几个方面：
在联合国等国际组织，印度不断攻击中国，抹黑中国的国际形象。 例如，印度在联合国人权理事会等场合，不断指责中国的人权状况，并在联合国安理会等场合，阻挠中国提出的有关议案。在国际贸易领域，印度对中国商品设置各种贸易壁垒，阻挠中国产品进入印度市场。 例如，印度以“质量安全”为由，对中国商品进行严格的检验和认证，并对中国商品征收高额关税，试图限制中国产品在印度的市场份额。在国际安全领域，印度加强与美国、日本等国家的军事合作，并不断进行军事演习，试图围堵中国。 例如，印度参与了美日澳印四国安全对话，并与美国、日本等国进行了联合军演，试图利用军事力量来对抗中国。在南海问题上，印度也积极介入，支持美国对中国的“自由航行”行动，并试图在南海问题上挑衅中国。 例如，印度多次派遣军舰前往南海进行“自由航行”，并试图在南海问题上与美国协调行动，以对抗中国。印度挑衅中国，其根源在于其根深蒂固的霸权主义思想。 印度一直以来都将自身视为南亚地区的“领导者”，并试图通过各种手段来控制南亚地区。随着中国在南亚地区的影响力不断增强，印度的霸权主义思想更加突出，其挑衅中国的行为也就更加频繁。
印度挑衅中国的行为，不仅损害了中印关系，也对南亚地区的和平稳定造成了严重威胁。例如，印度吞并锡金，以及全面控制尼泊尔就能很好说明这个问题。
印度，这个南亚次大陆的巨象，自独立以来，便将目光投向周边，试图将其纳入自身的势力范围，实现“整合南亚”的野心。而锡金和尼泊尔，这两个与印度接壤的邻国，便成为了印度“霸权梦”的牺牲品。
锡金位于喜马拉雅山南麓的美丽王国，因其独特的地理位置和丰富的资源，成为了印度觊觎的目标。早在19世纪，英国殖民者便将锡金纳入其势力范围，并将其视为印度的“保护国”。二战结束后，锡金虽然获得了名义上的独立，但实际上仍受制于印度。
印度吞并锡金，并非一时兴起，而是精心策划的“战略行动”。印度政府认为，锡金扼守着印度进入中国西藏的咽喉要道，战略地位十分重要。如果能够将锡金纳入印度版图，就能增强其在南亚的军事优势，并阻止中国在该地区的扩张。
为了实现这一目标，印度政府采取了一系列措施：
政治渗透： 印度政府通过政治渗透，扶植亲印势力，在锡金进行政治操控。印度政府通过提供经济援助和政治支持，扶持了亲印政党和政治人物，并在锡金政府中安插亲印人员，以控制锡金的政治方向。军事威胁： 印度政府不断在锡金边境地区进行军事部署，并利用武力，对锡金进行军事威胁。印度政府通过在锡金边境地区进行军事演习，展示武力，并向锡金政府施压，使其屈服于印度的意志。操纵公投： 1975年，印度政府操纵了锡金的公投，以“多数民众同意”为理由，将锡金并入印度版图。印度政府通过控制媒体，宣传亲印势力的观点，并利用其在锡金的影响力，操控了公投结果，使锡金成为印度的一个邦。印度吞并锡金的结果，使得锡金失去了独立，其民族文化也遭到破坏。印度政府推行民族主义政策，试图同化锡金的民族文化，并将其视为印度文化的一部分。锡金的传统文化和习俗遭到破坏，锡金民族的认同感被削弱。印度政府还控制了锡金的自然资源，并将其用于发展印度经济。锡金的资源被印度政府掠夺，锡金人民的利益受到损害。
印度对锡金的吞并，引发了国际社会的广泛质疑和批评，认为其违反了国际法和国际准则。但印度政府置若罔闻，继续推行其霸权主义政策。
与锡金不同，尼泊尔虽然拥有独立的主权，但一直以来都受到印度的政治、经济、外交等方面的控制。印度政府利用其强大的经济实力和军事力量，对尼泊尔进行全方位的操控。
政治控制：
扶植亲印政党： 印度政府长期以来一直在尼泊尔扶植亲印政党，通过提供政治和经济支持，使其成为印度在尼泊尔的代理人。例如，印度政府在尼泊尔扶持了尼泊尔大会党和尼泊尔共产党（联合马列）等亲印政党，并通过这些政党，控制尼泊尔的政治方向。干预选举： 印度政府通过各种手段干预尼泊尔的选举，确保亲印政党能够上台执政。例如，印度政府通过提供资金、物资和人员支持，帮助亲印政党进行竞选活动，并利用其在尼泊尔的影响力，操纵选举结果。操纵宪政体制： 印度政府通过对尼泊尔宪政体制进行干预，以维护自身的利益。例如，印度政府曾多次对尼泊尔的宪法进行干预，要求尼泊尔政府修改宪法，以满足印度的利益诉求。经济控制：
贸易依赖： 尼泊尔经济高度依赖印度，其大部分商品和服务都需要从印度进口。印度政府通过控制贸易，对尼泊尔经济进行操控。例如，印度政府对尼泊尔商品设置各种贸易壁垒，并利用贸易优势，对尼泊尔进行经济掠夺。投资控制： 印度政府通过控制投资，对尼泊尔经济进行干预，使其成为印度经济发展的附庸。例如，印度政府在尼泊尔投资的项目，多为印度企业所有，而尼泊尔企业则被排除在外，无法获得公平竞争的机会。金融操控： 印度政府通过控制尼泊尔的金融体系，操控其货币政策和外汇储备，使其经济发展受制于印度。例如，印度政府曾多次干预尼泊尔货币汇率，迫使其贬值，从而降低尼泊尔产品的竞争力，使其经济发展受到制约。外交控制：
外交孤立： 印度政府试图孤立尼泊尔，并阻止尼泊尔与其他国家发展关系。例如，印度政府曾多次干预尼泊尔的外交政策，并试图阻止尼泊尔与中国等国家发展关系。外交压力： 印度政府通过外交压力，迫使尼泊尔屈服于其意志。例如，印度政府曾多次对尼泊尔政府施压，要求其在国际舞台上支持印度的政策立场。控制外交关系： 印度政府通过控制尼泊尔的外交关系，使其成为印度的“附属国”。例如，印度政府要求尼泊尔政府在国际事务上与印度保持一致，并试图阻止尼泊尔与其他国家发展独立的外交关系。社会控制：
控制教育体系： 印度政府通过控制尼泊尔的教育体系，灌输印度文化和思想，并削弱尼泊尔民族认同感。例如，印度政府在尼泊尔设立了许多印度学校，并向尼泊尔提供教育援助，以推广印度文化和思想。文化渗透： 印度政府通过文化渗透，将印度文化和习俗引入尼泊尔，并试图用印度文化取代尼泊尔文化。例如，印度的电影、电视剧、音乐等文化产品在尼泊尔十分流行，并对尼泊尔的文化产生了深远的影响。控制媒体： 印度政府通过控制尼泊尔的媒体，传播印度的意识形态，并压制对印度的批评声音。例如，印度政府在尼泊尔拥有大量的媒体机构，并通过这些媒体，宣传印度的“成就”，贬低尼泊尔的“不足”，塑造尼泊尔人民对印度的依赖心理。制度控制：
干预宪法： 印度政府多次干预尼泊尔的宪法制定，以确保尼泊尔的宪法能够维护其利益。例如，印度政府曾多次对尼泊尔政府施压，要求其修改宪法，以满足印度的利益诉求。控制司法体系： 印度政府试图控制尼泊尔的司法体系，以确保其能够维护印度的利益。例如，印度政府曾多次干预尼泊尔的司法案件，并试图影响尼泊尔的司法判决。印度对尼泊尔的控制，是其“整合南亚”战略的组成部分。印度政府希望将尼泊尔纳入其势力范围，使其成为印度的“后花园”。但尼泊尔人民也开始觉醒，他们意识到印度霸权的危害，并开始反抗印度的控制。尼泊尔人民正在积极寻求摆脱印度的控制，并维护自身的独立和主权。
可以说，印度对南亚这些国家的渗透和入侵，长期以来受到南亚小国强烈抵触，为了避免走上像锡金那样亡国灭种的地步，南亚一方面对印度心生恐惧，另一方面采取各种方法和途径，拼命抵制印度的“宰制”。
而在多个国家当中孟加拉国无疑是抵制最为激烈的一个。
2024年，全球政治舞台上，美国大选固然吸引着无数目光，但南亚地区却上演着更为惊险的政治大戏。在这场无声的“权力博弈”中，印度在孟加拉的“霸权梦”正遭遇前所未有的挑战，其精心编织的“南亚掌控”计划也正在走向崩盘。这场“崩盘”并非突发事件，而是长达半个世纪的“未强先霸”战略所埋下的苦果，是印度对孟加拉长期的政治、经济、社会、文化等多方面“宰制”所引发的反弹。孟加拉人民，在经历了独立后的动荡、压迫、屈辱之后，终于觉醒，向印度的霸权说不！
这场“宰制”的根源，要追溯到上世纪初的殖民统治。英国在印度的统治，将民族矛盾激化，穆斯林与印度教徒之间的冲突不断升级，最终导致了1947年英属印度的瓜分，独立的印度与巴基斯坦诞生。而孟加拉，则因宗教因素被划入巴基斯坦，成为“东巴基斯坦”。然而，地理上的隔绝与民族差异，使得孟加拉地区在巴基斯坦政权中长期处于边缘地位。巴基斯坦政府的歧视政策，激起了孟加拉的本土意识，为其二次独立埋下了伏笔。
1971年，孟加拉人民在穆吉布拉赫曼的领导下，掀起独立运动，最终获得了自由，成立了孟加拉国。印度，则在这一过程中扮演了关键角色。印度政府认为，支持孟加拉独立，可以削弱巴基斯坦的实力，进而增强自身在南亚的影响力。然而，印度的“真心”却十分有限，其真正的目标，是利用孟加拉的弱势，将其纳入自身势力范围，实现“整合南亚”的野心。印度在孟加拉独立后的政治、经济、社会等各个方面，都施加了巨大的影响力，企图将其彻底控制。
在政治领域，印度首先试图扶持亲印势力，将拉赫曼的政治遗产，变成操控孟加拉政治的工具。1975年，拉赫曼被暗杀，背后的黑手至今扑朔迷离，但印度在这其中扮演的角色不容忽视。拉赫曼遇刺后，孟加拉陷入政治混乱，印度趁机扶植亲印势力，操控孟加拉的政治方向，将其变成自己的傀儡政权。
与此同时，印度在经济上对孟加拉进行“吸血”式的掠夺。印度长期霸占两国共享的跨境河流的水资源，导致孟加拉部分地区缺水，经济发展受阻。印度还对孟加拉商品设置各种关税和非关税壁垒，禁止从孟加拉进口纺织品，导致孟加拉的贸易赤字居高不下，经济发展受到严重制约。
在社会文化方面，印度试图通过宗教、教育等手段，消解孟加拉民族认同，将其纳入印度文化圈。印度在孟加拉推行印度教民族主义，煽动宗教矛盾，加剧社会动荡，削弱孟加拉政府的统治基础。
更令人发指的是，印度还利用孟加拉的军事力量，不断向其施压，妄图将其纳入自身军事体系。印度在孟加拉边境地区频繁进行军事演习，展示武力，威慑孟加拉政府，使其屈服于自己的意志。
印度对孟加拉长达半个世纪的“宰制”，激起了孟加拉人民强烈的反抗情绪。孟加拉人民在经历了独立后的动荡、压迫、屈辱之后，终于觉醒，向印度的霸权说不！
2008年，哈希纳领导的人民联盟执政后，虽然在经济发展上取得了一定的成就，但印度对孟加拉的控制依然没有放松。印度利用各种手段干预孟加拉的选举，甚至在选举过程中公然舞弊，帮助哈希纳连续四次当选总理。
然而，印度的“强势”也引发了孟加拉民众的强烈不满。印度在孟加拉的政治干预，加剧了国内的政治矛盾，引发了社会动荡。印度对孟加拉经济的掠夺，加剧了民众的贫困，导致经济发展停滞不前。印度在孟加拉推行的印度教民族主义，也引发了宗教冲突，加剧了社会不稳定。
2021年，孟加拉建国50周年，印度总理莫迪应邀访问孟加拉，却遭遇了孟加拉民众的强烈抗议。孟加拉民众走上街头，举行大规模的罢工和抗议活动，反对莫迪的到访，抗议印度对孟加拉的霸权行为。
在经济领域，孟加拉人民也开始觉醒。孟加拉民众纷纷在网络上分享如何识别印度产品，来自印度的食品、化妆品、服装等产品销量快速下降，即使商家以50%的折扣降价出售，消费者也不买账。
近年来，孟加拉政府也开始意识到印度霸权的危害，开始寻求新的经济增长点，积极发展与中国等国家的合作关系，摆脱印度的经济控制。
孟加拉人民的觉醒，是印度霸权战略失败的直接结果。印度对孟加拉长达半个世纪的“宰制”，不仅没有增强自身在南亚的影响力，反而引发了孟加拉人民的强烈反弹，最终导致其在孟加拉的“霸权梦”破灭。
印度的失败，也为其他国家敲响了警钟。国家之间，只有平等互利，相互尊重，才能建立起持久稳定的合作关系。而那些试图通过“未强先霸”的方式，实现自身霸权的国家，最终只会遭到失败的下场。
孟加拉的觉醒，将对南亚地区的格局产生深远的影响。随着孟加拉与印度关系的破裂，印度在南亚的势力范围将会缩小，其“整合南亚”的野心也将彻底破灭。而孟加拉的独立，也为其他南亚国家树立了榜样，鼓励他们勇敢地反抗印度的霸权，争取自身的自由和独立。
而印度对孟加拉的“宰制”失败，也向世界证明，霸权主义行不通，强权无法长久。只有尊重国家主权，平等合作，才能实现共同发展，构建和谐稳定的世界秩序。孟加拉的独立，是世界人民反对霸权主义的胜利，是世界走向和平与稳定的重要一步。
那么我们深度分析一下，印度具体又是怎样宰控孟加拉国的？为什么印度对孟加拉的控制会渐渐失效呢？
一、政治控制：扶植亲印势力： 印度长期以来一直致力于在孟加拉扶植亲印政党和政治人物，通过提供政治和经济支持，使其成为印度在孟加拉的代理人。例如，在拉赫曼遇刺后，印度积极扶植了谢赫·哈希纳领导的人民联盟，并在其执政期间，不断向其提供政治和经济支持，以巩固其统治地位。操纵选举： 印度对孟加拉选举进行干预，通过贿赂、恐吓、暴力等手段，操纵选举结果，确保亲印政党能够上台执政。例如，在2018年孟加拉大选前夕，印度情报机构派遣特工，协助哈希纳所在政党伪造了大量选票，确保其能够顺利连任。制造社会动荡： 印度通过在孟加拉制造社会动荡，来削弱孟加拉政府的统治基础，为其操控政治局势创造条件。例如，印度在孟加拉边境地区支持叛乱武装，在国内煽动宗教冲突，企图制造社会混乱，迫使孟加拉政府屈服于自己的意志。军事威胁： 印度在孟加拉边境地区频繁进行军事演习，展示武力，威慑孟加拉政府，使其不敢抗拒印度的政治干预。例如，印度曾多次在孟加拉边境地区进行军事演习，并向孟加拉政府施压，要求其加入印度的军事体系。二、经济掠夺：水资源掠夺： 印度长期霸占两国共享的跨境河流的水资源，导致孟加拉部分地区缺水，经济发展受阻。例如，印度控制了孟加拉重要的水源——法拉卡大坝，经常在下游地区干旱季节减少对孟加拉的供水，导致孟加拉经济损失惨重。贸易壁垒： 印度对孟加拉商品设置各种关税和非关税壁垒，禁止从孟加拉进口纺织品等产品，导致孟加拉的贸易赤字居高不下，经济发展受到严重制约。例如，印度在进口孟加拉产品时，故意设置繁琐的检验程序，并以产品质量不过关为由，拒绝进口孟加拉产品。投资控制： 印度通过控制投资和援助，对孟加拉经济发展进行干预，使其成为印度经济发展的附庸。例如，印度在孟加拉投资的项目，多为印度企业所有，而孟加拉企业则被排除在外，无法获得公平竞争的机会。金融操控： 印度通过控制孟加拉的金融体系，操控其货币政策和外汇储备，使其经济发展受制于印度。例如，印度曾多次干预孟加拉货币汇率，迫使其贬值，从而降低孟加拉产品的竞争力，使其经济发展受到制约。三、社会文化侵略：推行印度教民族主义： 印度在孟加拉推行印度教民族主义，煽动宗教矛盾，企图将孟加拉纳入印度文化圈。例如，印度在孟加拉的教育系统中，推行印度教文化课程，并在社会生活中，歧视穆斯林群体，试图将孟加拉文化同化。压制孟加拉文化： 印度通过压制孟加拉文化，来削弱其民族认同，使其更容易被印度文化同化。例如，印度曾多次阻止孟加拉文化作品在印度的传播，并在孟加拉国内，限制孟加拉语的使用，试图用印度语取代孟加拉语。控制媒体： 印度通过控制孟加拉的媒体，传播印度的意识形态，并压制对印度的批评声音。例如，印度在孟加拉拥有大量的媒体机构，并通过这些媒体，宣传印度的“成就”，贬低孟加拉的“不足”，塑造孟加拉人民对印度的依赖心理。四、地缘战略：控制孟加拉湾： 印度将孟加拉湾视为自己的“后花园”，试图控制其海上交通线，并利用其战略位置，对孟加拉施加压力。例如，印度在孟加拉湾频繁进行军事演习，并建造大量的军事基地，试图控制孟加拉湾的海上交通线。围堵中国： 印度利用孟加拉的战略位置，试图围堵中国，阻止中国在南亚的影响力扩大。例如，印度与孟加拉签署了军事合作协议，并允许印度在孟加拉境内建设军事基地，以对抗中国在南亚的影响力。控制陆上通道： 印度试图控制孟加拉的陆上交通线，使其成为印度通往东南亚的陆上通道，并利用其地理优势，对孟加拉进行经济和政治控制。例如，印度在孟加拉境内修建了大量公路和铁路，并控制了孟加拉的主要港口，以确保其能够对孟加拉进行有效的控制。五、民族融合：消解民族认同： 印度试图通过文化、教育、宗教等手段，消解孟加拉民族认同，使其成为印度的一部分。例如，印度在孟加拉推行印度教文化课程，并将孟加拉语言和文化边缘化，企图用印度语言和文化取代孟加拉语言和文化。制造民族矛盾： 印度通过制造民族矛盾，来分裂孟加拉社会，削弱其民族团结，使其更容易被印度控制。例如，印度在孟加拉支持某些民族分离主义运动，企图将孟加拉分裂成多个国家，从而削弱孟加拉的整体实力。边缘化孟加拉民族： 印度通过边缘化孟加拉民族，来突出印度民族的优越性，并试图将孟加拉人民纳入印度的统治体系。例如，印度在孟加拉社会中，歧视孟加拉人，并在国际舞台上，贬低孟加拉民族的贡献，试图将孟加拉民族边缘化。六、历史修正主义：歪曲历史事实： 印度试图歪曲历史事实，淡化孟加拉独立战争中孟加拉人民的贡献，并将印度塑造成孟加拉独立的“救世主”。例如，印度在教科书中，刻意淡化孟加拉独立战争中孟加拉人民的抵抗和牺牲，并将其描述为印度帮助孟加拉取得独立的“功劳”。抹杀孟加拉民族精神： 印度试图抹杀孟加拉民族精神，使其失去民族自豪感，并更容易被印度控制。例如，印度在孟加拉文化领域，贬低孟加拉民族的文化成就，并刻意宣传印度文化的优越性，试图让孟加拉人民对自身文化失去自信。操控历史叙事： 印度试图操控历史叙事，将孟加拉的历史融入印度的历史，并将其描绘成印度的一部分。例如，印度在历史研究领域，将孟加拉的历史与印度的历史联系在一起，并试图将孟加拉的历史叙述为印度历史的一部分。七、国际格局：利用国际关系： 印度利用自身在国际上的地位，拉拢其他国家，孤立孟加拉，并通过国际压力，迫使孟加拉政府屈服于自己的意志。例如，印度利用其在国际上的影响力，向其他国家施压，要求它们支持印度的“南亚政策”，并阻止孟加拉在国际舞台上获得支持。构建南亚联盟： 印度试图构建一个以自身为中心的南亚联盟，将孟加拉纳入其势力范围，并通过联盟机制，控制孟加拉的政治、经济和军事。例如，印度与其他南亚国家签署了各种合作协议，并积极推动南亚区域合作，试图将孟加拉纳入其控制之下。利用国际机构： 印度利用其在国际机构中的地位，对孟加拉进行施压，并通过国际机构的机制，干预孟加拉的内政。例如，印度在国际货币基金组织、世界银行等国际机构中，利用其影响力，对孟加拉施加压力，使其接受印度的条件，并服从其意志。八、南亚局势：地区霸权： 印度试图在南亚地区建立霸权，将孟加拉视为其控制的一部分，并利用其地缘战略位置，对其他南亚国家施加压力。例如，印度在斯里兰卡、尼泊尔、马尔代夫等国家，都进行了政治干预，并试图将这些国家纳入其势力范围。对抗中国： 印度将孟加拉视为对抗中国的棋子，并利用孟加拉的战略位置，试图阻止中国在南亚的影响力扩大。例如，印度在孟加拉境内建设军事基地，并与孟加拉签署军事合作协议，以对抗中国在南亚的影响力。南亚安全： 印度试图将孟加拉纳入其南亚安全体系，并利用孟加拉的军事力量，增强自身在南亚的军事优势。例如，印度试图将孟加拉纳入其“四方安全对话”机制，并推动孟加拉与印度进行联合军事演习，以增强其在南亚的军事力量。印度的“宰制”战略为何失败？孟加拉人民的觉醒： 孟加拉人民在经历了半个世纪的“宰制”后，终于觉醒，开始认识到印度霸权的危害，并积极反抗印度的控制。孟加拉民众的抗议活动，以及对印度产品的抵制，都体现了孟加拉人民的觉醒和抵抗。国际社会反对： 印度的霸权行径引起了国际社会的广泛关注和批评，许多国家开始意识到印度的“未强先霸”行为的危害，并开始抵制印度的霸权主义。例如，中国等国家开始加强与孟加拉的合作关系，帮助孟加拉摆脱印度的控制。
孟加拉政府的觉醒： 孟加拉政府也开始意识到印度霸权的危害，并开始采取措施，摆脱印度的控制。例如，孟加拉政府开始寻求新的经济增长点，积极发展与中国等国家的合作关系，并开始减少对印度的依赖。南亚格局变化： 南亚地区的格局正在发生变化，其他南亚国家也开始意识到印度霸权的危害，并开始反抗印度的控制。例如，尼泊尔、斯里兰卡等国家，开始加强与中国的合作，并寻求摆脱印度的控制。中国的影响力： 中国近年来在南亚地区的影响力不断提升，这使得印度的“霸权梦”更加难以实现。中国与孟加拉的合作关系不断加强，中国帮助孟加拉发展经济，并提供军事援助，这使得孟加拉更加有信心摆脱印度的控制。结论：印度对孟加拉的“宰制”战略，最终不仅会以失败告终，而且还会惹得“未富先霸”的印度一身骚。当然，印度的失败是孟加拉人民觉醒的结果，也是国际社会反对霸权主义的胜利。印度的“霸权梦”破灭，将对南亚地区的格局产生深远的影响，也将为其他国家敲响警钟。只有尊重国家主权，平等合作，才能实现共同发展，构建和谐稳定的世界秩序。孟加拉的独立，是世界人民反对霸权主义的胜利，是世界走向和平与稳定的重要一步。
