3月1日，快递不让放驿站第一天，网上一片反对声，不少快递员辞职不干了，为什么一边倒99%的人反对？送货的，存货的，收货的全反对。

因为这项一刀切的所谓政策违背了人之常情，违背了现实存在，违背了几方面的意愿与利益，百害而无一。

首先增加了快递人员的工作量与费用，耽误送单时间，给收货者先要打电话，收货人不在家时还要联系几点到家，东西放在门外或指定的地方无人看管，还担心丢失，也可能丢失。一部分上班族，上学族，打工族，出游者白天几乎都不在家，只有下班才能回家，才能去驿站取快递。投递者不停地打电话，增加了他们的费用，如果要等取快递回家，还要浪费他们的时间，从几个方面，都增加了快递员的难度，快递员肯定坚决反对。

快递驿站存件已是所有人都能接受也愿意接受的存储点，与那方面都方便，节约了快递人员的时间，可以多送几家快递，提高了工作效率。驿站随处开设，解决了不少人的工作就业问题，有些驿站是夫妻站，全家站，朋友站，一个驿站解决几个人的失业问题。驿站租赁房子，搞活了房产，不少房东把房子租给驿站，增加了房东的收入。解决了上班族，上学的，外出不在家的困难，下班后放学后回家后去驿站取快递多方便多快捷多好的事情。

因为快递不让放驿站直接损害了多方利益，所以受到99%的人反对，一片反对声很正常。无论什么事情，如果大多数人反对，不支持，说明此件事情有问题，不符合多数人的利益，所以这件事情应该再研究再探讨，不可以一刀切，应广泛征求意见然后再考虑如何处理比较合适。