哈局六人死伤事故后,铁路是否该反思:是管理不到位还是管理过头

嘉欧情情 2024-06-12 10:35:19
各位还在职的铁路职工兄弟姐妹们,你们最近是不是在开展安全大检查活动?哈局六人伤亡事故后,是不是各单位都紧急传达了事故通报?而且是记名传达,一个不漏。 我是个在铁路工作了三十多年的退休职工,感觉铁路对待安全事故的态度就是一人生病,全员吃药。 回想退休前,不论全路那个单位出来事故,段上都会在收到事故通报后,主管安全的领导一定会这样批示:“某某科室制定安全大检查通知,并迅速将该通报记名传达到全体职工。” 机关科室开会,科长把事故通报读一遍,科室全员在文件上签字,还要有人做会议记录,虽然这个通报每个人都在网上看过、签过了。 各车间都会有指定的人员安全员或技术员,把通报打出来,拿到班组,工班长当着大家念一遍,要所有人签字,指定人员会做好会议记录。 机关、车间所有干部在 办公网的公文流转里就会看到这样一个通知:《关于在全段开展安全大检查的通知》,并且每周五各车间、科室都要将安全大检查情况小结报给发文科室汇总,发文科室汇总后,上报铁路局相关处室。 然后可能还会组织职工就事故通报、大检查通知相关内容进行反复学习、考试、 这可不是猜的,因为我退休前在基层站段机关工作了三十多年,而且像这样的通知、安排、总结,我起草了无数次,以至于退休六年多了,连个头条都写不好,只会写公文。 个人认为,铁路运输关乎着国家财产安全和人们的生命安全,铁路企业重视安全生产无可厚非,而且是非常应该的,但为此指定的各种规章制度、各种大检查活动过多过细过烂,就是过犹不及了。 前几天,我还与几个在职的朋友聊起过铁路目前的管理现状,一个在运输站段当安全科科长的朋友说:“其实,之所以上下都感觉压力大,不是管理不到位,而是管理过头了,路局每换一次领导,就要来点新花样,再把老的管理制度修改细化一次,长期下来,就形成了管理制度过细,细的没有了可操作空间,而且长时间这样,工人已经皮了。” 铁路虽然是半军事化管理,但他并不是在封闭车间里制造产品,而铁路的每一个工作,每一次工作都不可能与上一次完全相同,就像是列车乘务员出乘,虽然人还是这个人,车还是这列车,还是这个车厢,但旅客不同了,工作就会有不同,而现在的管理制度却要求完全按规章作业,要按规定好的模式作业,实在是有些为难下面的职工了。 因为管理制度太细,对职工来说,就是一个比较高压管理的状态,弦绷紧几小时、几天可以,如果长期弦都绷得太紧,不是失去弹性就是断掉,对于人来说,时间长了,反感了,他虽然不会、也不能跟管理者对着干,但他可以消极怠工,可以混日子。 本来,以前干部只是有时有会儿的下基层检查,可现在到处都有监控摄像头,还有随时带着的作业记录仪,干部不用下现场,在办公室查监控就能挑出工人的无数个违章。 我问:“现在每月的考核指标完成容易吗?”我退休前是很头疼考核指标的,我们单位给我们定的都有指标,完不成对别人的考核,自己就得被考核。 结果几个朋友都说:“考核现在太好完成了,因为现在规章制度太细,已经没有什么操作空间,所以只要干活就特别容易违章,而且都不需要下现场,在办公室看看监控就行。” 我又问了一个问题,有人说我:“你这问题太尖锐了。”我问的是:“你们说咱铁路现存最大的问题是什么?” 结果,我听到了一个特别震惊的回答,他们说:“现在铁路存在的最大问题是,规章制度根本就执行不下去,段长知道,科长知道,大家都知道,但上级不管,就是必须执行,然后就造成了规章是规章,操作是操作,完全两张皮,所以,除了领导,大家都觉得很累。“ 退休六年了,感觉真的是落伍了,实在搞不懂,明明简单的事,为什么要搞得这么复杂,让大家都这么累呢?
0 阅读:2

嘉欧情情

简介:感谢大家的关注