上篇文章结合美苏争霸三个阶段，聊了下美国为啥会出60后给40年后交班，而且交班老头年纪越来越大。才聊到奥巴马，怕大伙太长不看版，所以就没继续往下写了。但很多小伙伴希望再补一发，所以今天就再聊几句。
在“里根经济学”影响下，新自由主义让金融资本彻底放飞自我。这头巨兽几乎吞噬了美国所有中产阶层，最终引发了次贷危机。为此，美国老铁掀起了“占领华尔街”运动。一场线下数十万年轻人参与，线上近千万人声援的运动，震撼大大滴。
其实，美国问题的本质并不像专家们讲的那么复杂。放在我们的历史语境下，就是两个字——兼并，翻译翻译，就是“垄断”。而我们几千年历史就是一个均田与兼并反复循环的过程。
但“兼并”并非贬义词，而是个中性词，啥意思呢？就是“兼并”并非一无是处，集中有集中的好处，集中力量可以办大事。大禹治水、修长城和建运河等都是集中力量办大事的典范。
再比如英国“圈地运动”，把土地集中起来，在提高土地运营效率的同时，还把农民趋离土地，进城上楼，为工业化提供了充足且廉价的劳动力。
但西方把这事搞得非常残暴，完全以利润为主导，没有丝毫人性的悲悯，人文关怀都被狗吃了。比如，英美资本家为了利润，竟然创造性地大规模使用童工，把人当“人形动物”，非常冷血和嗜血。
但甘蔗没有两头甜，兼并从来都是一把双刃剑，好处大大的，坏处也非常明显，那就是自耕农消失了，佃农和农奴出现了。其实，我们对兼并这事很熟，而且鼓捣出了软硬两套解决办法。
硬，就是当兼并大规模出现，社会阶层固化得跟沥青似的，且既得利益者死活不让利时，就采取暴力手段，也就是农民起义，重来一次均田免赋。
明末土地兼，导致财政危机时，朝廷穷得叮当响，崇祯帝求爷爷告奶奶，百官抠抠搜搜仅捐出200万两。好吧！既然你们都跟貔貅似的，那闯王就喊着“均田免赋”的口号，唱着“杀牛羊，备酒浆，开了城门迎闯王，闯王来时不纳粮”的歌谣进京了。
仅用一个月，闯王团队就从百官和地主老财家里搜出了7000多万两白银，约合3500多吨。然后，崇祯帝就吊死在了煤山歪脖子树上。所以，“硬”就是推倒重来，对资产进行彻底重组，也就是从一次分配解决问题。
软的一手比较温和，主要是从二次分配入手，通过税政改革缓解问题。在延缓土地兼并的同时，让既得利益者吐出一部分利润，返还给被剥夺者，也就是直接税。比如，“摊丁入亩”变人头税为资产税和资本税。
古代“税政”通常涉及两本册子——黄册和鱼鳞图册。黄册是户口统计册，是征兵、服徭役和收人头税的主要依据。鱼鳞册是民间田地统计册，相当于现在的物权登记册，按照土地和财富多寡收税，是确保政府税收的制度性保障。
但每到王朝中期，黄册就会大幅缩水，鱼鳞册也会乱成一锅粥，跟浆糊似的，账实不符，账不对本，搞得朝廷没法对册收税。
如果朝廷不清理，或者没能力清理鱼鳞册，就只能像崇祯帝那样继续向农民加征赋税，把软柿子往死里捏。一旦捏爆了，农民就会问，“王侯将相宁有种乎？”
宋朝王安石“熙宁变法”就是从鱼鳞册入手的，新法包括富国之法、强兵之法和取士之法等。富国之法又包括青苗法、免役法、方田均税法、农田水利法等。其中，方田均税法的主要内容就是：
下令全国清丈土地，核实土地所有者，并将土地按土质好坏分为五等，作为征收田赋的依据。目的是清丈出隐瞒土地，增加政府收入，让部分农民免除赋税，得到实惠。说穿了就是劫富济贫，取地主豪商之利济民，补贴农户。
结果大伙都知道，王安石不仅失败了，而且声名尽毁，被《宋史》评价为：“变乱祖宗法度，祸国殃民”。同样，明朝张居正变法动的也是鱼鳞册，他虽然让明朝有了稍纵即逝的回光返照，结果却是死后被挫骨扬灰。
由此可见，王朝中末期变法也是一件非常困难，且异常凶险的事情，唯有强人才敢于尝试。我们在上篇文章聊到，奥巴马以“Change（变革）”为口号，然后被崇拜英雄的美国老铁选上台。
但事实证明：这个来自于夏威夷群岛的小镇青年并非英雄，在面对既得利益集团时，他选择的是打不过就加入。所以，当次贷危机2008年全面席卷美国时，他选择了剜肉补疮捂盖子，甚至大撒币，沽名钓誉。
其实，如果一个政治家过于爱惜自己的羽毛，就很容易变成笼中鹦鹉，以“学舌”为荣。所以，当2011年“占领华尔街”运动爆发时，他不仅对美国年轻人的诉求充耳不闻，还像崇祯帝那样站在了“东林党”一边。
而明朝“东林党”就是所谓“朋党”，一个汇聚了明朝藩王、大臣、豪族和巨贾的缝合怪。当然，奥巴马也并非不想变革，而是他既不能，也不敢。
他想变革，这从他的“医改计划”可以看出来，但初心很好，结果却变成了割肉饲虎。不能，是因为他无根无基，没有推动变革的强大能量，毕竟他上台时才47岁嘛！不敢，就更好理解了，上有老下有小，看看王安石和张居正的下场就知道了。
所以，奥巴马的“Change”并未改变美国，只是让他个人获得了极好声誉，成了建制派的一员。但闪光的东西不一定都是金子，漂亮的词藻不一定都是真理。
在这8年里，世界早已发生了翻天覆地的变化，那两个从冷战废墟中崛起的国家，让美国一惊再惊。
从1991年苏联解体到2008年，给美国带来巨大震撼的是德国，欧盟、欧元、德法牵手、俄德合作……对美国而言，日耳曼人打出了一系列既炫酷又残酷的组合拳。
2009年之后，给美国带来更大震撼的则是中国，中国工业总产值在那一年超过了美国。而当美国2016年真正想下决心解决问题时，“轻舟已过万重山”，一切都晚了。
对于德国的一系列骚操作，美国直到2004年才真正想出解决办法。那一年，美国终于在乌克兰鼓捣出了“橙色革命”，开始逐步将乌克兰改造成欧洲裂缝和地缘政治黑洞，黑到可以把站在边上的法、德、俄和波兰等国家全部吸进去。
所以，2016年，当美国老铁再次拿起选票时，他们已不再相信建制派和民主党了，而是选择了生于美国纽约州、70岁的亿万富翁特朗普。当然，他真正让美国老铁看中的并非有钱，而是他“造反派”的身份。
咿！大爷咋就成“造反派”了？因为他高举民粹主义旗帜，呼应了“占领华尔街”运动的汹涌民意，成为民意代表，而民意就是要造建制派的反。
其实，作为一名亿万富翁，惨绝人寰的金发大帅哥，他并非华尔街的敌人。然后，转嫁危机、转移矛盾、转移视线就成了他的主要工作，推特治国，撒谎如喝水，毕竟不能真向华尔街开炮吧？
我们之前聊过社会横切和纵切，横切就是团结大多数，搞阶级斗争。纵切就是分化瓦解大多数，搞阶级内斗。
而作为商人的特朗普则特别擅长纵切，当然，他也没能力和胆量进行横切。一旦纵切，就可以把美国阶级斗争变成阶级内斗，也就是民族斗争、种族斗争和宗教斗争等。为啥商人特别擅长纵切呢？
其实，也好理解。比如奢侈品被纵切后，上至达官贵族，下至工薪月光族，都能成为奢侈品使用人群。如果觉得贵了，还可以轻奢。苹果贵吗？当然贵！但噶个腰子也能买得起。
然后，就出现了一个非常有趣的现象，有钱人和穷人都异口同声地维护苹果声誉。其实，除了使用苹果手机，他们几乎没有任何共同点，但苹果却神奇地把他们捏成团了，魔幻不？
再比如，以前的供销社啥都卖，后来的百货和超市也基本是要啥有啥，可以满足绝大多数人群的需求。但等各种品牌专卖店对人群进行无限细分后，就形成了衣食住行等各种鄙视链。
然后，为了爬到鄙视链顶端，就出现了女生吃糠咽菜买LV包包，小红书博主人均法拉利，喝拉菲就跟喝可乐似的。
其实，对内纵切是美国内卷化的必然结果，但国外的内卷跟我们平常所说的内卷有些偏差。“内卷”是美国人类学家吉尔茨发明的概念，啥意思呢？就是生命体到达末期衰亡阶段，当能量难以支撑全部时，就会逐步舍弃边缘而保核心。
为啥人老腿先老？因为腿脚距离大脑最远，属末梢部位，是人体能量供给最先放弃的部分。所以，老年人生命的最后要么坐轮椅，要么躺床上，但很多老人的意识是清醒的，就是因为人体会不惜一切保障脑袋的能量供给。
同样，把这个理论放置于其他领域也具有一定合理性。比如，美国在21世纪初期就试图搞“制造业回流”，但次贷危机爆发后，却毅然选择放弃工业而保华尔街，为啥？因为制造业在美国已处于边缘地带，金融则是其核心部位。
结果就是金融资本不断吞噬产业资本，产业资本则逐步空心化，仅剩的制造业也被卷掉了。而金融资本在吞噬产业资本后，又逐步向数字资本转移。所以，美国排名靠前的企业大多跟数字有关，也就是大数据。
比如美股“七朵金花”：脸书、苹果、亚马逊、谷歌、微软、特斯拉和英伟达等七大科技巨头，就都跟数字经济有关。其实，这玩意也可以理解为“数据兼并”，啥意思呢？
农业社会，资本的载体是土地，土地被视为财富之母。工业时代，资本的载体是工商业产权，也就是产业资本。大数据区块链时代，资本的载体已不再是土地和产权，而是大数据。谁掌握了海量数据，谁就拥有资本。
比如，人工智能Chat GPT就需要不断喂数据，只有经过大数据长期喂养，才能将其训练成大伙所需要的样子。
在这种内卷大背景下，美国成了世界贫富差距最大的国家，财富掌握在极少数富人手里。2021年，美国最富有的1%人口财富总和达45.9万亿美元，超过了底层90%美国人的财富总和，有3700万美国人生活在贫困线以下。
这就意味着美国百姓和美国政府都穷得一批。结果就是美债屡创新高，现在已超过34万亿美元。那特朗普纵切美国，在能量无法支撑全体美国百姓的情况下，谁会优先呢？
答案是白人优先，为啥？因为白人是美国初创时的基础人群，是给他投票，距离他最近的人群。然后，就有了白人至上的移民政策，还要他姑爷负责修建美墨边境隔离墙。
对内纵切是白人优先，那对外纵切呢？答案是美国优先，美国至上。其实，这种纵切手法非常匪夷所思，堪称人类迷惑行为大赏，为啥？因为太过于自私了，除了切割俄罗斯、伊朗和朝鲜等国家，盟友也照切不误，连五眼联盟都不放过。
其实，作为政治家，特朗普的商人式思维恰恰就是他的最大短板，甚至是致命短板。因为政治从来都是一门妥协的艺术，并非商人式的零和博弈，赚尽最后一块铜板。
而他却把《交易的艺术》广泛应用于政治领域。《交易的艺术》是啥？一是提出惊人目标，然后大肆宣传，决策反复摇摆，信奉进攻就是最好的防守，誓死不退，最终获得自己想要的结果。
整个交易过程就是一锤子买卖，他既不在意自身形象，也不在乎道德评价，为达目的不择手段。
马克思曾说过，“当利润达到10%时，便有人蠢蠢欲动；当利润达到50%的时候，有人敢于铤而走险；当利润达到100%时，他们敢于践踏人间一切法律；而当利润达到300%时，甚至连上绞刑架都毫不畏惧。”
看到没？特朗普所为非常符合马克思所说，压根就不在乎道德，跟孟子所说的“得道多助，失道寡助”，完全背道而驰。其实，这玩意说到底是文明的本质不同，而文明说到底就是“道德”。
在我们的道德体系中，“仁义礼智信”被放在非常崇高的位置。但在盎撒人的道德体系中，“自由”被摆在第一位，被视为第一道德。但它只关注特定人群的自由度，缺少共同体似的大慈大悲，对整个人类命运缺乏宏观视角下的胸怀与格局。
比如，美国国会每年都会通过一堆法案，但这些法案都是针对特定群体和特定国家所制定的，很少把视角放置于全世界或全美国。比如，美国最近通过的“反犹太主义意识法案”，就是为了确立犹太人和以色列在美国的独特地位，至高无上的地位。
当成功的商人式思维缝合盎撒文明时，再叠加特朗普对于美苏冷战的一知半解，就有了各种匪夷所思的骚操作。高举“美国优先”大旗，跟全世界打贸易战、科技战和金融战，与整个世界为敌。
这种“交易的艺术”在商业层面可能是成功的，毕竟钱这玩意生不带来，死不带去的，没了还可以再挣。但一旦上升到政治和国家命运的高度，那就不是一锤子买卖了，很多国家会选择置之死地而后生，尤其是大国。
毕竟对大国而言，在漫长的历史长河中，谁祖上没阔过，辉煌一刻谁都有，别拿一刻当永久。大国领导层不会只注重当下利益，而是会把“当下”放在更长的历史尺度上去衡量利弊，往前可能会看几百上千年，往后可能会看10年、20年，甚至100年。
而“民主”却让美国极其短视，过分注重眼前利益，毕竟4年一届，只争朝夕嘛！所以，特朗普上台后，快速推出了一系列眼花缭乱的措施，猴急得不行。但“欲速则不达”，没规划的瞎打一通王八拳，结果就是混乱。因为太快而无序，因为无序而无厘头。
所以，特朗普在台上猛抡4年王八拳，不仅没解决美国内卷，反而开启了美国内卷加速度，相当于下坡路猛踩油门，甚至一脚踩到了油箱里。
对内纵切，美国内部矛盾愈发激烈，美国老铁开启了零元购和枪击案狂飙模式。对外纵切，削弱了美国与外部世界的连接，导致美国对世界的控制力被削弱，尤其是在数字资本领域，为啥？
因为推特、脸书、苹果和谷歌等数字资本公司，是需要庞大人群大数据提供支撑的，但他却将它们与外部世界隔离，让美国丧失了全球化时代所拥有的特殊优势。而我们则在新媒体、电商、人工智能和新能源汽车等领域强势崛起，甚至开启了大规模出海模式。
所以，我觉得特朗普可能真没搞清楚美国霸权到底是啥？所谓美元、美军和美媒等只是霸权表现形式而已，本质是美国拥有全球资源配置优先权和主导权。但当他把外部切掉和内部分化后，美国政治和经济体系都遭到了极大破坏。
所以，当他在台上卖力表演四年后，美国精英阶层一看，握草！这是要完的节奏啊，再也不能让这位大爷继续祸祸下去了！然后，他们急踩急刹，找了个比他年纪更大的大爷。原因无他，这位大爷是美国政坛常青树，主打一个稳定。
他上台至少可以维稳，美国不至于坐过山车，也就是说，拜登的使命就是“守成”，顺便给特朗普收拾烂摊子。一旦精英阶层下定决心，美国大选结果就被注定了，2016年那种大选“黑天鹅”就不可能再出现了。
所以，无论特朗普咋嚷嚷大选作弊，不承认选举结果都没球用，撒泼打滚围攻国会山也没用。因为已经给你机会了，你自己不中用！基于此，我觉得美国2024年大选也没啥悬念，特朗普依然没戏。
另外，从特朗普下台后的表现来看，他压根就没觉得自己做错了，而是坏人太多，把他的宏图霸业给搅和了。所以，他上台必定还会活在上个版本，不仅会继续加速和极度扭曲美国内卷，还会把这届政府好不容易建立的“大好局面”给祸祸掉。
基于此，美国精英阶层肯定不希望他上台，毕竟一个圈养的建制派远远好过一个野生造反派。啥？一人一票选总统？呵呵！都是千年狐狸，玩什么聊斋，难道还真有人信这玩意？
就拿菲律宾小马来说，大选前，整个菲律宾互联网近乎100%批判他和他爹，并极力支持前副总统莱妮。但从第一次选举民调起，小马就领先15%，到投票前竟然领先莱妮40%，魔幻不？
更魔幻的是他说他不喜欢辩论，所以不参与任何一场电视辩论，把其他候选人当空气，就是这么傲娇。另外，他几乎不谈执政理念，所谓“演讲”就是带着老婆孩子跟人握手、合影和唠嗑。所以，大伙不会真觉得这是一人一票选总统吧！
其实，从守成和维稳角度看，这届美国政府干得还算不错，所谓时穷节乃见，残局更显功力。俄乌冲突引爆欧洲，让俄德法等深陷地缘整治黑洞。巴以冲突和红海危机，阻断东西方贸易线路；美联储开启加息周期，日韩等国的汇率快被打爆了。
在这种凌厉攻势之下，全世界都不好，除了我们，其他国家根本没能力硬扛美国。一旦没能力硬扛美国，就面临着必须站队的尴尬局面。
所以，作为完整地经历过美苏争霸三个阶段，并且深入冷战博弈，对老冷战有着深刻理解的拜登而言，他的目的非常简单粗暴，就是将世界划分为两大阵营，开启“新冷战”。
但他错了，错得离大谱，他错把我们当成了苏联。当年，苏联并非输在政治和军事层面，而是输在经济层面，输在了没有满足老百姓对美好生活的需要。所以，当苏联人看到西方生活方式时，三观顿时被震得稀碎一地，整个人都不好了。
大伙还记得苏联老铁排队购物，而商店货架空空的场面吗？人呐！不看抖音小妹和快手小哥哥，可能会觉得无聊无趣。但是，人如果吃不饱穿不暖，拿英雄勋章换土豆，那就会产生暴走掀桌的冲动。
其实，俄乌冲突，美西方从未没想过在战场上打垮俄罗斯。他们想的是通过制裁，诱发俄罗斯内爆完犊子，而爆点就是零售。啥意思呢？就是让俄罗斯像当初的苏联那样，物资匮乏，让俄罗斯老铁吃不饱穿不暖，要啥没啥，然后自爆。
灯红酒绿惹人醉，大哥带你混社会。结果我们仅用1个月就补齐了俄罗斯各种零售，没有大众通用汽车，可以开吉利长城；没有苹果手机，可以用小米、OPPO和华为；没有耐克阿迪，可以穿安踏、李宁和鸿星尔克……应有尽有，丰俭由人。
其实，俄罗斯的人口体量大致相当于广东省，以我们的强大生产力满足一个省的生活需求，也就是洒洒水而已。所以，美国想打新冷战，到底“新”在哪呢？对比美苏冷战，所谓“新”可能就是金融战。但这恰恰是美国最不能打的领域，为啥？
因为美元之所以能成为世界货币，除了石油美元，最重要的就是我们为其提供工业品支撑。我们的独角兽企业为啥都去纳斯达克上市，就是用优质资产为美元提供信用背书，但我们现在不去了。
所以，美国跟我们打金融战，这和自掘坟墓没啥本质区别！跟百年贾府似的，银样镴枪头，寅吃卯粮，混一天算一天。
这篇就打算写到这了，文末再说两句。
接下来，美国所要面对的难题依然是守成。在这种大背景下，特朗普上台的可能性几乎为零，因为他的视野、格局、能力和性格等方面都跟“守成”不匹配，内心世界都丰富在脸上。所以，从某种意义上说，2024年美国大选结果早就注定了。
对美国而言，始于80代的新自由主义早已深入骨髓。“病深”不可下“猛药”，现在的美国压根就不适合搞大规模改革，只能在维持现状的情况下慢慢微调。过得去就是坎，过不去就是命。
当然，如果美国想彻底改出内卷，那就得摆脱对美元铸币税的依赖，改出对躺赢路径的依赖，冲破好逸恶劳的惯性。但这条路需要真正的英雄降临，需要非常厉害的思想家和经济学家，需要非常牛逼的强权政治家，甚至要走集权的路子。
问题是如果真走了这条路子，对美国而言，美式“自由”还要不要？美国还是那个美国吗？对全世界而言，如果太阳出来天亮了，世界还会需要“灯塔”吗？
全文完，如果觉得写得不错，请随手点个赞，感谢阅读！
