据央视新闻报道，截至10月15日，本轮冲突已造成巴以双方超过4100人死亡，数万人受伤，而且伤亡人数还在不断上升。

据报道，以色列已经在其边境部署了数十万预备役军人，随时准备对加沙地带实施大规模联合作战，尤其是地面军事行动。

在发动大规模攻势前，以色列通过向加沙地带的撒传单的方式要求巴勒斯坦人迅速撤离到该地区南部。虽然以军同意在加沙地带开辟人道主义走廊，但以色列对加沙地带断水断电，以及对该地区展开多轮袭击，导致很多巴勒斯坦人在撤离途中遇难。对此，联合国人道主义事务协调厅称，加沙地带的居民在撤离过程中不可能不发生极具破坏性的后果。

但以色列管不了那么多，以色列政府发言人埃兰·利维称，这是一场战争，以色列的目的不是震慑或削弱哈马斯，而是铲除哈马斯。也就是说，以色列接下来要大开杀戒了，将有更多平民在这场冲突中丧生。毕竟哈马斯武装人员“神出鬼没”，行踪不定，以色列无法对其进行精确打击，每一次袭击都会导致很多平民丧生。

对于以色列的疯狂报复，国际社会非常担忧引发更大规模的人道主义灾难，非常同情巴勒斯坦人民悲惨遭遇。

冲突之初，以色列的支持者有很多，尤其是西方国家，大多都站在以色列一边，强烈谴责哈马斯突袭以色列。然而随着以色列疯狂反击，导致越来越多巴勒斯坦平民丧生，风向开始发生改变，声援巴勒斯坦的浪潮迅速蔓延全球。

首先是中东穆斯林国家，即便是有意与以色列缓和关系的沙特这次也表态支持巴勒斯坦。至于其他国家，自然是站在巴勒斯坦一边，而且叙利亚和黎巴嫩真主党还直接参战，使以色列面临三线作战局面。而不属于阿拉伯国家的伊朗和土耳其，同样是站在巴勒斯坦一边。土耳其总统埃尔多安认为巴以双方实力悬殊太大，以色列对加沙地带的报复性轰炸，相当于“屠杀”。伊朗虽然否认向哈马斯提供了军事支持，但却通过联合国向以色列发出警告：如果以色列在空袭后对加沙地带发动地面攻势，伊朗将不得不出手干预，因为我们不愿意这场冲突继续升级。

也就是说，在伊朗看来，以色列空袭加沙地带出出气就够了，若是企图发动地面行动，占领加沙地带，伊朗绝不会袖手旁观。

中东穆斯林国家支持巴勒斯坦不足为奇。令人意外的是，就连西方国家的风向也变了，除了欧美等国出现越来越多当地民众声援巴勒斯坦的游行示威外，就连西方国家的总统也开始批评以色列。比如克罗地亚总统米拉诺维奇认为以色列“反击过度”，不应该杀害巴勒斯坦平民，这超出了自卫的范畴。他还说，在15分钟内，以色列失去了他全部的同情。当看到有人在克罗地亚政府部门大楼外悬挂以色列国旗支持以色列时，他批评这种行为是“愚蠢之举”，非常不合时宜。

克罗地亚总统米拉诺维奇

有意思的是，欧盟在冲突之初站队以色列，强烈谴责哈马斯突袭以色列，但随着以色列空袭加沙地带造成大量平民伤亡，欧盟对以色列的支持也出现动摇。欧盟“外长”博雷利认为以色列让加沙地带居民南撤是“不可能的事”，以色列可以在遭到袭击后反击，但必须符合国际法，不能制造人道主义危机。

另外，世卫组织反对和谴责以色列要求加沙地带居民南撤。该组织发表声明称，以色列发出的“撤离令”，无异于对加沙地带的伤病员宣布死刑。

相比之下，令以色列更失望的是，连美国也动摇了对自己的支持。

虽然美军在巴以冲突爆发后迅速将航母部署到东地中海，摆出一副力挺盟友、震慑伊朗等以色列“宿敌”的架势，但拜登政府显然不希望局势失控，引发第六次中东战争。拜登在15日接受专访时表示，我们会向以色列提供他们需要的一切，但美军不会直接参战。以色列下达“撤离令”，有分析人士称其目的是想占领加沙地带，但拜登并不支持以色列这样做，他认为以色列此举将是一个错误。

另外，拜登将哈马斯视为极端分子，认为应该将其彻底铲除，接着他话锋一转，认为哈马斯代表不了巴勒斯坦人民，但需要有一个巴勒斯坦当局，推动巴勒斯坦实现建国。也就是说，拜登并不支持以色列占领加沙地带，反而支持巴勒斯坦独立建国，其实这就中方一直强调的解决巴以冲突的“两国方案”。

拜登之所以出现这种转变，想必是中美两国就巴以局势沟通后，美方意识到一味力挺以色列并不能解决问题，必须重新权衡利弊，拿出一个新方案，以维护美国在中东的利益。毕竟，美国在中东不止以色列一个盟友，如果为了以色列而得罪其他盟友（比如沙特、土耳其等），这得不偿失。美国很懂“不能将鸡蛋放在同一个篮子里”的道理，所以在支持以色列的同时，也要考虑其他中东盟友的感受，万不可因为力挺以色列而使自己在中东犯众怒，沦落到人人喊打的地步。