联合国安理会在2023年4月24日就两项关于外太空安全的提案举行了投票。

其中，由美国和日本提出的草案因俄罗斯的一票否决而未获通过。

这一决定引发了国际社会的广泛关注。

与此同时，中国联合俄罗斯提出的修正案也因美、日等7个西方国家的代表反对而未能获得通过。

这一结果显然让国际社会感到意外和失望。

在随后的投票解释性发言期间，中美俄等国之间的紧张氛围逐渐加剧。

各方就提案的内容和目的进行了激烈的讨论和交流。

这次投票不仅是对外太空安全的一次重要讨论，更是对国际关系的一次严峻考验。

在发言期间，美国常驻联合国代表格林菲尔德对俄罗斯否决以及中国弃权美国与日本的提案表示了深深的失望。

他特别指出，中国选择追随俄方投下弃权票，似乎更倾向于扮演俄罗斯的小跟班角色，而不是维护西方提出的核不扩散制度。

这一言论引发了国际社会的广泛关注和讨论。然而，需要指出的是，中国在联合国安理会的投票是基于自身的国家利益和国际法准则作出的决策。

中国一直秉持着独立自主的和平外交政策，坚持走和平发展道路，致力于维护世界和平与稳定。

同时，中国也积极参与全球治理体系改革和建设，推动构建人类命运共同体。

因此，对于美国代表的这一言论，我们应该以客观、理性和全面的态度看待。

面对美国的无理指责，我方代表傅聪在随后的修正案投票期间以锐利的目光直视美国代表，这一举动立即引发了外界的广泛关注。

在之后的解释性发言中，我方毫不避讳地直接点名批评，对美方的无端指责表示了坚决的反对。

我们明确指出，如果美国和日本确实真心实意地关注外太空安全问题，那么美国就应该立即停止研发和部署进攻性的外太空武器，并积极参与到联合国裁军谈判委员会等专业平台中进行深入讨论，而不是一味地消极抵制关于外太空军控法律文书的谈判。

从投票的过程中可以明显看出，我方选择弃权美国的提案，并对美国代表团进行反驳是有充分理由的。

除了对格林菲尔德的不恰当措辞表示不满之外，更为关键的是，美日的提案中并未明确提出各成员国应尽早谈判并达成具有法律约束力的多边协定。

简而言之，西方的提案仅仅停留在呼吁的层面，缺乏实质性的行动和约束措施，更像是一张无法兑现的空头支票。

相较于美日的提案，中俄联合提出的修正案最为关键的内容是引入了“具有法律约束力的多边协定”这一概念，并明确“呼吁太空大国永不得在外层空间部署武器和威胁使用核武器”。

我们加入这两点核心要素的目的，在于希望通过切实的行动来限制西方国家利用其技术优势企图主导外太空的野心。

然而，这样的提议恰恰触碰到了美西方国家的利益，因此遭遇了强烈的反对。

如果美西方国家真的期望外太空能够避免陷入军备竞赛的漩涡，那么他们就不应该仅仅停留在口头宣传的层面，而应该积极参与到外太空规则的制定中来，共同构建太空裁军机制。

同时，他们也应该为那些缺乏航天能力的国家提供平等进入太空的机会。

然而，从美西方否决中俄提案的举动来看，他们显然并不愿意采取实质性的行动来推动建立一个平等的外太空秩序。

因此，对于美日这种表里不一、虚伪的行为，我们有必要揭露其真实面目，以确保联合国安理会能够真正发挥其应有的作用，而不是沦为一个仅限于口头争论的平台。