G7成员国对中国在东海和南海的行动表示担忧，强调反对单方面改变现状。

此外，他们还就涉及西藏、香港、台湾等议题发表了看法。

他们七国外长也太过份干涉了吧，中国内政还轮不到他们来指手划脚。

他们不过是美国的傀儡，竟然自以为了不起。

然而，美国的这一体系过去确实曾经行之有效。

毕竟，二战之后，美国依靠战争财富崛起，随后又在美苏冷战中取得胜利。

其霸权主义已经深入到世界各个角落，侵蚀着整个地球。

然而，眼下，美国企图依旧奉行早已过时的策略。

为何如此言之凿凿？拜登的战略理念仍停留在过去，企图在第三世界逐渐崛起、多极格局已成必然的情况下谋求霸权，这势必引发压迫何处，反抗何地的局面。

何况，中国现今已非昔日之落后国度。

我们乃全球首屈一指，凭借数十年之努力，而非掠夺或吸血，已登上与今日美英相匹敌之舞台。

美西方能以何与我争锋？彼等若不惶，方为奇耻！

中方对G7在涉及中国议题的会议上保持沉默三天，直到4月22日，中国外交部发言人汪文斌才做出回应，表示七国集团外长罔顾事实，颠倒黑白，肆意干涉中国内政的行为，这种行为中方坚决反对。

事实上，中国已经开始有序地展开反击，但我们的方式与美国和英国等国家有所不同，我们采取了合法手段，巧妙地瓦解了美国建立的“小院高墙”。

欧洲的一些国家并非没有主见，比如法国，马克龙心思颇多。

尽管目前受制于美国，不敢采取过于激进的行动，但却在不断尝试小动作。

例如，在俄乌冲突中，法国的军队派遣只是为了形式上的支持。

法国自拿破仑时代以来，并未掀起过太多战争波澜。

这次的派兵行动实际上是为了在美国减弱影响后，让欧洲自主立足，摆脱美国的控制。

除了这一点，比如澳大利亚等友好的美国盟国，都会不惜一切代价在中国谋利，以挽救其国家摇摇欲坠的经济，即便这可能违背美国的意愿，他们也毫不在乎，甚至愿意冒着遭受美国报复的风险。