董宇辉，一个颇具争议性的人物，出身贫寒，经历过人生低谷，仅凭一人之力，挽狂澜于既倒，开创了直播带货的新境界，令新东方焕发了“第二春”。
随着知名度的不断提升，各种质疑声也纷至沓来，出门排场大，文字似鸡汤，像发黄的《知音》杂志，明明赚着网红的钱，却很反感这个身份，一边吃饭，一边砸锅，多少有些绿茶的意味……
历史学教授评价董宇辉近日，华东师范大学历史学教授、紫江特聘教授许纪霖公开发布视频，表达了自己对于董宇辉的看法，大致可以归结为三点：
1、董宇辉的金句和小作文，不管是自己写的，还是背后团队写的，已经失去了原来那种自然真切的感受，失去了作为一个好文章的灵魂。
2、有点像余秋雨的文化大散文，看上去文字很美，从一个小事带到家国天下一个很大的立意，已然成为一个套路，很不幸董宇辉已经变成了余秋雨第二。
3、一旦成为陈词滥调以后，他就失去了本该有的魅力，只能沦为文旅宣传的工具而已。
根据许教授的观点，作一下适当延伸，有些东西一旦“浸染”了商业氛围，与直播带货、文旅宣传相结合，很容易变得制式化、套路化，很多东西就会失去原本的纯粹和自然，可能永远都无法找回刚出发时那种毫无功利目的、自然洒脱的感觉。
这也难怪，所谓“人在江湖，身不由己”，很多人和事都会变的，不管是主动的，还是被动的，社会这个大“大染缸”对每个人都公平和有效。
即便董宇辉自己想保留当初的那份美好，对身边的团队、服务商、合作机构，也要负责，这一切权衡起来，确实没那么容易。
无独有偶，其他知名人士也曾公开表达过批评意见著名车评人韩路就曾批评董宇辉的状态非常“绿茶”，说他一边挣着直播带货的钱，一边还在诋毁着这个行业。
同时，也批评他每次出场排场太大，有时候比领导和明星还夸张，建议公司团队能够注重公关意识和人设塑造。
董宇辉本人确实也表达过自己并不是很喜欢网红这个词，英文翻译是“celebrity”，通常是做一些非常蠢的事情，然后吸引眼球。
同时，一位中国科学院的博士，也曾公开表示，董宇辉的文字都是鸡汤话，从没觉得对社会有益处。
从这位博士的角度出发，认为董宇辉的文字，更多的是灌鸡汤、假大空、摆人设，似乎对社会经济发展并没有什么实质性的帮助。
知名媒体人郭松民的评价就显得更加激进一些，他对董宇辉的外貌和造型似乎很不满意，认为非常保守过时。
这个我觉得还是有些不妥的，毕竟“身体发肤，受之父母”，任谁也无从改变，而对于造型设计，可能就见仁见智，非常主观了。
此外，在郭松民看来，董宇辉的文字很煽情、很无聊、也很老套，像是背诵了《知音》杂志里面的内容，还被称为低配版的朱军。
人无完人，金无足赤每个人都不是完美的，特别是随着名气的无限放大，很容易迷失自我，变得飘飘然起来，这些批评听起来可能很刺耳，但对于董宇辉以及其“丈母娘”粉丝来说，又何尝不是一个很好的提醒呢？！
“有则改之，无则加勉”，对于出场排场的问题，对于小作文陈词滥调和套路的问题，即便无法完全避免，但能够意识到问题的存在，并尝试去解决，相信董宇辉就会变得更加完美和出色！
