历史似乎总是任人打扮，当你不喜欢一个历史人物的时候，你可以去掉其人生的高光，掐头去尾，只留下其许多糟粕，然后在这上面浓墨重彩，甚至夸大其词，就好像商纣王，扫荡东夷开疆拓土，却因为穷兵黩武所为诸侯不满，在失败之后，被永远钉在了昏君的耻辱柱上；再比如隋炀帝杨广，一生破突厥，开科举，建东都，经营西域，修建运河，却因为穷兵黩武三征高句丽失败而被刻画为千古暴君。

而对有些帝王，却只保留了其人生的高光，选择性忽略其犯下的很多历史错误，比如汉武帝，人们只会记住其用卫青和霍去病北伐所创下的赫赫战功，凭借一己之力打出了强汉的威名。但是却忽略了其重用酷吏，穷兵黩武，晚年回馈，差点自毁长城，若不是霍光在其之后辅政，或许西汉就亡了。同样的道理，还有清圣祖康熙，人们只知道其定三藩，收复台湾，平定噶尔丹的历史战功，却忽略其晚年昏聩，任由九子夺嫡，导致国库亏空，差点将新兴的大清王朝推到了山穷水尽的地步，好在继任者雍正累死累活，才将摇摇欲坠的清王朝救了回来。

永乐时期疆域

而关于明成祖朱棣，历史评价褒贬不一，最高的评价是将其和秦始皇、汉武帝、唐太宗相比较，甚至定义朱棣统治时期的大明疆域远迈汉唐。对其最差的评价，主要是觉得其心胸狭隘，特别是在对建文旧臣杀伐过重，最大的吐槽点就是其穷兵黩武，还得位不正。

当然，朱棣为了洗刷掉篡位这个历史标签，在位期间一直在努力建功立业，以证明自己是个出色的皇帝，更是一个比建文帝更加称职的皇帝，所以朱棣一生勤勉，从登基开始就不消停，编纂永乐大典，五次北伐塞外，平定南方的安南，同时还营建北京，最后迁都幽燕之地，天子守国门。

当然朱棣确实是一个军事才能极为出众的皇帝，其一生真正拿得出手的战绩颇多，即使在谋略上远不如朱元璋，但是凭借临敌致胜的临战指挥能力，朱棣也足以被推上历史帝王的顶尖水平，军事才能比肩或者胜于明成祖朱棣的帝王屈指可数，似乎也就宋武帝刘裕、北魏太武帝拓跋焘、唐太宗李世民、梁太祖朱温、后唐庄宗李存勖、还有就是明太祖朱元璋这有限的几位。

明朝北伐

首先我们来看看朱棣的真实战功，朱棣最为著名的战绩之一就是他发动的“靖难之役”。这场战役的目的是为了推翻明朝的建文帝，夺取皇位。在这场战役中，朱棣充分展现了他的军事才能和领导能力。他精心策划了战役的每一个环节，从战术布局到兵力分配，都做到了尽善尽美。

当然在初期，还是得到了很多天时的相助，要不是两次救命的狂风，朱棣也许早就埋骨于河北大地上了。到了后期，自然也是运用了姚广孝的奇谋，找到了建文帝排兵布阵的弱点，将绝对主力陈兵山东和徐州一线，而朱棣则率领骑兵绕开建文帝正面，直奔南京而去，在他的指挥下，燕军如同猛虎下山，势不可挡。他们连续攻克了多个重要城市，最终成功地推翻了建文帝，朱棣也因此登上了皇位。

朱棣北伐

除了“靖难之役”外，朱棣还发动了一系列对外战争，其中最为著名的就是对安南的征服。安南（今越南）在明朝时期是中国的藩属国，但由于其内部政治动荡，安南国王请求明朝出兵相助。朱棣抓住了这个机会，亲自率领大军出征安南。在战争中，他再次展现了他的军事才能和领导能力。他采取了分兵合击的战术，成功地击败了安南的军队，并迫使安南国王投降。这场战争不仅巩固了明朝在东南亚的势力范围，也使得朱棣的威名远扬海外。

除了对安南的征服外，朱棣还发动了对北方蒙古的多次征讨。蒙古在明朝时期是明朝的主要威胁之一，他们经常侵犯明朝的边境地区。朱棣为了保卫国家的安全，多次亲自率领大军出征蒙古。在战争中，他采取了灵活多变的战术，时而采取正面进攻，时而采取侧翼包抄，成功地击败了蒙古的军队。这些战争不仅保卫了明朝的边境安全，也使得蒙古在一段时间内不敢再侵犯明朝的领土。

朱棣的军事生涯充满了无数辉煌的战绩，这些战绩不仅彰显了他的军事才能和领导能力，也为明朝的繁荣和稳定做出了巨大的贡献。他的战绩不仅在当时震动了整个世界，也对后世的军事战略和战术产生了深远的影响。他被誉为明朝的“永乐大帝”，成为了中国历史上一位伟大的军事统帅和皇帝。

永乐盛世

而在朱棣最强盛时代，则是派遣郑和下西洋，对亚太地区和南亚地区的小国，那是恩威并施，尽显天朝强盛实力，朱棣是历史上第三个做到万国来朝的皇帝，前面两位分别是隋文帝杨坚和唐太宗李世民，在展现大国威仪这一块，朱棣可以说是个十足的显眼包。

但是朱棣真有这么强吗？开篇我们说了，历史对于很多人生经历荡气回肠的人物，总是掐头去尾，朱棣确实发动了很多对外战争，也确实取得了许多的胜利，但是这些胜利的价值很高吗？却也不尽然，比如其在蒙古草原取得了一系列胜利，每次都能把鞑靼和瓦剌打得溃不成军，但是又能如何？等你胜利班师回朝，蒙古人的骑兵又重新杀回了长城沿线。而朱棣耗资巨万打下来的安南，常年国内闹矛盾，在其死后三四年便脱离了明朝的控制。

而朱棣最引以为傲的远迈汉唐的历史功绩，其实是对于外东北的控制，朱棣时期，费尽千辛万苦，从东北各民族手中取得了奴儿干都司的控制权，但是却并不是直接统治，而是名义统治，早在宣德时期，明朝就彻底失去了对外东北的名义统治权了。所以，有些地方能不能打下来，和能不能控制住，是两回事。那朱棣劳民伤财五次集全国之力北伐，意义真的很大吗？要知道，蒙古人早在朱元璋时期就被打趴下了，连元廷都被蓝玉端了，而朱棣时期却大动干戈，虽然位大明朝赚取了名声，但是多少有些公器私用的成分。

洪武时期疆域

其实，人们在定义一位历史人物之时，总是喜欢进行互相比较。就比如人们总喜欢拿朱棣和朱元璋进行一个全面对比，但是这其实没有什么可比性，朱元璋在政治才华上就远高于朱棣，在军事才能上，朱元璋是从陈友谅、张士诚、王保保这些历史顶尖人物中杀出来的绝对王者，特别是在谋略布局和精准判断这一块，强于朱棣。

在文治这一块，算是各有千秋，朱元璋所做的是勤政爱民，堪称我国历史上最爱民的一位皇帝，甚至有民本位思想，然后就是恢复和发展社会经济，明朝在朱元璋时期实现了高速发展，洪武时期就已经实现了国力强盛。而朱棣继承了朱元璋所留下的强盛帝国，帝国财富充盈，开始办大事，那就是著书名留后世，朱棣即位后，安排文官修订了永乐大典，号称古今第一的百科全书，成为华夏著名的文化符号。

朱元璋和朱棣都曾组织过大规模的北伐，首先来讲讲朱元璋时期的北伐，洪武北伐总共有十三次军事行动，规模最大的首先是常遇春和徐达的北伐，一路攻破大都，拿下太原和兰州，帮助大明王朝在四百多年后重新收回了燕云十六州。第二次北伐，就是历史上著名的岭北之战，也是超级名将徐达一生中鲜有的败仗，朱元璋为了一次性解决北元问题，派出三路大军北上，徐达的主力中路军大败，李文忠的东路军得失相当，仅冯胜的西路军获胜，傅友德在此战中一战成名。

蓝玉北伐

在经历了几次小打小闹后，蓝玉为首的第七次北伐，一举灭掉了北元朝廷，基本肃清了北元残余势力，蒙古重回草原部落时代。之后十多年间，还曾有六次小规模北伐，在关外和塞外设置了东胜卫、开平卫、大宁都司、安东卫、吉林船厂、兀里卫、建州卫，是真正意义上的开拓了疆土，将大明实际可控的边境线向前推进了数百里，所以别看朱棣时代万国来朝，其实明朝最强盛的时代是在洪武年间。

朱棣时代，五次亲征北伐虚张声势，其实在北方持续在丢地，朱棣时代表面上看是不断发动对外战争，但是真实确实采取的守成姿态，首先来讲，朱棣为了感谢兀良哈三卫对朱棣在靖难之时的帮助，在登基之后，放弃了大宁卫，给兀良哈发展空间。这样的后果就是，朱元璋时代，好不容易打下来的长城以北数百里地带成为了真空，蒙古各部纷纷南下牧马，明朝很快就失去了这部分土地，后期给明朝北部边防带来了巨大的灾难。

然后，朱棣又放弃了东胜卫，东胜卫是明初设置于鄂尔多斯地区的卫所，相当于刻意管理三套平原，也就是今天的宁夏平原、前套平原和后套平原，这些地区自古以来就是军事重镇，秦朝、汉朝和唐朝时期对此都格外重视，但是朱棣放弃东胜卫，导致了河套地区很快就成为了蒙古和明朝争夺的焦点地区，双方几度易手，最终在嘉靖时期彻底失去了河套。

洪武北伐

总体评价，朱棣北伐，基本上是雷声大雨点小，其作用远小于朱元璋时期的北伐，洪武时代北伐，一步一个脚印，打下了就要站住，而且要把蒙古打疼，在蒙古草原创下了赫赫威名，但是朱棣时期，虽然组织了几次针对鞑靼和瓦剌的北伐战争，但是还是以政治分化为主，军事行动意义很小。而且朱棣军事收缩之下，洪武时期北伐所取得的大量成果丢失，为后期明朝北部防守带来了巨大的压力，也正因如此，明朝北部防守压力贯穿了几乎整个二百多年历史，而这就是朱棣北伐的历史功绩不如洪武北伐的根本原因。