日前，网上公布的一则新闻引发了网友的广泛关注和评论。

这则新闻是：最近安徽滁州河出现大量死鱼死虾，记者调查发现有污水流入河中。于是记者就此事采访了全椒县相关部门的领导。

记者：“这水进入到河里，是不是有毒的，咱们作为环保部门也不知道？”

滁州市全椒县生态环境分局局长窦某：“喝茅台也能喝死人，喝死人后，需要对茅台做毒性分析吗？我认为没有必要。”

这位局长这样的“神回答”让人大跌眼镜！

对此，有网友说：这位局长智商真低，在河里有污水水源流入，且出现了大量死鱼死虾，有群众要求化验水质的情况下，竟然能说出“喝茅台也能喝死人，喝死人后，需要对茅台做毒性分析吗？”的雷人语言。

“他是怎么履职的？”

“他是怎么当上这局长的？”

“官员说出这样的话，不查办天理难容，难平民愤！”

“是不是他茅台喝多了？”

……

网友的批评声音在网上不绝于耳！

日前，全淑县主要负责同志也因此事被免职。

此事件至少说明了以下几个问题：

一、没责任心，涉嫌渎职

在如今全球生态危机的大背景下，环境保护比经济发展要更重要。因此，环境保护工作责任重于泰山，“关键部门及‘关键少数’”的责任也就更重大。

众所周知，环境保护部门是负责环境污染防治和监督管理的。这个部门负责制定污染防治管理制度并监督实施及会同有关部门监督管理饮用水水源地生态环境保护工作。

然而，滁州市全椒县生态环境分局局长窦某忽视职责所在，不但不监管水体异常的现象，而且在未经调查的情况下，凭经验回复“没问题”，“没有必要”对水质检测。

可笑的是，这位局长竟然把喝茅台与水污染这两件牛马风不相及的事并提相论。

可见这位局长的言行是没有没责任心的表现，涉嫌渎职。

二、典型的推卸、逃避行为

糊涂及没有责任心的领导总是在推卸、逃避责任。虽然趋利避害是人的本能,推卸责任也是人之常情。但是，这位局长，是国家公职人员，是领导干部，他的行为受国家法律法规规范，他肩负的是国家赋予的法定责任，就不应在问题面前趋利避害，而是要勇于担当，知错就改。如果遇事就推卸，就找借口搪塞，文过饰非，那如何真正地履行起自己的法定职责？

三、对舆论监督缺乏敬畏心

舆论监督的意义和作用是十分重要的，它不但可以及时发现问题，起到防微杜渐的作用，而且还能促使政府部门更加高效地处理问题，提高工作透明度，增强公众对政府的信任。

可见，领导干部对舆论监督要怀有敬畏之心，这样才能自觉规范自己的一言一行。因为，舆论监督和正面宣传是统一的。

可见，这位局长对于媒体正常开展的舆论监督，存在心理上的抵触，所以面对记者的提问，竟敢说出“喝茅台也能喝死人，喝死人后，需要对茅台做毒性分析吗？”这样的话来。

可见，这位局长不懂得如何与媒体打交道,对舆论监督没有敬畏之心,导致事件“拖炸”了。