印度和菲律宾做出同样选择,为何周边国不敢轻易对中国开第一枪?

包明 2024-06-26 14:11:46

仁爱礁617事件发生后,菲律宾海军发言人特立尼达在接受记者问的时候表示,中方把菲律宾特种兵们逼到走投无路的境地,是希望他们开第一枪,但菲律宾是不会上当的。无独有偶,在中印边境的加勒万河谷等一系列冲突与对峙期间,印军自始至终也没有胆量动用热兵器。这似乎成了近年来,中国与周边一些有领土纠纷的国家在处理边境问题上的规律,即双方无论怎么对抗,都不动用热兵器,不开第一枪,这种情况应该说在全球范围内都是罕见的。

在领土纠纷中,开枪射击并不罕见。朝鲜和韩国之间多次出现炮战,朝鲜击沉过韩国的巡逻艇,日本海上自卫队曾经将朝鲜的特工快艇击沉在东海。中国与菲律宾、印度之间并没有军事同盟关系,边境争端也不属于同一阵营的内部矛盾,那为什么这些国家都很乖巧,不敢向中国开枪呢?菲律宾特种兵甚至已经把枪械带到了现场,但是没有胆量把枪从包装袋里拿出来。

究其原因,我认为很简单,那就是实力不允许。新中国刚成立的时候,中国国力不强,所以印度胆敢搞前进政策,并且在边境对峙中开枪。结果中方通过1962年和1967年两次自卫反击战,让印度人老实了30年。上世纪70年代,越南认为自己是仅次于美苏的世界第三军事强国,投靠苏联后更加肆无忌惮,经常在边境对中国开枪开炮,其结果是引来了中国在1979年发动的自卫反击作战和后续长达10年的两山轮战,越南在陆地战场被彻底打服。1988年的314海战中,越军因为紧张枪支走火,但这也是首先开枪,其结果是越南海军损失3艘舰艇,伤亡400多人,40多人被俘虏。这些与中国发生武装冲突的真实战例,是能够让一些人头脑清醒的。

同中国相比,印度、越南都是军事弱国。其武装力量的建设水平,无论是军事思想、军事理论、战术战法,还是作战指挥、武器装备、后勤保障,尤其是军人素质和精神面貌,都无法同中国军队相提并论。菲律宾连军事弱国都算不上,举其全军之力恐怕连中国的海警都干不过。实力差距如此悬殊,又怎么敢轻易开第一枪呢?菲律宾海军发言人特立尼达之所以如此表态,大概是以为中国在等着菲方开第一枪,然后好趁机彻底收拾菲律宾,所以菲方不能上这个当,不能给中方这个机会。

其实,这完全是以小人之心度君子之腹。中国是一个有五千年文明修养的国度,中国追求人类命运共同体,期待共同发展共同繁荣,所以一向执行睦邻友好、与人为善的外交政策。从不干涉别国内政,更不会以大欺小、以强欺弱。但这并不是说中国没有原则、没有脾气。明明是千百年来就证明了是中国的地盘,你也要来强抢,那就过分了嘛。像印度、菲律宾这样的国家,应该庆幸是在活在中国身边,是在亚洲。如果是在美国身边,是在非洲或者欧洲,那会是什么情况?估计早就被人生吞活剥了。你还敢同美国争陆地和海洋主权?只怕早就被修理得服服帖帖。

当然,边境争端中,谁先开第一枪,事情的性质就会发生根本性的变化。面对菲律宾一而再、再而三的挑衅,中方一直表示“忍耐是有限度的”,这个限度是什么?对方先开枪一定算一条。即使菲律宾身后站着美国又如何?即使美菲关系坚如磐石又如何?小马科斯虽然在新加坡公开表示,死人就是南沙问题的红线。但现在看来,他们早就预先给自己画了一条红线,那就是不能开枪。而且迄今为止,菲律宾军队和菲律宾海警,还是很自觉地守着这条红线不敢逾越。这其实也是美国自觉遵守的红线,鼓动菲律宾政府向中国挑衅是必须的,但不能先开第一枪这也是要把握住的,否则,真把中国惹火了,美国将难以处置,介入了将难以脱身。美国想在中国周边复制一场乌克兰战争,难度不小。而事实证明,一旦中国不忍了,某些国家将大难临头。这就是中方在南海一上手段上强度,菲律宾就服软的根本原因。早知如此,何必当初呢?

15 阅读:4585
评论列表
  • 2024-06-28 10:34

    菲律宾只是美国的一个棋子,随时可以丢弃,可怜菲律宾认识不到这一点。

包明

简介:资深军事评论员,军事后勤学硕士,作战指挥学博士