公积金制度在我国已施行多年，但缴存职工数量在全国就业者中还是属于少部分，毕竟这个还是有一定福利性质的，所以国家单位外，只有外企、上市民企才会有硬性要求，其他企业缴存率都很是偏低了。

因此因城市职能与发展状况不同，国内城市的公积金缴纳人数存在巨大差异。如若看每年的缴存额的话，那偏离度就更大了，这是因不同企业的缴存基数大不相同所致。这就来看2023年度缴存额十强城市，会有不少意想不到的状况出现。

首先上海的年度公积金缴存额要比北京低了近700亿就很是意外了，毕竟上海市的经济、人口总量都是更高的，论发展、薪酬水平和优质企业数量那也是略高于北京一点的，怎么公积金缴存额会有如此大差距。

这就要说到城市职能对此数据的影响了，北京作为首都而不仅有更大的体制内职工群体，而且还有庞大的央企总部数量，这部分职工不仅全体缴纳而且基数还非常高。而上海更多是外企、民企总部，这部分企业的缴存基数是相对偏低不少的。

因此这就能看到在实缴人数上，北京市优势并不明显，只是以946.8万人领先2万多人而已，但缴存额却有近7百亿差值，整体缴存基数高而极大拉高了人均缴存额。

此类现象在其他城市的公积金缴存上也是屡屡出现的，如深圳市实缴人数多达720多万，但缴存额还不及只有534.9万实缴人数的广州市，也正是因广州具有省会功能而深圳在缴人员更多是来自外企、民企，而这部分职工的缴存基数是最低的一档，也就直接拉低了深圳整体人均，其人均缴存额仅有1.58万元，在十强中最低。

十强中另有苏州的在缴职工结构与深圳市非常相似的，也是以外企、民企为主而因此人均缴存额也是只有1.7万多元而已，使得虽然实缴人数多达433.8万要比其省会南京高出130万人左右，但其年度缴存额不到750亿而只领先了南京40几亿罢了。

但苏州这个成绩还是很亮眼了，只是个普通地市而能入围前十，而且年度缴存额还能高于南京、天津与武汉而高居第七位，排在它前面的就是北上广深、杭州与成都了。

居第5位的杭州市2023年度缴存额为1019.4亿，仅比广州、深圳少了一两百亿而已，而它的实缴人数却要少一大截的，只有389万人。有这么高的整体人均水平，主要还是它不仅具有省会功能，而且新经济活跃而有大量相关上市企业，这部分从业者的薪酬水平是各行业中前列的，因此也一定抬升了公积金缴存基数的。

这也就是影响公积金缴存额的另一因素了，那便是实缴者的薪酬状况。像成都市虽然实缴人数要比杭州还多了几十万，但缴存额却要更少了2百亿以上，也正是中西部地区平均工资相对偏低所致。

这也就能理解重庆市虽然实缴人数要比天津、武汉更多几十万，但缴存额更低一些而无法进入十强榜单了，西南地区的平均工资水平相对东部、中部大部分还是要低不少的。当然以重庆的经济、人口总量而言，其323.3万的实缴人数还是偏低了，从此数据看重庆市的经济发展水平还是偏低，缺少更多优质企业。

所以说从一个公积金缴存情况，还是能发现各城市不同职能、企业结构与薪酬状况的，大家对此还有什么补充意见呢，请在下面留言让我们一起来讨论！

最后来看下表，具体了解十强城市的公积金缴存情况：