400:22,中美加固机堡差距太大,美国内部激烈讨论却难掩困境

包明 2024-06-18 15:05:15

据报道,2024年5月,13名共和党议员给美国空军和美国海军写了一封公开信,说在过去的几年里,中国军队建造了400多个钢筋混凝土的加固式机库,但美国只建造了22个。这让美国航空力量处在严重的威胁之下。他们要求,美军立刻做出回应。中国人民解放军拥有大量的加固式机堡,这是军事新闻节目公开证实过的,只不过我们叫单机掩蔽库。加固式机堡的价值,人们都很清楚,它可以有效提高战机的地面防护能力,特别是保护高价值的作战飞机免受敌方的突袭。

在空军的作战原则当中,非常强调把对方的作战飞机击毁在地面上,这是削弱敌方战斗力最有效的办法,美军和以军最擅长使用这种战术了。因此,当解放军为了确保顺利收回台湾,不得不考虑怎么和美国打一场全力以赴的战争的时候,如何保护前线场站的作战飞机,就是一个非常必须解决的课题。

美军为什么长期以来对建立加固机堡不是很积极呢?这是因为美国空军长期处在优势和攻势,绝大多数时候都是美国空军主动出击去打击别人。很少发生过对手积极主动袭击美军基地的情况。因此,美军不要说建设加固式机堡,就是在停机坪给飞机盖个遮阳棚,都有人反对。

虽然解放军已经拥有了相当强大的进攻能力,但任何时候做到攻防兼备都是有必要的。特别是近年来美军多次透露要进行穿透式作战,研制了B21这样的高性能隐身轰炸机。B21的首要攻击对象,就是解放军空军机场里的各类作战飞机,特别是歼20、运20或者空警500这样的高价值飞机。从这个角度说,我们尽量多修建一些加固式机堡,对于保存空军战斗力意义巨大。

现在美国政客们极为担心的,是解放军如今拥有强大的打击能力。在日本本土、韩国、琉球群岛、关岛上的空军基地,美军密集部署了大量的高价值作战飞机和作战保障飞机,而且这些飞机多数都没有加固式机堡的保护,解放军的空射巡航导弹,高超音速导弹,以及各种“东风快递”,可以很轻松击毁这些作战飞机。可以说美军的“天灵盖”还没有解放军的“狼牙棒”多。如果是我们先动手,很可能一个攻击波,就把美军在西太平洋的主要航空兵力量一扫光。在修建加固式机堡问题上,美国空军内部就有不同意见。有人认为,建加固式机堡耗资巨大,还未必挡得住对方的攻击。特别是解放军的东风17、东风26这样的远程型号,弹头飞行速度快、动能杀伤效果好,即使修建厚度相当大的加固式机堡,也未必能挡得住它们的攻击。早在海湾战争时期,美国就动用F117隐身战斗机投掷钻地炸弹,击毁了不少伊拉克的加固式机堡。两三米厚的混凝土都挡不住雷霆一击。既然如此,修建加固机堡又有什么意义呢?

实际上,从海湾战争到现在,防护工程技术有了长足的进步。新一代的加固式机堡是有能力挡住大当量钻地弹的。只要投入足够的成本,美军修建一些防护设施来抵挡东风快递,也不是不可能。但问题就在这个成本上,因为军费使用效率低,分蛋糕的人太多,如今美国的装备采购费用和基本建设费用捉襟见肘。维持现在的基地群和飞机维保体系正常运转就已经很吃力了。如果再把加固式机堡的问题摆到桌面上,美军的费用就更不够了。当然,有那么一些美国政客在利益的驱使之下,很可能还会对加固式机堡的问题纠缠不休。2024年,美国海军为了在加沙地带修建一个所谓的人道主义港口,就花了3亿2千万美元,仅仅建成了一个浮箱栈桥式的简易结构,这当中有多少人上下其手呢?如果大规模建设加固式机堡真的立项成功,那分钱的机会就来了。信不信将来在西太平洋战区会出现上亿美元甚至几亿美元一个的机堡?那么多的人吃军费喝军费,出现这样的奇葩事一点都不奇怪。

1 阅读:483
评论列表
  • 2024-06-23 11:32

    第一次听说东风拿来打机堡

    云起云飞 回复:
    那你认为用什么打?小直径炸弹,能炸透吗?另外你还得能飞的过去啊。咱们没有美军B21这种趁手的炸弹载体,你总不能真指望6爷前出不受损失吧。
  • 2024-06-18 18:02

    修修,一个机堡一亿。

包明

简介:资深军事评论员,军事后勤学硕士,作战指挥学博士