买股票还是买基金？成年人的世界不做选择，全都要。

投资是个系统性工程，股票要有，基金也要要。

一个足球队有进攻的前锋、策应的中锋、防守的后卫，还有守家的守门员。各司其职，运转有序，才有可能赢得胜利。

投资同样如是，得有负责搞大钱的进攻品种，比如股票；也需要有品种负责防御，比如基金。

盾矛兼具，才能稳稳变富。那又该如何构建投资系统呢？

投资系统的构建有内外之分。“内”是指单个品种间的投资系统，“外”是不同品种间的投资系统。

比如只买基金这个品类，那定投指数基金就可以作为防御性策略，买股票基金或混合基金作为进攻型策略。

这是“内”循环投资系统。

再比如你对股票的投资也很深刻，也经常买股票。那就可以把定投指数基金作为防御性策略，股票投资负责进攻搞大钱。

那这两者投入资金的比例该如何设定呢？这只取决于一个因素：你对股票的认知有多深。

对股票的认知很深刻，有一套能让自己稳定盈利的模式，那股票可以多买一点儿，基金可以少买一点儿。

这就是“外”循环投资系统。

虽然投资系统有内外之分，但两者有个都要遵循的最关键原则：进攻型策略可以不要，防御性策略必定要有。

别敌营没打垮，自己家先被偷了。不仅得不偿失，还有家难回。

“进攻是最好的防守”。

这句话适不适合其它方面，我不知道。但在投资上，可千万别被这句话给忽悠了，因为投资的不确定性极强。

李嘉诚是如何从一穷二白的穷小子走成如今的超级富豪的呢？

秘诀之一是，在做生意之前，他就把所有失败的可能性都考虑到，然后想尽办法去规避。如果能全部规避，那就做；如果不能，就放弃。

“未虑胜，先虑败”，穷小子成为超级大富豪是很有秘诀的。

如果投资也能干到这种地步，赚钱就是板上钉钉的事儿。遗憾的是，导致投资失败的因素太多了，很难一一规避，尤其是人性的不可捉摸。

股神巴菲特有个“安全边际”的理论，说的是再优质的公司，股价也要打骨折——股价相对每股价值“大”打折扣——才能入手。

为什么要这样呢？还不是因为投资的不确定性太高。

他的黄金搭档查理·芒格也说过，如果我知道自己将会在哪儿死亡，那我一辈子都不会去那里。

投资更需要防御系统。

可要想建立一套能长期稳定盈利的投资系统，得把握住最重要的因素。

无论是防御还是进攻，有个老生常谈的至关重要的关键点儿：认知。

每个人只能过自己认知内的生活，也只能赚到自己认知内的钱。人活的就是一个认知。

只要认知到位，办事儿事儿成，赚钱钱来。

无论是基金还是股票，稍微忽略点儿啥，所构建的投资系统就会成为纸老虎，一戳就破。市场先生可是最喜欢打脸投资人的。

纸上谈兵，惹人笑话还好，关键是亏了真金白银，让人肉疼到不行。

认知才是最好的进攻和最佳的防御。

我的投资系统是通过一个个拜师、一点点儿啃书，小步迭代建立起来的。

我最开始接触的投资品种是股票。

虽然有股息率法作为防御策略，估值法买股作为进攻，但因为股票的风险性，所以我的投资系统并不牢靠，时刻处于风雨飘摇的状态中。

于是，后来我又去学了基金，把定投指数基金作为我的防御性策略。

然而，到这里还没结束。在定投指基这个防御性策略中，我还构建了“防御中的进攻”与“防御中的防御”。

我把定投行业指数基金作为进攻，把定投宽基指数基金作为防御。

可即使到了这种程度，我的投资系统也还没建完。

后来，我又去了解了“可转债”这个神器的投资品种。把对它的认知整得很瓷实后，就把它作为比定投指数基金更高一级的防御型策略了。

现在我的投资系统有“可转债”这个一级防御策略，“定投指数基金”这个二级防御策略，“股票”这个进攻型策略。

这个投资系统，进攻型策略不见得有多强，可防御力绝对是杠杠的。

这一套整下来，我每天都能“睡得着，吃得香”，丝毫不用担心哪一天投资系统被干趴下了，生活极度舒适。

稳稳变富才是我要走的阳光大道。

防御为盾，进攻是矛。先造盾，后有矛。小步迭代，稳稳变富。

祝各位老板在投资路上一路坦途，让生活更有质量。

如果你也喜欢这篇文章，欢迎点赞、收藏，并分享给你的朋友。

买一百万的工商银行股票，以后不上班了靠吃股息，可行吗？​