人是一种很奇怪的动物，但凡到了一定的年纪，不论学历、地位、智慧程度有多高，都会慢慢变得固执，甚至偏执，只相信自己的那套理论，很难再听进去任何新东西。从古至今，别说是我们普通人，即使是伟人，也很难逃脱这个宿命，这就像是冥冥之中上帝对人类的诅咒一样。

最近看了圆桌派张立宪老师的一个讨论，提到了一个词“功能性文盲”，说的就是这类人。这类人的可怕之处在于，他们并非不读书之人，反而是不断地读书，但是他的读书，都是为了印证自己的观点，丧失了自我塑造的功能。最终只是为了逻辑自洽，证明自己是对的，证明万事万物都如自己所料那样。

但凡与他们意见相悖的，统统属于异端。

我觉得在“功能性文盲”里面登峰造极的一类人，是那种“只有我那个年代见过/玩过/用过的才厉害，你们现在见过/玩过/用过的都是垃圾”。相信你们一定见过这类人。这类人的特点是无论你用任何科学的方法，譬如摆数据、讲事实、做测评等等，统统没有用，永远无法说服他们。

我一直不太明白为什么会有人这样，现在逐渐明白了：他们本质上是通过这种自己的这套言论凸显自己的优越感。

他们需要这种优越感，你如果回应，恰好就会落入他们的圈套。

最有代表性的是球迷里面，总有一批球迷认为80年代的球星才是球星，80年代的足球才是最好的足球。现在的足球从球星到年代都不咋咋地，只有他认知的那个年代才是最好的年代。

当然，既然有人认为80年代是巅峰的，那也同样有人认为90年代是巅峰的，自然也有人认为00年代是巅峰的。相同的是，他们都对新一代的足球不认同，只认为自己认知的年代是最厉害的。

实际上现代足球的攻防速度、技战术水平、个人能力，甚至电视转播的水平都已经在以每5-10年的速度疯狂迭代更新进步着，这些随便在网上找到相关的案例和数据。但即使你拿出这些案例和数据，这些人依然固执地认为自己熟知的那个年代才是足球的黄金年代。

就像大罗当年退役时，很多人感慨再也没有人能超越大罗。但谁能想到一下进入了梅西和C罗的“绝代双骄”时代，又有谁能想到这个时代持续了十几年。

所以，这些“功能性文盲”想告诉你的是，你没有赶上那个最好的年代，但我赶上了。

这不是优越感，是什么？

游戏迷里面也有这样的一批人，他们可能现在已经不玩游戏，但是只要说到游戏，就会把自己十年前打游戏的经历拿出来。如果你抱着分享的心态给他某款游戏，他会果断拒绝你的分享，并且告诉你，十年前的那款游戏才是最牛的，你现在玩得这款不值一提。

事实上，你分享的游戏他可能压根就没打开过。

写下这篇文章之前，我随手看了一下圆桌派的视频评论区，排在第一位是如下的一条言论：

这样一个老气横秋的评论排在第一位，让我想到知乎上的那个问题：“一个人如何保持少年感”。

保持少年感，不应该仅是容貌和气质，更难的是对新事物的接受，而非抗拒。

期望我们100岁时也不要成为“功能性文盲”。

否则不如回家喝自来水。

共勉。