幸运的是有监控，可以还原事情经过，没有受到舆论影响，不然对于被打男子来说真的“哑巴吃黄连，有苦说不出”。自己还要落下一个调戏女生的名声。而打人者在家属的引导下，成了一个“保护女同学，正当防卫”的英雄角色。
因为与校外醉酒人员发生冲突，一个冲突中醉酒后男子送医后出现脑疝，伤情危重。事情自然就变大了，需要调查了，在调查清楚后警方有了判断，对涉事学生刑事拘留。
自己的孩子在被警方拘留后，学生家属对外称：自己的孩子是正当防卫，而且说出了一个这样的版本：3名醉汉在学校外边看到来来拿外卖的女学生，对女学生进行调戏，自己的儿子和同学看到后进行了制止，然后双方互有谩骂，校外的醉汉刘闯进校园要殴打自己的儿子和同学，并且对自己的孩子有“掐脖”等行为，自己的儿子在反抗中，对醉汉进行了反抗，醉汉倒地受伤的原因不明，但是儿子属于为了保护女同学不被调戏，属于正当防卫。
这个说法经过媒体报道后，迅速引起网友关注和热议，也把济南警方放到了风口浪尖，当时也没有多少质疑的声音，可以去那几天的济南警方的抖音去看一下，都是质疑的。
在家属的版本中有几个点确实让人对学生的行为觉得很同情，对醉汉的行为反感。
“醉汉”“调戏女生”“闯校园”“掐脖子”等每个都让网友的情绪被孟某给调动起来了，但是这些行为有吗？哪些是真实的？不能听家长单方面的说法。
所以在舆论关注下，济南警方提级调查，要将此事调查清楚。
我不知道大家当时注意看报道没有，当时的时候孟某家属曾提出要出医疗费和赔偿，希望和被打的醉汉达成和解，但是被拒绝。
后续：这个结果和家长说的不一样济南警方千字长文详细通报了，今年3月份最后一天发生在济南高新区一职校门口发生的“学生与醉汉冲突”事件，还原了事情发生的经过，事实上确实反转了，因为与刚开始学生家长所说的醉汉调戏女同学，保护女同学基本没有太大关系。做了很多工作，现场勘查，走访调查，询问讯问，视频分析和伤情鉴定。
看完警方通报后，时间地点人物，尤其是时间一定详细的几点几分。还有几秒。（触摸0.16秒，不到2秒。就是碰到一下）。
反而觉得学生素质真的差强人意，事情经过估计学校是知道的，是非对错很了解，所以从始至终学校都没有对此事进行回应，包括孟某父亲提到的受到“调戏”的女生更是没有回应。
一是因为学生晚上订外卖本就不符合规定，另外就是先骂人的是学生，而且还是醉酒的3人没有发生冲突的时候，骂骂人和扔土块的情况是直接导致发生冲突的原因。
关于醉汉调戏女生，不存在警方通报里不认为是调戏，而且三人喊到“外卖，奶茶”，不是对女生喊的，更多的是看到外卖员送外卖，喝多了起哄，是一个女生询问有没有她的“奶茶”，人家说了一句没有，也是直接走了。本身就是路过这里。
个人觉得这不叫调戏。
但是女生是直接骂了一句走了，一个女学生先骂的。
不存在制止调戏女生所以也就不存在所谓的制止调戏女生，通报里提到的是，当时都已经离开现场，且没有发生直接冲突。说的够明白了吧，女生骂完一声直接就走了。或许这个女生事后也再知道因为此事发生了后面的事情。
这个其实很重要，事关名声。
掐脖子的情形被夸大关于掐脖子，这个其实也很重要，是否正当防卫，在视频里看到的肯定是做不假的，也是现在有视频的好处。不然孟某父亲肯定会继续“喊冤”。
0.16秒，应该是刚碰到就躲开了。
最后给的是具有防卫性，但是防卫过当，明显超出必要限制。
这次给济南警方点赞，不受舆论影响，实事求是。
结语：喝酒误事，不要口花花，遇事勿冲动，不要和学生一般见识。
