有朋友说在网上看到有些文章称李煜为“南唐”词人，有些文章称李煜为“北宋”词人，他问我“李煜到底是南唐词人还是北宋词人？”本文就回答这个问题。

李煜的人生大体可以分为3个阶段，第一个阶段是25岁之前，他因为害怕太子弘冀猜忌，不显山不露水，一直过着隐居生活，写的词多抒发乐山乐水之情。

25岁至39岁之间是第二阶段，他成为南唐皇帝，过着声色犬马的生活，写的词多是一些宫廷欢乐之作。

40岁投降被俘入宋至42岁被毒死是李煜人生的第3阶段，他成为阶下囚，被囚居在北宋都城汴梁，过着夫妻受辱、朝不保夕、愁苦满怀的生活。

由此可见，李煜一生中，百分之九十五以上的时间属于南唐人，不足百分之五的时间属于北宋人，似乎称他为“南唐词人”更为合适。

其实未必如此，为什么呢？

看看李煜40岁之前写的词吧：

李煜的《渔父》二首：

浪花有意千重雪，桃花无言一队春。一壶酒，一竿纶，世上如侬有几人。

一棹春风一叶舟，一纶茧缕一轻钩。花满渚，酒盈瓯，万顷波中得自由。

这2首抒发渔樵之情的词作完全是为了避免引起太子弘冀猜忌而作，是为了掩人耳目，并非抒发真情实感。

再看看他当南唐皇帝时期写的这首《菩萨蛮》：

花明月暗笼轻雾，今宵好向郎边去。刬袜步香阶，手提金缕鞋。

画堂南畔见，一晌偎人颤。奴为出来难，教君恣意怜。

这是一首典型的声色之作，艺术价值不高，他被俘之前写的词作大多如此，如果他不被俘入宋，很明显他成不了“词帝”。

李煜的代表作几乎全部写于他入宋后，被囚居在北宋都城汴梁期间，比如以下几首：

李煜的《虞美人》

春花秋月何时了，往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。

雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。

这首词凄美、流畅、哀婉，情真意切、悲苦无限，是李煜的代表作，也是他的“绝命词”，写于他人生的最后阶段。

这首词写完不久便传到宋太宗赵光义耳朵里，太宗大怒，他于李煜生日那天当晚，逼迫李煜服下牵机药，一代词帝被毒死。

李煜的《相见欢》

无言独上高楼，月如钩，寂寞梧桐深院锁清秋。

剪不断，理还乱，是离愁，别有一番滋味在心头。

这首词也作于李煜被俘囚居宋都汴梁期间，满篇全是“离国思乡之愁”。

是啊，李煜被俘受辱，他独上高楼，看见月如钩，想起往日帝王生活之美好，如今已是阶下囚，强烈对比之下，他怎能不愁绪满怀？全词感情自然，情真意切，毫无疑问是一首佳作。

李煜的《子夜歌》

人生愁恨何能免，销魂独我情何限！故国梦重归，觉来双泪垂。　

高楼谁与上？长记秋晴望。往事已成空，还如一梦中。

这首词同样作于李煜国亡家破、被俘入宋之后，此词抒发作者对故国、往事的无限思怀，对囚居生活的极端哀怨，词意凄婉，字里行间弥漫着无限愁恨。

李煜的《浪淘沙》

帘外雨潺潺，春意阑珊。罗衾不耐五更寒。梦里不知身是客，一晌贪欢。

独自莫凭栏，无限江山。别时容易见时难。流水落花春去也，天上人间。

这首词也作于李煜被俘期间，他由天子变成俘虏后满怀无法排遣的失落感，只得通过此词抒发。

全词用语凄丽，情真意切，哀婉动人，满篇皆是亡国之君的形象。

李煜的《乌夜啼》

林花谢了春红，太匆匆，无奈朝来寒雨晚来风。

胭脂泪，相留醉，几时重，自是人生长恨水长东。

这首词也作于李煜被俘囚居宋都汴梁期间，全篇凄苦无限，可谓“字字含泪，字字皆血”，读来令人生悲。

由此可见，李煜的代表作全部作于他投降入宋后囚居北宋都城汴梁期间，他投降北宋，即是北宋人，称他为“北宋”词人也是理所当然。

那李煜到底是“南唐词人”还是“北宋”词人？

若按照生活时间长短和词的数量算，李煜属于“南唐词人”，若按照词的质量看，李煜是当之无愧的“北宋词人”。

我的观点是李煜既是“南唐”词人也是“北宋”词人，一个人跨两个朝代很正常，也很常见，两者并不矛盾。正如李清照既是北宋词人，又是南宋词人一般。

朋友们，读了本文有何感想？你认为李煜是“南唐”词人还是“北宋”词人？欢迎分享高见。