今天看到一则新闻，说苏州，除了苏州博物馆本馆保留实名制预约外，全市其他的所有文化场馆，包括A级景区、宗教活动场所，一律取消实名预约。

为这一举措点赞，徐州应该学习。

说实话，除了人流非常密集的场所，该有的安检措施都有，既没有必要实名，也没有必要预约。

你看，景区有了安检就行了，能够确保安全了，你非得让游客实名，没有必要的实名就是侵犯隐私之嫌。

预约就更没有必要了。你比如现在的博物馆热度很高，免费，有空调，环境好，还能观赏了解当地的文物和历史。

可免费的预约，本来是为了保证错峰参观，控制人流，结果搞成了黄牛赚钱的路子，很多时候已经严重背离了初衷，荒腔走板了。

在徐州最明显的例子就是云龙湖和戏马台。

云龙湖免费，戏马台也免费，但云龙湖不需要实名制，戏马台还得走一遍手机预约的形式，大可不必这样。

虽然云龙湖是室外，戏马台是室内景点。但毫无意义的实名制扫码，既毫无必要，也没有起到任何安检的作用。

这有什么意思吗？扫码的意义又在哪里呢？

建议徐州向苏州学习，戏马台向云龙湖学习，除了必要的实名制和预约，都应该取消。

而安检倒是可以加上，实名制不能代替安检。