大家好，我是梦想是个猪，今天为大家带来两款1999元级别热门机型的选购对比。
前言最近这段时间，关注手机圈的朋友一定会发现，有两款机型特别火爆，那就是发布于3月21日的一加Ace3V和发布于4月10日的红米turbo3。
尤其是红米turbo3的改名风波，更是吸引了不少人的关注，以至于网络上还出现了“ 如果改名有用的话，这个世界很多事情，就变简单了”的疑似暗讽。
这算不算是手机圈的贴脸开大？
不过也可以理解，因为这两款机型的定位太相似了，一加Ace3V的起售价格为1999元，而红米turbo3的起售价格也是1999元，很多人应该会好奇这两款机型到底有那些具体的差异，这里我通过参数对比来给大家总结一下。
在分析这两款手机之前，我们可以先看看前些天在网上流传的一张对比图，当然了，这个对比图肯定是恶搞的米氏对比法，大家一笑而过就行了，不必当真。
8s Gen3 VS 7+Gen3性能差异应该是大家最关心的吧，这次的一加Ave3V搭载的是骁龙7+Gen3，而红米turbo3搭载的则是骁龙8s Gen3，很多人可能凭感觉认为8大于7，那8s Gen3一定比7+Gen3强，甚至还会有人以为8s Gen3是8 Gen3的超频版，毕竟s通常都是指Super嘛。
但是我们仔细对比一下后可以发现，8s Gne3和7+ Gen 3的芯片架构、制程工艺都一样，主要的区别就在于主频，8s Gen3频率稍微高一点点，而骁龙7+Gen3能效更好，实际续航会更持久，综合体验可以说是平分秋色，所以极客湾等大V都发话了，这两个芯片其实就是一个芯片。
这其实也是高通复用SM7675芯片，改了主频等参数，卖给小米和一加，高通的目的非常明确，那就是通过进一步压缩成本，利用现有工艺、技术来复产更多规格的SoC芯片冲击市场。
事实上，从目前网上流传的一些跑分结果来看，7+Gen3的跑分反而领先8s Gen3，而且8s Gen3的峰值温度也比7+Gen3高，如果8s Gen3性能和功耗都比不过7+Gen3，那……是不是买一加Ave3V会更香一些？
塑料VS玻璃在2000元这个价位上，以往发布的机型几乎全部都是采用了塑料中框+塑料后盖的搭配，这种搭配怎么说呢，确实手感上比较轻巧一些，但是，塑料的质感终归还是差了一点，当然也不够耐磨，只是基于成本考虑，没有那个厂商舍得用金属中款+玻璃后盖。
所以，红米turbo3自然也是塑料中框+塑料后盖，整机重量179g，整机厚度7.8mm。
而一加Ave3V这次则有点违规操作了，用了塑料中框+玻璃后盖，整机重量200g，整机厚度8.47mm，从重量和厚度来说，一加Ave3V确实超过了红米turbo3，毕竟塞进了5500毫安电池，从实际使用中的握持手感来说，玻璃后盖的手感那绝对不是塑料后盖能够媲美的，而且耐划性能两者也不是一个档次，不过玻璃后盖倒是有个缺点，那就是不耐摔。
所以，你是要更好的手感还是更轻薄的机身，就看自己的喜好了。
5000mAh VS 5500mAh手机的续航时间应该是我们普通用户最关注的一个参数，同时也是在使用体验中能最直观感受到的。
红米turbo3内置的是5000mAh大容量电池，网上目前真实机主给到的续航时间，在重度使用下是差不多7小时35分钟。
一加Ave3V内置的则是5500mAh大容量电池，重度使用下，续航时间是差不多8小时45分钟。
因为电池容量小了500mAh，而且8s Gen3的功耗控制不如7+Gen3，所以从小白评测的三小时综合续航测试4.0版数据来看，红米turbo3的续航时间确实比一加Ave3V低了不少。
关于导航性能现在的大多数机型都配备的GPS和北斗用于定位和导航，但是，不同的机型之间，定位和导航的精确度有较大的差异，这主要和GPS是双频还是单频、北斗是双频还是三频有直接关系。
GPS系统使用的频段是L波段，开放使用的是L1频段和L2频段，其他频段则是用于研究和开发。在GPS技术中，单频GPS模块和双频GPS模块是最常见的选择，单频GPS模块只使用L1频段信号（1575.42 MHz）进行定位，由于只能接收一个频段的信号，在复杂环境下更容易受到信号干扰，影响定位精度。双频GPS模块同时使用L1和L2频段信号（1227.60 MHz）进行定位，能够利用两个频段的信号进行差分定位，提供更高的定位精度，更好地应对信号干扰，提高定位稳定性。
北斗则使用的是三频信号，这也是北斗的后发优势，在实际应用中同样也有多个选择，北斗双频和三频在误差修正、作用以及解算效率与收敛速度方面存在一定差距。双频和三频的主要区别在于精度、可靠性和应用范围等方面，双频模式下在价格较低的情况下适合一般导航与定位应用，而三频模式下适用范围更广，可以满足高精度、高可靠性及高动态应用领域的需求。
红米turbo3采用了单频GPS+双频北斗的方案，而一加Ave3V则是双频GPS+三频北斗的方案，所以，客观来说，在定位精度和导航可靠性方面，尤其是在复杂环境下，红米turbo3是不如一加Ave3V的，特别是在重庆等这种山城，还有城市郊区、农村地区，那双频GPS、三频北斗导航的优势就很明显了。
IP64 VS IP65
IP等级是国际电气制造业协会（International Electrical Code）制定的对电子设备防水性能的分类标准。它用两个数字表示，第一个数字表示设备对固体颗粒的防护等级，第二个数字表示设备对水的防护等级，数字越大防护等级越高。
红米turbo3的防护等级是IP64，指防尘等级为6、防水等级为4，一加Ave3V的防护等级是IP65，指防尘等级为6、防水等级为5。
IP64级别的手机具有较好的防水性能，能防止灰尘进入，包括任何杂质都不能进入，同时可以防止水泼到外壳上不会造成伤害。
ip65级别的手机具有较强的防水性能，能防止灰尘进入，包括任何杂质都不能进入，同时可直接用水冲洗也不会造成伤害。一加Ave3V除了能直接冲洗，还支持雨水触控技术，屏幕有水、手指有水都可以操控屏幕。
从这个分析来看，红米turbo3的防水性能是不如一加Ave3V的。
至于屏幕，二者都有pwm调光和类DC，不过一加Ave3V是2160Hz高频pwm调光，红米tubo3是1920Hz高频pwm调光。
学生族关心的红外遥控、nfc、x轴线性马达、立体声双扬，二者都有，这些就不做详细对比了。
总结从以上两款手机的参数、性能等相关信息的对比分析来看，在几个我们比较关注的点上，已经可能对我们的使用体验带来明显感知的点上，红米turbo3确实是要比一加Ave3V略差，关于这两款手机的具体使用体验，欢迎大家在评论区留言一起探讨。
