自媒体不是好东西，他让我们看到好多事情，想不通，并且觉得不可思议。之前没有自媒体的时候，不好的事情可能更多，更加黑暗。但我们不知道，所以至少能耳根清净，不像现在，有了自媒体以后，即使知道了，也改变不了什么。就比如说，打工挣的工资成了赃款，这事大家听过吗？

这期视频可能发不出去，可能很快被封，也会招很多骂，但我就是不吐不快，据1818黄金眼报道，有位老哥21年的时候在杭州打工，有个月加班多，领了9000多块钱工资，到了23年12月份，收到西安一个派出所发来的一份证明，证明上说老哥那个月领到的工资涉嫌诈骗资金，并且从老哥的银行卡里划走2700多块钱，再另外冻结了2700多块钱。

老哥找警方查，警方给出的答复是，被骗的金额进入一级账户，再从一级账户把部分资金转到他当时的老板那里，老板拿这个钱给他发了工资。

他这可是实实在在打工挣的工资啊，于是去找警方沟通，被告知两个月内确认这笔资金和涉案金额无关就能解冻，但被划走的钱已经还给受害者了，想要的话去找之前的老板要，他找之前的老板呢，人家连理他都不理他，说我已经发过工资了，凭什么再发一遍？就这样，老哥就莫名其妙的损失一笔血汗钱。这事，你上哪说理去？貌似哪一方都没有错，就挺离谱的。

离谱的还不止老哥这个事，还有某些单位对防电诈的工作，做的也越来越跑偏，就近两天一个热搜，说温州某医院的员工被电信诈骗了5万，够惨的了吧，结果当地卫健局知道了这事，大家猜怎么着，卫健局直接下个红头文件，对医院罚款10万，并取消其年度评优评先资格。对那个被骗的员工，个人扣1000，取消全年评优评先，两年内暂缓职务晋升，理由是没有落实好防范电信诈骗。

大家看这特么是人干的事吗？什么脑回路？人家是被骗者，又不是搞诈骗的，这妥妥的落井下石啊。那要都这么执行，以后再有单位员工被骗了，也别声张，自认倒霉呗。还好过了两天，卫健局顶不住舆论压力，又发文撤销了这个决定。

有时候我就在想，这个电信诈骗真的有这么难防吗？那个断卡行动简直是太变态了，可以说是一刀切的，宁可杀错，绝不放过。像限制办手机号，电话打多了封号这个就不说了，确实能起点作用。但去银行办卡，存钱、取钱、转账限额，各方面都实行严苛的限制，还有银行卡时不时的被莫名冻结，需要本人带上证件去柜台解开，说是快进快出，涉嫌风险交易，这真的有点过了头了，给大家造成了很大的麻烦，对此都怨声载道了。

我有个想法，之前已经说了几次了，想一下，那电炸分子的主要手段就是通过打电话，取得受害者信任，慢慢发展到各种聊天软件，所以限制办手机号，电话打多了封号，这个措施是正确的，对大家影响也不大。受骗者上钩以后，把钱汇给电诈分子，再然后电诈分子才有下一步，找马仔取钱跑分洗钱钱，才需要大量的购买银行卡。就是这个流程，闭着眼睛就能想到，那我们只要在转账这一步上，设置点门槛，让受害者的异常转账转不出去，这不就行了吗？从源头上解决了问题。

现在的大数据能捕捉到每个人的行为习惯，这个从网上购物就能看得出来，把这个技术用到网银操作上很难么？那用了以后，每个人是不是异常转账，都能检测出来，如果出现异常转账，转账金额大于多少，需要第三方验证，一定时间内频繁转账次数超过几次，需要第三方验证。第三方设置个紧急联系人，配偶子女父母或者监护人，这样搞难道不行吗？技术上很难实现吗？之前我评论区里有人说，这样属于侵犯个人权利，我当时就想，那现在银行的所作所为，我们还有权利可言吗？

明明技术上可以做到的事情，为什么要搞得这么复杂？给大家带来这么多麻烦，还出了这么多奇葩事，我真的想不通是为什么，有人能告诉我吗？