人是昨天的人，枪是昨天的枪，毛主席带领我们打胜仗为什么？
毛主席说：“正确的路线确定之后，干部就是决定的因素。”
选干部，选好干部重要，但是路线是否正确更重要。
欧洲的路线已经错了。如果把现任拿下，反对党上台，错上加错错在哪儿？
打仗！
1.导致经济更低迷了
2.整个欧盟的人都不好了
3.集体向右看，重回到封闭的老欧洲
啥是对的路线？
1.抓住新的经济增长点
2.挖掘企业内部潜力
3.走新型工业化道路
这3条，听着是不特别熟悉？我们中国老百姓都耳熟能详，然后呢？
中国经济逆风起飞，在经历了转型的阵痛之后，再次突飞猛进于“踏遍青山人未老，风景这边独好。”
但是，这3条，他们欧洲人做不到，做不到就是做不到，怎么做也做不到！
就一个原因：
国家、总统、议会、政党，管不了——资本《资本论》第一条“资本主义实行生产资料私有制，生产什么、怎么生产、生产多少，都由资本家一个人说了算。”
也改革过，也纠正过。
1实行现代企业制度2加强公司治理3股份制等等，但是仍然走不出《资本论》所说的原罪：“有300%的利润，资本甘愿被杀头的危险。”
如是，如果有人以为欧盟制裁俄罗斯、北约军事援助乌克兰是为了维护欧洲人民的安全，大错特错了。
卖军火！
没有任何生意、买卖、行当比这个更来钱，更快钱，更热钱。
光是对缝的掮客都能发大财，凡是参与支持乌克兰的谁也没有少赚。少赚谁干？会这么干？
例如美国增兵中东，此刻就是美西方军火资本盛大的节日！
欧洲左、右翼的分歧，恰恰就发生在这里：谁也治不了本！默克尔在位时，支持移民——
1.移民能刺激增长
2.移民能降低劳动力成本
3.支持移民能获得更多选票支持
马克龙无法将法国经济带出低谷，所以在政治上作秀——
1.主张欧盟独立
2.建立欧洲军
3.退出北约
欧洲、看上去还不错、两位有希望的领导人，谁能将德国、法国的GDP再提高哪怕一个百分点？然后让欧洲人民的生活有所改善？让人民为了希望去努力？
放眼整个欧洲，只有两个亮点：聚焦经济，发展经济，初见成效一位是匈牙利总理欧尔班，另一位是塞尔维亚总统武契奇：
1.都在大选中获胜
2.都在抓经济建设上获得成功
3.都因为与中国合作找到了北
而这两位睿智政治家，在欧洲是少数派，被孤立，被打击。
西方人的典型特征：见硬就回。真有能耐，向欧尔班学习，向武契奇致敬，打场硬仗，翻身仗那种的既然经济已经低迷萎缩了30年，“倒霉的我却要扭转乾坤？”
例如法国反对党领袖、欧洲极右翼代表勒庞拉出的菜单：
1停止移民
2.法国退出欧元区
3.法国退出北约
4.取消对俄罗斯制裁
5.停止为乌克提供资金然后呢？
这5条，算是抓住了选民的心理了!但是能实现多少？
实现多少是多少，有总比没有强，万一理想实现了呢？
非理性主义，建防火墙，把自己脱离火海了吗！
关上门的法国，自己卷自己的政治，能做到万众一心，大干快上，集中力量把经济建设搞上去？
啥叫反对党？
执政党，全错。
在野党，都对。
反着来，卷死他！
原来在台上的，是一碗豆腐；
换上来的，嗷嗷叫的，憋出内伤的，终于如偿所愿的，是豆腐一碗……
