6月11日，长春网友爆料，在吉林银行取款时，被银行告知，取款2万元以上，需要辖区派出所报备同意，才能把钱取出来。

吉林银行工作人员回应称，此举并非银行单方面决定，而是派出所要求的，主要是为防范电信诈骗。

然而相关派出所表示，没有此规定，“如有大额取款需求是提前向银行报备，派出所只会核实来源不明的款项”。

事情一搁到明面上，银行和派出所都否认，很明显，都知道这规定太奇葩，怎么说都是无理的。

但造成的后果是，储户自己的钱，不能顺利地从银行里取出来。

可以肯定地说，银行的这种行为，已经严重侵犯了储户的合法权益。

《商业银行法》第六条规定：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。

第二十九条规定：商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。

法律规定得很清楚，储户存款自愿、取款自由，银行应当依法应保证储户权益。

吉林银行在没有任何法律依据的情况下，以派出所同意作为储户取款的先决条件，相当于自行冻结储户存款，既不合法，也不合理。

防范电信诈骗固然重要，但为了一个小概率风险，侵犯公民正当权利，这就越界了。

就算是“为你好”，也要有法律依据。

不能打着为你好的理由，随便限制别人的权利，按照这个逻辑，你都可以随便扣别人的车，理由是怕他出车祸。

于法无据时，所有好心的理由，都显得荒诞。

一边倡导抓经济促消费，一边限制储户的资金流动，这不是缘木求鱼吗？

在我看来，如果不是派出所乱作为，那就是银行出了问题，比如说流动性枯竭。

这几年中小银行的奇葩事情屡见不鲜。

比如包商银行破产，锦州银行暴雷，某地村镇银行取款被赋红码。

归根到底就是银行流动性紧张，所以为了限制储户取钱，想出来各种奇葩的理由，给取钱的人制造一点麻烦，减少他们取钱的意愿。

这其实和商业银行的经营思路是背道而驰。

商业银行，经营的是风险，经营的也是信用。信用不是靠那一块牌或金融许可证来背书，靠的是长期积累的服务，是老百姓的口碑。

储户在你这里取个款，还得派出所出证明，这明显不合理。如果生个大病需要一笔钱，不给取钱，那就是要了命了。

这么瞎搞，储户也会用脚投票。

比如前段时间，江西一男子到银行窗口取5万元现金，工作人员让填单子讲明取款用途，男子生气较上了劲，一块钱一块钱地取款，占了好几个取款窗口。

最后把银行工作人员治的服服贴贴，顺利取走20万块钱。

虽然大多数人未必会如江西这人这么暴躁，但银行让我取钱不自由，那我不舒服的同时，肯定会怀疑银行是否出现了风险，大概率会马上换个银行。

最后，不管当地派出所有没有规定，银行的做法都已经违法了。

希望有关部门可以介入，荒诞的事情必须扼杀在萌芽状态。

-END-