马树山被羁押初期应该早有人意识到了错误!但为何都选择了沉默?

镇南关梁哥 2024-01-28 11:29:41

相信“马树山案”的前因后果,和马树山这位七十多岁退休老干部的事迹全国人民都知道了。他以一个共产党人不怕艰难,敢于斗争的品质,受到了全国人民的赞扬和尊重。在本次事件中,他以一己之力硬刚了整个迁西县的公检法,让无数国人看到在咱们全面建设法治社会进程中的希望和光明!

咱们这么大的一个社会,要最终实现真正意义上的法治,还有一段路要走,在这个过程当中,难免会遇到这样或那样的阻力,有些阻力是客观存在的,有些阻力是人为的,但是不管有多大的阻力和困难,我们最终都能战胜,并实现我们的梦想。因为这是大多数人的愿景,也是大多数人要干的事情,是大势所趋,是历史的潮流,是任何人都阻挡不了的历史进程。而“马树山案”就是最好例子:

2023年12月初,马树山通过书面形式进行了实名举报,举报对象是县委书记李某某和县委组织部部长郑某某。他指控两人在人事任用问题上存在不正当和不正常的行为,并且还涉及主街道亮化工程的相关问题。

本来是铮铮铁骨,本着一个退休老干部,一个退休老党员对工作负责,对人民负责的态度,马树山才毅然决然做了这个举报县委一把手等干部的决定。2023年12月8号这一天,本来应该是坐在里等举报后回应的马老爷子,没等来回复,反而被敲开他家门的当地警方以涉嫌污告等罪名被带走。更让他始料不及的是,当地的公检法三家的行动格外迅速,2023年12月9日马老爷子被以涉嫌污告陷害罪正式刑事拘留。接着2023年12月20号迁西县检察院对马老爷子批准逮捕,再接着迁西县公安局在12月28号作出侦查终结的决定,以涉嫌污告陷害罪,向迁西县检察院移送审查起诉。最后在2024年1月2日,迁西县检察院以诬告陷害罪、诽谤罪向迁西县法院提起公诉。

整个逮捕、侦查、侦查终结、移交审查起诉、提起公诉过程,如行云流水般,速度之快,效力之高无不让人咋舌。当时就有网友调侃说,当地公检法要是办理每一起案件,都能有这么高的效力较好咯!说起来公检法办案效力高是好事,是正能量,是专业人干专业事的体现。所以在“马树山案件”在网络上开始发酵初期,我就第一时间看到了。但是这样的事件涉及到当地公检法部门的公信力和权威,作为普通老百姓还是要理性关注事态的发展,切不可贸然发表任何言论。

现在整个事件已经很明了了,虽然迁西县公检法在“马树山案”这起案子上用了心,用了力,才有了这个案件这么高的效力,但是现在这个案件已经被重新定性:迁西县公检法对马树山老爷子的一系列逮捕、移交审查起诉、提起公诉是错误羁押,错误逮捕,错误起诉。

而这三个“错误羁押,错误逮捕,错误起诉”的定性不是随便的人,随便一个部门作出的。而是河北省纪委监委,组织部,政法委,省法院,省检察院,省公安厅六部门直接越过唐山市市直部门,经过全面调查后的最终定性。此时,面对这样的局面,迁西县公检法已然已陷入了尴尬的境地,深陷舆论的漩涡!

但是即便如此,我也不建议舆论给到当地公检法太大的压力,因为目前没有任何证据表明迁西县公检法相关工作人员在马树山一案上存在违法、违规的事实。而河北省公安厅等部门对这个案件初步作出“错误羁押,错误逮捕,错误起诉”的定性后,其他具体的问题还处在进一步调查当中。哪怕最终的调查结果证实,迁西县公检法在这个案件中存在违法、违规事实,我认为那也是个别办案人员的问题,咱们整个网络舆论,也不能把迁西县公检法所有公职人员混为一谈,把咱们所有的公职人员都当成坏人看待。这是不理智的,也是不公平,不公正的,公检法执法为民的权威仍然不容挑衅!

另外值得一提的是,马树山老爷子本次实名举报的是堂堂的迁西县县委书记李富贵。同样的,李富贵作为县委书记,一直以来都在履行着自己作为县委一把手的使命,在自己的工作岗位上努力地做着手里的工作。虽然这次的“马树山案件”让这位县委书记深陷舆论的漩涡,但是截至目前,没有任何证据证实这位县委书记在这个案件中存在违法、违规的事实。所以我还是想奉劝大家,理性看待,坐等结果,不要急着对这个事件和这个事件中所涉及的相关人员进行定性,更不要给任何人做出一些无生中有的猜疑。

那自打“马树山案件”受到全国人民的关注,并在河北省多个部门介入调查下为马老爷子洗脱罪名,使得马老爷子重见天日后,有不少网友纷纷表示,这个案件能迎来这样让人欢欣鼓舞的结果,全体为这个事件发声的网民功不可没。我基本认可大家的这个观点,因为马树山老爷子能这么快被放出来,与所有人的努力是分不开的。但是当时我想得最多的,还是在“马树山案件”初期,为这个事件四处奔走,并把这个事件的来龙去脉上传到网络上,使得网民能有机会纷纷接力呼吁更高级别部门注意这个案子的无名英雄。

目前这个无名英雄已经在网络被公开而变成有名英雄了,他就是经济观察报的首席记者李微敖。目前网友已经将李微敖亲切地称为马树山举报县委书记事件吹哨人,媒体界坚守正义的勇士!或许在他看来,他只是做了一个有正义、有良知的媒体人该干事情,但是在网民心里,他是干了一件他的很多同行不会干,或者想干而不干的大好事,所以他配得起“吹哨人”和“正义”这样的美称。

说起李微敖这个人,当他在“马树山案”中所做的正义之举被公开后,我一看他就很面熟,显然不是今天才打过照面。后来通过查询相关资料发现,作为经济观察报》的首席记者李微敖多年来一直以敢于揭露重大事件而著称。比如在汶川地震和江西李秋平性侵事件等多个报道中发挥了重要作用。

而当年传得沸沸扬扬,人尽皆知的“张继科和景甜事件”,也是李微敖先声称掌握了S先生和张继科之间的猛料,并进行了长时间的调查和采访。最后在张继科工作室发表严厉声明的攻势下,李微敖选择公开爆料,扯开张继科最后的遮羞布。虽然“当年的张继科与景甜事件”以最后李微敖向景甜道歉后不了了之,我们也就不知道最终的真相。但是今天看来,李微敖一次又一次的正义之举,我宁愿相信当年在这个事件当中,他仍然担当着正义的角色!

那么在“马树山案”迎来正义的反转后,我一直有种预感这其中一定有正义之人在发挥着重要的作用,只是我把猜测的重点放在了迁西县某位公职人员身上。因为在马树山被错误羁押初期,我相信一定会有接触了这个案件的公职人员就意识到了这其中存在着错误,只是碍于自己的身份选择了沉默。

这让我觉得有些失望,所以才会在得知“马树山案件”中的正义之士是记者李微敖后,才感叹说这不是我的期待。因为我最期待的还是,这个事件最终能实现正义的反转,是我们当地公检法内部人员敢于质疑,敢于在错误面前勇敢站出来叫停的结果!

10 阅读:4978
评论列表
  • 2024-01-28 20:13

    李贵富心里没鬼还害怕举报吗?

  • 义士 17
    2024-01-28 21:13

    法治必须进步!真正执法为民!为民执法!

  • 2024-01-28 20:41

    县委办公室反应不寻常?

    果果 回复: 18xxx66
    自己去了解
    18xxx66 回复:
    身为正科级干部的马树山不会不懂得干部管辖权的,他会到县纪委告一个省管干部?
  • 2024-01-28 18:58

    好人一生平安!!!

  • 2024-01-28 21:16

    马树山的举报信是寄给哪的?

  • 2024-01-28 20:03

    屁话真多

  • 2024-01-28 21:05

    作者想替人洗

  • 2024-01-28 21:37

    这事静待佳音

  • 2024-01-28 21:48

    废话连篇

  • 2024-01-28 21:23

    [不开心][汗][病了哦]

  • 2024-01-29 10:58

    办案神速[点赞]

  • 2024-01-29 11:11

    马老好幸运。

  • 2024-01-28 21:01

    看热闹不嫌事大[得瑟]

  • 2024-01-29 11:08

    这不是三个错误,是三个陷害,是三个知法犯法,是三个没有道德底线的公堂。

  • 2024-01-29 11:56

    既然检举人的检举是对的,那么被检举对象就肯定是错的了,但文中又说经上级调查被检举对象没有任何违法乱纪的行为,这不有点矛盾吗,到底是谁错了呢?奇怪奇怪。

镇南关梁哥

简介:热爱生活 关心社会