文 | 毛球君

编辑｜王海燕

5月30日，首尔高等法院裁定，韩国第二大工业集团SK集团现任会长崔泰源要向他的前妻、韩国前总统卢泰愚的女儿卢素英支付1.38万亿韩元（约合人民币72亿元）的资产，同时还要向其支付20亿韩元（约合人民币1046万元）的赡养费。这也成为韩国史上“最贵”的一起离婚案。

崔泰源与卢素英

奇特的是，随后两天，SK集团的股票突然大涨，涨幅超过20%。有人认为，股价是人为拉高的，方便崔泰源在未来向前妻支付股票时，少付一点份额。也有人说，股价反映了集团内部对崔泰源荒唐行为的不满，也反映了韩国人对卢素英的普遍支持。

总之，因为这笔支付，崔泰源在SK集团或许会失去最大股东的地位。而案件判决过程中，韩国前最高权力者和财阀之间的金钱利益交易往事，也部分曝光。

卢素英的社会地位、财富量级和社会关系，都是普通人望尘莫及的，她的离婚案例也很难当成普遍现象，但至少，她选择冷静理性地维护自己的利益，这种坚韧和坚持的态度，是普通人可以借鉴的。

政商联姻背后的背叛与出轨

卢、泰二人的夫妻恩怨最初在韩国社会引发冲击，是2015年。当年，崔泰源登报宣称，自己与妻子卢素英早就分居，自己多年一直和婚外情人金熙英同居，并育有一名女儿。他还宣布，金熙英“不爱钱”，是他的“真爱”。

金熙英

网友们很快搜索到，金熙英女士是美籍韩裔人，比崔泰源小15岁，经常以艺术圈人士出现在名流的朋友圈中，同时真实学历和出身多处造假。

当时，卢素英作为原配妻子，对于这种几乎是公开羞辱的态度，一开始异常冷静。她承认自己在婚姻中没有照顾丈夫的情绪，甚至宣称，可以将私生女接回家中抚养。这种言论，让韩国人感到“恨铁不成钢”。

而崔泰源和卢素英，也曾集合了美好姻缘的诸多要素。两人是在美国留学时谈恋爱的，当时SK集团还叫“鲜京集团”，崔泰源是“鲜京集团”会长崔钟铉的长子，卢素英学历高、气质佳，其父卢泰愚还不是总统。1988年，卢泰愚成为韩国总统，崔泰源和卢素英同年在青瓦台举办了场面宏大的婚礼。

崔泰源和卢素英的结婚照，两侧是卢泰愚和夫人

1994年，“鲜京集团”集团战胜诸多竞争对手，取得了韩国通信业务的第二张牌照，大举进军通信行业，并获得成功，而此前，“鲜京集团”已经出现业务瓶颈。当时卢泰愚已经结束自己的总统任期，但从卢、崔离婚案中透露的信息来看，SK集团成功进入通信领域，确实与卢泰愚的暗中帮助有关。法庭称，崔泰源的父亲崔钟炫“将与前总统卢泰愚的关系当成保护网或盾牌，从而展开极其冒险的经营活动并取得成功”。

1998年，崔泰源的父亲去世，崔泰源接手鲜京集团并改名为SK集团，通过并购芯片公司海力士，逐步扩大规模和收益，一度占据韩国一半的通信市场，实力也跻身韩国财团的前几名。

崔家的事业蒸蒸日上，但另一边，卢素英的父亲卢泰愚1997年被判入狱，被特赦后就长期生病、隐居，最终于2021年去世。婚后的卢素英除了全力照顾三个孩子以及生病的父亲，并不过问SK的实际业务，只担任了SK旗下的NABI艺术中心馆长。

首尔市瑞草区的首尔高等法院，SK集团会长崔泰源（左）和韩国前“第一千金”卢素英（韩联社）

伴随着卢崔两家势力的变化，二人的关系似乎也起了变化，不再如当初那般亲密。不过，在2003年崔泰源因为涉嫌非法股票交易第一次入狱时，卢素英还是在为他奔走出力。直到几年之后，两人才没有再公开秀过恩爱。

到2015年崔泰源公开与情人同居时，有个大的背景是，韩国刚刚废除了实施六十多年的一项“反通奸”法条。韩国刑法曾规定，有配偶而通奸的人及其通奸对象应处以两年以下有期徒刑。该法条当初是为了保护离婚女性的权益，惩罚离婚过错方设置的，因为早年的韩国女性遭遇男性背叛离婚后并没有收入来源，还会被人歧视。后来随着时代发展，该法废除，却也间接造成婚内出轨的一方不会受到法律制裁。

崔泰源多次受审

崔泰源可能在2015年公开出轨时就是打算逼妻子离婚的，他也曾在媒体信中暗示这一想法。但当时，卢泰二人的三个孩子中有的还未完成学业，都没有在SK集团内站稳脚跟。显然，离婚对她不是最好的选择。到了2017年，崔泰源提出协议离婚，被卢素英拒绝，他又向法院申请离婚，却因为依照韩国规定，婚姻中的过错方在另一方反对的情况下，不能提出离婚而失败。

两次审判

就在韩国全民为卢素英这段婚姻感到窝囊时，2019年，卢素英同意离婚要求，她的诉求是：分割崔泰源持有的SK集团股份的42.39%（按当时股价计算，价值约71.9亿人民币），并要求3亿韩元的赡养费（当时约合人民币157万元）。当时，卢素英的三个孩子基本已能在SK集团内部立足，韩国民众也随即意识到，卢素英的“蛰伏”，可能是为了搞清崔泰源手中的资金状况，好明确提出分割要求。

卢素英与两个女儿

2020年4月，卢、崔二人的离婚诉讼正式开始法庭辩论。辩论针对的是崔泰源先前提出的离婚诉讼以及卢素英要求分割财产的反诉。2022年12月，二人成功离婚，法院一审判令，崔泰源向卢素英分割665亿韩元（约合人民币3.5亿元）的财产，并支付1亿韩元（约合人民币53万元）的赡养费。

当时法院的判决理由是，难以认定卢素英对SK股份的形成、维持和升值有过贡献，因此只对崔泰源的部分财产进行分割，相关股票则不属于财产分割对象。不服气的卢素英继续上诉，并对财产分割金额和赡养费的诉求金额做了提升。最终的二审结果，也与卢素英的诉求相距不大。

为什么到了这次，财产分割金额和赡养费能如此大幅度地提升？根据韩国媒体的报道，法庭的判决理由，第一是因为崔泰源是婚姻中明显的过错方，不知悔改，违反了一夫一妻制，且有向情人转移巨额财产的行为。第二是，法庭认定，崔泰源的前岳父卢泰愚曾对SK集团的股票发行有巨大帮助，并因此认定，股票属于财产分割对象。为了证明卢家对集团的帮助，在离婚案的审理过程中，卢泰愚秘密资金的期票副本也被首次公开。

这样的破釜沉舟，不是谁都能做到的。在韩国，十几年前，曾有一件国民度极高的富豪离婚案，其中的女主人公与卢素英境遇类似，却没能坚持争取自己的利益。

2009年2月，三星集团会长李健熙的长子、公司“接班人”李在镕的妻子林世玲对丈夫提出离婚诉讼。根据公开信息，成功离婚后，林世玲在财产分割中获得了约10亿元（约600万元人民币）的赡养费，虽然也有人称，她还分走了1000亿韩元（约合6亿人民币的财产，相当于当时李在镕身价的不到1/10），未被公布。林世玲本身也是富二代，同样在家相夫教子，但即便未被公布的财产份额属实，她在离婚中分到的财产数目也无法和卢素英相提并论。

法律变动的背后

截至目前，在世界各国的法律中，无论是法条为主的大陆法系，还是判例为主的英美法系，法律在离婚案中分割财产时，基本原则都是公平分配私有财产，再尽量倾向因为生育和家庭责任利益受损的女性。

在大陆法系的德国，离婚分割的财产，是双方婚前私有财产在婚后的“增加值”总和。而在判例为主的美国，各州法律不同，在没有协议的情况下，通常是将婚后夫妻共同财产进行平均分配，也有的州是根据公平原则，考虑条件进行分配。而在实际判例中，英美等国更倾向在居住权等方面，保护因为生育而弱势的女性一方。

这样的基本原则当然不是古已有之。比如在英美，虽然人们如今普遍认为，女性能在离婚中获得更好的利益保障，但妻子的无形劳动得到正视，却并不是一件太久远的事情。

《原谅他77次》剧照

2006年，美国能源富豪波尔斯基和妻子玛雅离婚，法院判波尔斯基分给妻子1.84亿美元的财产，是他当时身家的一半。波尔斯基认为妻子只是一位家庭主妇，不该得到这么多钱，但玛雅的律师成功证明了玛雅从他发家起就和他共同进退，曾为他提供大量的家庭劳动，以及牢固的伙伴关系，成功替她争取到了这笔钱。这个判例，第一次让人们明确地意识到，在离婚案分割财产中，计算女性无形劳动的重要性。

在东亚地区，女性为家庭作出更多贡献的文化惯性更强大，法律的天平渐向关系中相对弱势的女方倾斜，也是现代法治体系逐渐完善的结果。以家庭主妇比例相当高的日本为例，2007年，日本通过了一项法律，规定即使没有达成离婚协议，每人也可以分割对方一半的养老金领取权。

法律出台之后，一些曾经在家中忍气吞声的家庭主妇选择了“退休后离婚”，直接分走丈夫的养老金，以抵消自己多年来的劳动损失，也正是这条法律的出台，让不少日本男人甚至开始从头学习做家务。

回到“卢素英离婚案”，从双方争执爆发，到尘埃落定，整个过程持续了将近十年。这十年间，《82年的金智英》《厌女》等探讨女性处境的著作日韩的销量都在不断攀升，看起来是女性地位和声量提高的表现。但2023年，世界经济论坛发布的最新《全球性别差距报告》显示：从2006年起，全球性别平等的进程就几近停滞，这一年，女性成员在公司高管职位上的占比出现断崖式下降，下降幅度高达25%，此外，女性对政治的参与度也不令人满意，全球76个国家的议会成员中，女性占比仅为22.9%。在报告中，日韩的性别平等指数更是一起倒退，共同排名全球末段，排到一百名开外。

《82年生的金智英》剧照

也就是说，在经济发展放缓的全球社会环境下，女性的声量看起来在上升，但政治、经济地位却在下降。这两件事也可能是互为因果的：正因为这些年，东亚女性在职场上、官场上都得不到突破，更多的女性才希望，将女性权益放在台面上讨论。

卢素英的家庭和婚姻背景中，有普通人无法借鉴的部分，但她也的确为想要维护自己利益的家庭女性们树立了一个标杆，让人意识到，女性在家庭生活中的隐形贡献需要得到重视。

参考资料：

1、《中德两国离婚财产分割制度之比较》，作者于晓丽。

2、《盘点各国夫妻离婚如何分财产：日本向全职主妇倾斜》，来源央广网。

3、《世界各国离婚分财各不同 英国偏向女性造就富婆》，来源《新京报》，作者冯中豪。

（摘编自微信公众号三联生活周刊）