如果刘备统一了三国，他会像刘邦一样屠杀功臣吗？

所谓飞鸟尽，良弓藏，敌国破，谋臣亡，汉高祖刘邦和明太祖朱元璋都是这句话的实际践行者，他们在稳固自己的帝位之后，毫不犹豫的将屠刀伸向了那些跟随自己打江山的元勋旧将

刘备作为刘邦的后裔，虽然已历经四百多年，但身体里始终流淌着老刘家的血脉，三国志作者陈寿也说，刘备有高祖刘邦之风范，既然跟自己的祖宗这么像，那么假如刘备统一了三国，他会不会像刘邦那样屠杀功臣呢

实际上，以刘备在史料中所展现的形象来看，他大概率是不会这样做的

刘备虽被冠以枭雄之称，但论人品，他绝对是三国时期最仁义的君主，长坂坡之战时，十几万荆州百姓跟着刘备逃亡，日行不过十几里路，而曹操派出的5000虎豹骑正在穷追不舍

此时部下都劝刘备脱离百姓，尽快前往江陵与关羽会合，否则曹军追至，后果将不堪设想，但刘备却说“百姓主动追随我，我怎忍心抛下他们不管”，试问三国之中有哪个主公能在生死存亡之际仍心系百姓安危的？

与曹操和孙权相比，刘备也是唯一没有屠过城的人，即便是自己的军师庞统在围攻雒城时战死，刘备伤心之余，也没有因此而迁怒于雒城的百姓，更没有在破城之后下令屠城，可见刘皇叔还是比较体恤民生的

可能有人会说，“他刘备一辈子都在打败仗，自己不被别人屠就不错了”，实际上这是对刘备的误解，试问一个一辈子打败仗的人怎么可能三分天下有其一，其实刘备一生也打过很多胜仗

刘备不仅对百姓仁慈，对部下也远比曹操和孙权更加宽容

襄樊之战时，于禁战败，投降了关羽，曹操得知消息后说“于禁跟随我近30年，为何临危处难之时，反不如庞德”，曹老板这句话明显是在怪于禁没能像庞德那样战至最后一刻

与曹操相比，孙权则更过分，他在对待部下的问题上连曹操都不如，刚刚即位的时候，为了稳固江东局势和拉拢世家大族，孙权表现出一种虚怀若谷的样子，但等到了晚年，则慢慢暴露出他的本来面目，反复无常，杀戮无度

陆逊为江东立下那么多功劳，两次拒敌于国门之外，拯救江东于危难之际，只因他替太子孙和说了几句公道话，就被孙权活活逼死，这也就是周瑜死得早，不然也得被孙权搞死

反观刘备，夷陵之战后，蜀汉重臣黄权逼不得已投降了曹魏，刘备得知后不但没有埋怨黄权，反而说“是我对不起黄权，黄权并没有对不起我”，不仅如此，他还赦免了仍在蜀中的黄权家人

可能有的人会说，当年战胜袁绍后，曹操在袁绍大营中发现许多自己阵营的人私下写给袁绍的信件，曹老板非但没有追究，反而命人将这些信件付之一炬，由此可见曹操也不是个小肚鸡肠的人

但大家要明白双方所处的立场，刘备是在吃了败仗之后，赦免了已经投敌的黄权的家人，而曹操是在战胜了一生最强大的敌人后，欢喜之余才不追究那些人的，而且袁绍已经被自己击败，那些私下联系袁绍的人后面也不可能再有进一步的举动，不去追究反而还会让他们从此死心塌地的为自己效力，何乐而不为

试想一下，如果曹操在官渡之战中败给了袁绍，当他返回许昌后，得知手下有人曾勾结袁绍，曹操还能放过他们吗，这一点从袁绍战败后，立刻杀了田丰就能说明一切，如此一对比，可见刘备的仁义绝不是随便说说的

其实，刘邦和朱元璋之所以杀功臣，跟他们出身低微也有很大关系，虽然经过一番拼搏，已经贵为一国之君，但卑微的出身和有限的文化素养始终让他们缺乏自信，总怕自己死后手下那些桀骜不驯的功臣会觊觎自己的宝座，所以他们只信任自己的儿孙子侄

也正是因为如此，刘邦和朱元璋才会一边屠杀功臣，一边又大肆分封自己的儿孙，让他们拥有很大的权力，结果在西汉和明朝初期，分别发生了七国之乱和靖难之役，他们用实际行动证明了自己的家人远比那些功臣危险的多

刘备的出身虽然也不高，但人家好歹也是正经的汉皇后裔，如果他能统一天下，就相当于让日薄西山的大汉王朝再次焕发中兴的曙光，他的声望和地位将与当初的光武帝刘秀比肩，老刘家的皇位也会更加稳固，因此他根本不需要用杀功臣来巩固自己的帝位