很多人都说《板门店停战协议》的签订是朝鲜战争的最终结局，南北朝鲜谁都没有吞并谁，双方仍然维持了开战之前的局面，所以这场战役是个平局。那事实果然如此吗？

一场战争它的结束方式有很多种，比如说推翻对方的政权，建立傀儡政府等等。而停火协议只是战争结束的一种形式，这并不意味着双方是平局。

比如二战时德法签订了停战协议，失败方是法国；海湾战争时，萨达姆也签订了停战协议，失败方是伊拉克。所以协议只是一种合同的形式，谁是赢家，谁是输家，主要取决于协议的内容。

说得再到家一点，决定输赢的标准需要看是否实现了发动战争的目的。

朝鲜战争的导火索是北朝鲜想要一统朝鲜半岛。

1950年6月25日，朝鲜人民军越过三八线，突然对李承晚部发起了进攻。

眼见自家小弟被打得毫无还手之力，6月27日，美国对朝宣战。北朝鲜哪里是美国的对手？战局逆转，战线迅速北移。

10月1日，麦克阿瑟对金日成发出了最后通牒。同日傍晚，毛主席也收到了金日成十万火急的求援信。抗美援朝就是在这种情况下发生的。我们参战的目的就是为了保家卫国，关于这一点，就连美国教科书中也有明确的肯定。

美军打到三八线时，美国的杜鲁门总统和麦克阿瑟就“是否继续进攻”这个问题，产生了分歧。

当时的麦克阿瑟意气风发，想要一鼓作气，统一朝鲜半岛，建立一个像日本一样的朝鲜。而杜门表示将朝鲜人民军赶回三八线，就意味着战略目标已经达到，若战线继续向北推进，势必会引发中国的不满。

一意孤行的麦克阿瑟并未听取杜鲁门的意见。结局大家也都看到了，中国的抗美援朝爆发，志愿军一路高歌猛进，抵达汉城。

但是从第四次战役开始，志愿军便放弃汉城，撤回至三八线。此时双方的态度都非常明显，那就是双方只是在三八线附近形成对峙，彼此都不想进一步扩大战果。

第五次战役后，苏联的马立克于1953年6月23日提出，志愿军和美军应该首先考虑停火和休战，然后双方从三八线撤离。

6月25日，中美双方同时表示愿意和谈，明眼人都能够看出苏联人的提议，同时给了中美双方停战一个台阶。

对于美国人来说保住了韩国，而对我们来说保住了朝鲜，南北朝鲜双方的领土跟开战前几乎没有改变，也就是说中美双方的目标都达到了势均力敌。此时中国和美国都宣布朝鲜战争取得胜利是没有问题的。

其实朝鲜战争真正的输家第一是朝鲜，第二是韩国。金日成发起朝鲜战争的目的只有一个，那就是一统朝鲜。而李承晚部在开始只是抵御北朝鲜军队的进攻，但是美军仁川登陆以后，他的目的则变成了吞并北朝鲜。朝鲜和韩国的目标非常一致，都是为了吞掉对方。

事实上，在朝鲜战争的后期，朝鲜和韩国都想继续打，结局就是人民军的指挥权没有了，他们憋了一肚子的愤怒。韩国跳着脚的骂街，美国人直接让他长了记性。

韩国军队在金城战役中被志愿军彻底收拾，打残废。虽然最后朝鲜和韩国也都宣布了胜利，但这只是为了自己的面子，否则实在没法向公众交代。