克里米亚俄军S-400又遭ATACMS打击,动辄本体拦截谁玩得起

七拼八凑 2024-06-13 21:55:53

作者:曙光915

当地时间6月12日凌晨,俄占克里米亚塞瓦斯托波尔的贝尔贝克机场,叶夫帕托里亚,华迪思凯等地区再次发生爆炸。已经没人能计算出自从美国在4月中旬为乌克兰提供ATACMS之后,克里米亚究竟挨了多少波这种导弹,反正应该是每天不拉下。

乌克兰总参谋部进一步的战报披露,导弹成功袭击了部署在克里米亚贝尔贝克和塞瓦斯托波尔地区的两个俄罗斯 S-400 防空系统和一个 S-300,S-300和S-400的两部雷达被摧毁,第三个雷达受损情况在确认中。所有部署这些防空系统的三个区域都记录到了进一步的弹药爆炸。这意味着 发射器上的导弹可能同时被打爆。

这是继6月10日乌军发射的ATACMS打爆克里米亚的1套S-400,两套S-300后,ATACMS再次打击俄防空系统,这个密集度,基本是奔着让克里米亚的俄罗斯雷达防空系统彻底清零去的,最重要的是不是乌克兰发射多少ATACMS,而是俄罗斯的防空系统对这些老旧的ATACMS根本失灵。

《福布斯》称,“讽刺的是,S-400 号称是反导防空系统,但显然防不住 ATACMS...俄罗斯共有 50 多套 S-400 系统。但乌克兰用 ATACMS 试探出这些系统毫无用处。俄罗斯人还在头铁,准备用 S-400 消耗美国的 ATACMS”。

这两者的性价比根本不在一个段位,一枚ATACMS撑死也就是160万美元的价格,一套S-400那就值老了钱,没有几亿美元是下不了的。

而ATACMS属于美国的库存退役武器,不援助乌克兰,也要自己花钱报废,提供给乌克兰,美国可以补充新库存,不用花钱去报废这些导弹。S-400可是俄罗斯21世纪的高新武器,号称爱国者根本不够看,萨德根本不在话下,而美国援助乌克兰的ATACMS据称至少上千枚,那么,俄罗斯还有多少S-400可以本体拦截?福布斯报道的有50多套,那么是不是所以的S-400都要送到乌克兰或者克里米亚本体拦截S-400?

很明显的是,现在俄军正让克里米亚变孤岛,以至于俄罗斯对半岛损失的S-300/400补充速度,根本就不够ATACMS摧毁的速度,这可不算俄罗斯能生产多少,而是它能运输到克里米亚的速度。

在乌军发起导弹攻击之际,一架美国R-Q4全球鹰战略侦察无人机在克里米亚半岛南部地区黑海上空进行侦查。5月份,是乌克兰ATACMS摧毁克里米亚半岛的俄军防空系统尤其是S-400的最密集时间,美国的各种侦察机也同时密集出现在黑海上空,包括不限于R-Q4全球鹰,还有RC-135W铆钉接头等战略侦察机。

不问可知,这是美国为乌克兰在提供软件支持,也就是情报支持,相比给乌克兰提供ATACMS,海马斯等硬件武器,这种给乌克兰开地图的援助就简单多了,前者还得训练使用,后者只要给乌克兰输出坐标,让乌克兰直接摁导弹按钮就行了。

在4月份的援乌法案中,包括美军在该区域活动的资金,其实也正是此类之用,当然,还包括为乌克兰运输武器,以及为运输武器的车辆和美军提供防空保护等的资金。而美国将最新提供给乌克兰的一套爱国者,就是从在波兰的部署中提取。

很明显,现在乌克兰对克里米亚属于围点打援,尽可能的消耗俄军补充的防空系统,而至于不摧毁克里米亚大桥,可能正是让俄军通过大桥给半岛补充防空系统而来的。

36 阅读:3541
评论列表
  • 2024-06-14 01:38

    库存去得6

  • 2024-06-13 23:13

    标题党瞎编的东西也能信?

    lovely 回复:
    回不回归管我屁事
    用户17xxx83 回复:
    瞎逼烈烈,克里米亚九成以上都是鞑靼人!自从归了俄方后,经济收入锐减,占地民族不会搞经济发展。
  • 2024-06-14 07:49

    S-400无法拦截ATACMS的原因: 1. 设计目的不同:S-400系统是为了防御中远程空中威胁设计的,例如飞机、巡航导弹和一些弹道导弹。ATACMS是美国制造的战术地对地导弹,专门用于打击地面目标。其飞行路径、速度和其他战术特点与S-400系统主要应对的威胁不同。 2. 导弹特性:ATACMS导弹具备较高的速度和低飞行轨迹,使其难以被传统防空系统探测和拦截。ATACMS可以以高角度发射,然后快速下降到目标,这种方式使得防空系统的反应时间非常短。 3. 反应时间:S-400系统虽然先进,但对于非常快速且低飞行高度的导弹,其探测和拦截的时间窗口非常有限。ATACMS的飞行速度可以达到马赫数4以上,这意味着从发射到命中目标的时间非常短。 4. 电子对抗和隐身能力:ATACMS导弹可能会使用一些电子对抗措施,使得防空系统更难以有效跟踪和锁定。此外,现代导弹通常采用降低雷达反射截面积的设计,使其在雷达上更难被探测到。 5. 防空系统部署:即便S-400系统理论上可以拦截某些类型的战术弹道导弹,其部署位置和覆盖范围也是限制因素。如果导弹的飞行路径避开了S-400的覆盖范围,那么拦截就无从谈起。

    用户10xxx99 回复:
    涨知识了,感谢[点赞]想当初这S-400做广告的时候,号称除了不能打卫星,没有它打不下来的。现在从您的分析看来,或许设计师没有考虑过要用S-400拦截“地对地”战术导弹。我想,如果不是设计师的问题,那么肯定就是广告商在吹牛,应该拉去“打靶”了[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
    用户24xxx69 回复: 用户10xxx99
    我只是和某AI唠唠嗑,这些都是它说的,还有百余字的结论,装不下了[呲牙笑]
  • 2024-06-14 12:00

    大快人心

  • 2024-06-14 11:58

    苏式武器就是吹出来的垃圾!账面一堆唬人的数据,一到实战就和纸糊的一样!

  • 与水 12
    2024-06-14 07:38

    泽连斯基继续坚持打两年,到时侯说不定纸老虎真的参战了,反正乌克兰死再多的人跟你无关,又不要你负责。

  • 2024-06-14 09:47

    七拼八凑

  • 2024-06-14 07:55

    对比老美的爱国者,以色列铁穷,和乌克兰的子宫拦截,差不了哪里去。[火箭]

  • 2024-06-14 09:38

    兄弟盟就是这种一捅就破的水平

  • 2024-06-14 17:51

    消灭侵略者及其追随侵略者的二鬼

  • 2024-06-14 10:22

    俄罗斯不怕牺牲,但经济代价恐怕承受不住。

    用户18xxx95 回复:
    对,毕竟人命不值钱是从苏联以来大毛的优秀传统
    晨曦 回复: 用户18xxx95
    值钱的老弱病弱,孕妇都上场战场了,对吧?
  • 2024-06-14 09:17

    俄罗斯打下美国黑海无人机才能解决问题,就看俄罗斯敢不敢了

七拼八凑

简介:新资讯,新观点。