一种观点认为，平心而论，无锡这些年专注于特色产业发展、城市道路和轨道交通建设，文体、旅游设施建设，各小区改造更新和城市精细化管理等，提升了市民的生活环境和品质。从让大多数人得实惠的角度来说，成果有目共睹值得赞扬，优先这些事项的做法是正确的。

无锡城市风光

打个比喻，无锡这些年来还是像一个正在做治疗的“大病初愈”的人，主管者是在给无锡做“固本培元”的中医调理。建摩天楼这种锦上添花的事情，估计只有等城市真正达到“健康有活力”程度的时候才能“玩”得起来，高楼只能期待将来了。

不过还是希望无锡的城市核心区域，适合建摩天楼地段地块，在这个“固本培元”的过程期间不要急功近利地随意填满，草草了事。应该以宁缺毋滥的态度，等将来有条件了，再好好开发这些地段，建设精品摩天楼......

另一种观点则认为，中国城市（包括北上广深四大一线城市）大建摩天大楼的时代在2020年就已经结束了，未来也不会重启，对摩天大楼的期望值必须调低了，尤其是对无锡这种以制造业立市的普通地级市。

看看无锡最近三年引进的项目，有多少是需要写字楼的三产项目？几乎都是二产项目。450+的无锡中心主塔，300+的蠡湖未来中心双塔，再有几栋200左右的绿叶楼，未来十年都能建起来，超高这块无锡就算合格了，城建面貌也不错，应该知足了........

无锡城市风光

我支持第一种观点，国人的普遍特点是特别好面子，这在世界范围来说都是特别突出的。摩天楼或超高层建筑这种东西，在中国对于一座城市来说，发展到一定阶段，它的精神承载作用和代表这个城市的某种地位、能力、成就的象征意义，已经大于它本身的经济功能了，所以必须要有。

而且对于未来中国人口会逐渐减少的现实预期，哪座城市能吸引到更多的人口特别是年轻人才，哪座城市便更能赢得未来。除了就业和居住环境，那城市形象肯定是吸引人口的最重要因素，因为城市形象“是”这些选择这座城市居住的人的“面子”。而摩天楼某种程度上说，就是承载这座城市外在形象“面子”的载体。

看看一些外国游客到中国上海旅游的自拍视频，为什么他们都不约而同耐不住激动地去上海外滩看浦东的夜景？那个夜景本质就是上海的摩天楼，再精确一点，就是“浦东三件套”，如果上海没有那三件套，浦东夜景就只是国内普通水平，并不会引得那么多人激动和自豪。

当然无锡并不能和上海相提并论，但是我建议无锡在与同水平城市的对比下（苏州、东莞、宁波、青岛、长沙，佛山、温州，烟台，义乌，湖州...），无锡就应该至少达到“水平差不多”的程度。

而现实是，无锡开始被同等水平的城市甩开，甚至甩得越来越远。这不是自以为“有几座就满足了”可以躲避得过去的，因为人家在不断地比你更加好甚至好很多。这可能意味着将来无锡城市的人口人才吸引力，相比之下会持续处于劣势，处于不利地位。

无锡城市风光

以上观点你有异议吗？