近期美国爆发的学生运动与我国当年的“五四运动”有些相似，但也存在明显差异。从警察与学生对峙的情景来看，我国的学生运动更为激烈，而美国的学生运动则显得相对温和。一段视频采访报道让我不得不站出来提醒大家：美国游行示威现场的不抵抗行为并非文明执法的结果，而是警方与示威学生之间的一种默契。在美国，只要示威者不故意妨碍警方执法，愿意听从警方的指示，通常只需被警察关押24小时，随后就会被释放，甚至不会留下案底。这种现象在我国是难以想象的，因为我们对于革命的理解更倾向于强力对抗和血债血偿的观念。

美国学生运动虽然爆发较长时间，涉及范围广泛，但至今没有出现过死亡事件，与我们对于革命的理解有所不同。在我们看来，革命绝非轻而易举，而是需要付出巨大代价的。而单凭美国各大高校的学生，难以搞出什么大动静，这在一定程度上是符合我们的认知的。

因此，我们很难将美国的学生运动与“革命”联系在一起。在我们的观念中，革命不是一场轻松的游戏，而是不同阶级之间的强力对抗，是对现有游戏规则的冲击，更是一种有血债血偿愿望的表达。与此相比，美国的学生运动显得较为温和，缺乏我们所理解的革命的强烈冲动和愿望。

总的来说，美国的学生运动虽然引发了广泛关注，但与我国的革命运动仍有明显差异。这种差异不仅体现在行动方式上，更体现在对于革命本质的理解上。