三国时代是一个人才辈出的时代，不仅有武艺超群的武将，亦有运筹帷幄的谋士，正因为这些人的存在，才让三国时代成为了一个肝胆相照、重情重义以及尔虞我诈的时代，这期间发生的故事也成为了人们心中不朽的传奇。

三国时期的谋士可谓是人才济济，无论是“谈笑间樯橹灰飞烟灭”的东吴大都督周瑜，亦或者是“鞠躬尽瘁死而后己”的诸葛亮，还是“豪杰冠群英”的郭奉孝等，都有着属于自己的故事，那么诸葛亮和郭嘉谁才是三国的第一谋士，毛主席给予了两人不同的评价。

东汉末年社会矛盾不断地激化导致了农民起义的发生，就在诸侯讨伐黄巾军的时候，董卓趁机把持了东汉的朝政，拥立汉献帝刘协成为自己的傀儡皇帝，黄巾军被平息后，十八路诸侯组成联军讨伐董卓并拥立四世三公的名门望族袁绍作为盟主，此时的郭嘉在乱世之中隐居，秘密结交豪杰，不与世俗同流合污。

郭嘉曾经拜见过袁绍，但是郭嘉在见识到袁绍后，认为他优柔寡断，见小利而忘大义，很难成就霸业，于是便离开了袁绍，而后二十七岁的郭嘉受到了荀彧的推荐，荀彧将他推荐给曹操，二人相谈甚欢一见如故，曹操认定此人可以成就自己的霸业，而郭嘉也同样认定曹操这位主公。

郭嘉跟随曹操参与了许多场战役，当时刘备失利后不得已依附于曹操，程昱建议曹操将刘备处死，杜绝后患，犹豫不决的曹操便询问郭嘉有何见解，郭嘉赞同程昱的建议，但同时又认为曹操是凭借着出城信用招揽英雄豪杰。

此时的刘备已经具备一定的名声，并且在他落魄的时候投靠我们，若一旦此时将刘备杀害就会背负杀害贤士的骂名，从此便会失去人心，曹操认为郭嘉言之有理，便没有杀害刘备。

同时郭嘉认为刘备身边有关羽张飞这样的能人异士，因此郭嘉推断刘备将来必有一番作为，因此他建议曹操软禁刘备，只可惜曹操没有听取郭嘉的建议，反而亲近刘备以便让刘备信服自己，最终曹操还是放走了刘备，与曹操走上了相反的路，二人从此对立。

官渡之战中郭嘉给曹操献上十胜十败论，曹操听后大为震惊，最终官渡之战曹操取得了胜利。可惜天妒英才，郭嘉经过长时间的车程身体孱弱，不久便身染重病倒下了，临终时郭嘉建议曹操不要马上攻打辽东地区，让袁绍的两个儿子相互争斗，自己坐收渔翁之利，说罢郭嘉便与世长辞了。

果不其然袁绍的两个儿子打算杀了公孙康夺走了他的领地，而公孙康却摆下了鸿门宴杀了二人，并将二人的首级献给了曹操后归顺了曹操，至此曹操完成了北方地区的统一，可他也痛失郭奉孝。

赤壁之战曹操大败，他感叹道如果郭奉孝还在，我也不会沦落到如此地步，此后曹操都非常想念郭嘉，这是因为郭嘉是唯一可以理解曹操心思的人，可以说郭嘉的离世是对曹魏集团的一种沉重的打击，也是巨大的损失，若是郭嘉尚在，三国可能也会呈现出新的形势。

刘备麾下的谋士徐庶离开之际向他举荐了诸葛亮，为此刘备三顾茅庐才见到了这位卧龙先生，诸葛亮向刘备陈述了天下三分之计，又讲述了荆、益二州的重要性，正所谓：问鼎三足怎落脚，隆中对分晓。

而后统一北方的曹操准备南下进攻，刘备率领百姓进行逃难，为了可以与孙权联合，诸葛亮舌战群儒取得了联盟的机会，诸葛亮草船借箭，借东风，最终在赤壁之战取得了胜利。

而后诸葛亮帮助刘备完成霸业，相继占据了荆州以及益州，刘备一举战胜了曹操成为了汉中王，然而随着关羽与张飞的相机离世，刘备失去了理智，即便是诸葛亮的极力劝说也没能阻止刘备发兵讨伐孙权，却被陆逊火烧连营七百里，大败而归，命不久矣的刘备在白帝城托孤于诸葛亮便离世了。

诸葛亮在北伐期间发明了许多武器，诸葛连弩可以一次连发十发以及可以运输粮草的木牛流马，并且他钻研阵法，推演出著名的八卦阵，同时诸葛亮也是唯一被帝王立庙的忠臣，真因为刘备对他有知遇之恩，因此诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”。

毛主席深知以史为鉴的道理，因此他读过许多历史典籍，从中点评历史人物的时候也总是能一针见血，因此毛主席对诸葛亮与郭嘉有着不同的看法。毛主席认为虽然二人都是才能出众的谋士，但是二人却是两个方面的人才。

毛主席认为诸葛亮拥有卓越的治国理念，可以将蜀国治理为强大的国家，甚至可以与魏国所抗衡，因此诸葛亮治理国家的战略是毋庸置疑的，而郭嘉只是曹操麾下的谋士之一，拥有长远的目光，是一位优秀的谋士，因此郭嘉是一位专业的谋士，这一点就可以看出诸葛亮的治国方针是强于郭嘉的。

但是毛主席认为诸葛亮是不适宜做主帅的，这是因为诸葛亮用人不当，在第一次北伐中诸葛亮任用马谡驻守街亭，可是由于马谡的判断失误将营寨驻扎在山上，导致魏军切段了水源，街亭失守，最终诸葛亮挥泪斩马谡。同时诸葛亮耗费民力财力物力，不顾蜀国的国力进行北伐，对蜀国产生一定程度的消极影响。

最后毛主席认为诸葛亮的隆中对定下的战略方针有弊端，由于荆州和益州之间的距离遥远，分散兵力占领这个地方后，可能会削弱自身的实力，一旦曹操势力趁机进行袭击的话，很容易出现问题，因此毛主席认为诸葛亮是多功能人才，而郭嘉则是专一型人才，二人不分伯仲。