历时三年零四个月的奥克斯侵犯格力自主专利权案最终结果出炉：奥克斯因在新产品黄金侠、极速侠系列8款产品中使用侵犯格力专利权的技术。在格力依法维权起诉后，法院一审认定奥克斯恶意侵权成立，判决奥克斯向格力赔偿4000万元。奥克斯对这一判定结果不服，继而先后提出二审并向最高法提出终审，广州市中级人民法院经审理后，认定奥克斯侵权事实成立，维持原判。

在决策生效后，奥克斯应将赔偿款支付至广州市中级人民法院指定账户，但广州市中级人民法院在执行过程中，奥克斯又提起执行异议，试图拖延程序。法院最终按照判定结果，已将赔偿款划拨到格力电器账户。这一判决不仅刷新了家电行业专利侵权赔偿额的新记录，也让“知识产权保护”一词再次成为社会各界关注的焦点。

屡屡侵犯格力知识产权的奥克斯被法院裁决恶意侵权成立，向格力赔偿4000万元。而面对自身的违法事实，奥克斯非但不幡然悔悟，认错道歉，向格力及时赔偿，反而继续采取各种办法拖延，试图充当“老赖”。

这并非奥克斯第一次因侵权被重罚。据不完全统计，从2016年到2018年，格力起诉奥克斯“侵害实用新型专利权”，胜诉达到12次之多。

如此就产生了一个吊诡的场景：奥克斯多年来，一直在侵权，一直被起诉，一直在败诉。而屡被告屡败诉的奥克斯仍然在走侵权“捷径”。这究竟是奥克斯的悲哀，还是中国家电业和知识产权保护的悲哀？

市场诚信是企业生存之本。奥克斯侵权在先，无视法院裁决在后，如此不将自身信用当回事的企业，如何能让合作伙伴放心与其长期交易合作？毕竟，合作伙伴的知识产权以及其他资源，一旦被奥克斯认为有利可图，就可以不经对方同意“拿来主义”，而不支付任何费用。合作伙伴成为奥克斯的利益榨取对象，利益互换、资源共享的对等合作关系荡然无存。

而奥克斯如此行径，又如何能让广大消费者放心购买其产品？事实证明，奥克斯的产品不仅涉及虚假宣传，而且还盗用其他企业的知识产权。消费者每购买一件奥克斯的空调或其他产品，不仅掏了冤枉钱，而且等于是助长奥克斯造假盗版的风气。消费者无意中成为奥克斯造假及知识产权侵权的“帮凶”，何其冤枉又令人深思。

还需要追问的是，奥克斯屡屡违法，如何能取信于行政法律监管部门，兑现自己合法合规经营的承诺？企业责任是社会文明发展的产物，是社会文明的标志与责任。企业应当承担市场责任、社会责任，这首先要求企业在经营过程中严格遵行各类法律法规，而不能视法为无物，以犯法不受重罚而自得。

仅仅在侵犯格力电器知识产权上，就有十多起典型违法案例，奥克斯不仅没能为维护和推动市场规则和社会文明的进步尽一份力，反而扮演着恶性破坏者的角色。而奥克斯如此做，不仅会带来自身品牌形象的荡然无存，更会殃及中国家电行业的整体名誉。

要知道，经过多年的共同努力，中国家庭行业“出海”成绩斐然。格力电器为代表的中国国空调更是占据了世界主流。然而，如果国外政府、媒体和民众经常能看到关于“某中国企业”侵犯知识产权的新闻曝光，会不会形成对中国家电行业的某种成见？认为中国家电行业就是充满了损害知识产权、虚假宣传的“小偷”和“骗子”?

不客气地说，作为中国家电行业的一员，奥克斯现在所做的每一起违法之举，都是在给中国家电行业乃至中国制造的国内及国际形象抹黑，都可能产生强烈的“酱缸效应”，让家电行业滑向劣币驱逐良币的危险边缘。

而面对这样的企业，各方制裁合力应当进一步增大：家电行业协会应发挥行业自律作用，对其进行内部制裁，其合作伙伴应重新审视与奥克斯的关系是否要继续，市场经销商应对承销其确证造假及侵犯知识产权的商品予以退回，防止其继续坑害消费者；广大消费者应该用脚投票，抵制其产品，这不仅是对自己的钱包负责，也是避免在更长远的未来，陷入劣币化的家电市场陷阱中；监管部门应继续加大对其监管问责力度，对其存在的其他违法侵权、造假行为予以追查，并依法给予最严厉的惩戒，对屡教不改的行为亮出红牌，暂停乃至永久取缔其行业经营资格，防止其继续破坏市场经济的信用基础。

面对司法裁决  当“老赖”的奥克斯何以立足市场？这不仅是对奥克斯的拷问，也是摆放在我们所有人面前的命题。今日不对其违法事实予以零容忍，则明日中国制造、市场环境将会遭受无法估量的损失。