咱先说这量化交易，它在美国占比高达65%，不少朋友一看这数字，心里就该犯嘀咕了，咱们市场量化才占到20%。有些人就乱反对；实际量化在当前，承担了市场的量能润滑保障；承担着做市商的作用。关键就是一个度。现在的情况吧，是去壮大做多的力量和工具；没必要光在已经减弱的中性工具和做空工具上面下功夫。这量化的本质是科技推动下的市场进化，就像咱东北冬天取暖从烧柴火变成了集中供暖，暖和又环保，进步嘛！而且，这正规军的量化，是在框框里头跳舞，合理合法，凭啥不让整？

至于T+0这事儿，确实，量化因为速度快，看起来像是开了挂，但咱得这么想：股市就跟咱东北的滑雪场似的，有的人滑得快，有的人慢，关键在于提升自己的技术，而不是堵着不让速度快的滑。真要公平，那就得想办法让大家都能更快更稳地滑，而不是限制领先的。实际，和量化的差距，就是量化由于资金优势，做到了T+0，而散户没有T+0，产生的不公平的交易形式。那给大家伙儿都T+0，不就完了？一天一次T+0的机会，那量化也就不好割散户了，不是？！

转融通这东西，就像是市场里的借贷超市，有借有还，让市场流通起来更顺畅。您说废了它，那不就等于把市场的活水给截了？外资机构进中国股市，那可是带着全球眼光来的，没个保险带（套期保值工具）谁敢玩儿命飙车？人家要的是能安心开车的路，不是光脚丫子踩油门。

总的来说，量化也好，转融通也罢，它们都是金融市场这台复杂机器上的齿轮，缺一不可。咱们得拥抱变化，提升自我，而不是一味抵制。就像咱东北菜，不抗拒新鲜元素，酸菜白肉锅里头也能涮点海鲜，中西合璧，味道更佳。金融市场也得这样，一边保护小散们的利益，一边还得让市场活力四射，这样才能共同富裕，对吧！

所以啊，别听那些反对的声音瞎咋呼，咱们得看清形势，理智分析，让市场健康发展，需要量化、需要T+0；甚至也需要转融通。关键就是一个度。现在的情况吧，是去壮大做多的力量和工具；没必要光在已经减弱的中性工具和做空工具上面下功夫。怎么壮大做多工具？这才是市场最该考虑的。