一问：陈同学的家长究竟是何方神圣？是哪个手握重权的研究院院士？他有什么背景，竟能如此嚣张地威胁一个大学教师？相关的主管单位竟能沉默不语，视而不见？

西安科技大学，2023年本科批A段，最低分582.

二问：所谓的第二次补考，真的符合程序正义吗？既然学院认定秦老师的教学流程合规合理，为何还要剥夺她出题、改卷的权利？

三问：陈同学闹事后的补考成绩，为何还能被认定为有效？难道不应该取消吗？

四问：既然王某某的改成绩行为被认定为无效，那么其已获得的研究生资格，是否也应一并取消？

五问：多人被处分，难道仅仅是因为陈同学的家长打了一声招呼吗？这其中，究竟有没有经济利益往来？那位写“卖身契”张老师，道德境界真就这么伟大？

西安科技大学现有6个博士后科研流动站，7个一级学科博士点，40个二级学科博士点

六问：“改成绩事件”发酵近三个月，相关单位为何迟迟未能妥善处理？直到舆论爆发，才在两天内匆忙给出调查结果。这效率，到底是快是慢？究竟是在敷衍还是在掩盖？

七问：秦老师的未来将如何安排？如何保证他不会受到负面影响？事后学院会不会给他穿小鞋？把一切的过错都归咎于秦老师？

八问：这样的改分事件，究竟是偶然，还是系统性、长期性的问题？学校的内部管理，是否存在漏洞？西科大，你们有没有反思？如此随意的修改学生成绩，如何保证学术诚信和教学公平？

西安科技大学历史悠久，底蕴深厚。学校办学历史可以追溯到1895年成立的北洋大学工学院采矿冶金科。

九问：媒体对处理结果一片赞誉之声，难道就没有看到上面的八个疑问吗？尤其是那第一个问题，你们就没有一丝丝疑惑吗？还只是点到为止？

十问：一所向权贵屈膝的学府，又怎能孕育出挺立天地的国之栋梁？集体的谄媚与迎合，你们能换来什么样的荣光？教育的灵魂，又将何处安放？