校尉出品，必属精品！

本号为公众号《校尉讲堂》在头条的主账号，此外别无分号。

友情提示：

七千字长文，谨慎入坑！

关于普京连任的事，虽然做了简要的分析（参见《》），但一直没有深入细说，因为这几乎是预料之中的事。

去年文章中做过预判，当时的结论，普京连任的可能性大

不过后来想想，作为中美博弈大棋局中最重要的第三方，关于普京为何违背诺言选择连任、以及背后深刻的历史渊源与行为逻辑，还是有必要跟朋友们聊一聊。

本文的写作思路，可以总结为两句老朋友应该很熟悉的话：一是不知历史、焉知因果，本文依然要从历史说起；二是性格决定命运，人皆如此、国亦如是，本文也必须从俄罗斯人的国民性格说起。

引子：

纵观俄罗斯历史，不管是沙俄时期还是苏联时代，最大的一个特点，那就是政变频发。

咱们总是说韩国总统是高危职业，其实跟俄国沙皇一比，韩国总统简直就是安乐窝。

表中很明显，历任俄国沙皇，包括苏联的最高领导人，经常是通过政变上台，然后要不被人政变推翻，要不死于非命，要不死后还被清算。

这个规律，似乎要被普京打破。普京既不是通过政变上台，在俄乌冲突爆发之前，普京的权力核心地位也很稳固，也不大可能因政变而下台。

但去年爆发的瓦格纳兵变充分说明，围绕后普京时代的权力博弈，已经开始进入步步惊心的阶段。

虽然普京很快平定了兵变，但不管是瓦格纳佣兵头子普里戈任的意外坠亡，还是俄军方大佬、俄乌冲突总指挥苏罗维金大将的忽然解职，都在告诉世人，随着年龄增长，普京对于俄罗斯政局的控制力，正在出现难以逆转的松动。

这种松动，就好比大坝上的裂缝，看似微不足道，实则危机重重。

厨子坠机、大将解职，无非是普京补漏的动作有点大，进一步暴露了俄罗斯的内部裂痕。

普京当机立断逮捕苏罗维金，切断了瓦格纳与军方的沟通渠道，才是兵变戛然而止的主要原因

纵观人类历史，集权越严重的政体，权力交接越是惊险刺激、跌宕起伏，甚至引发剧烈的政变，而每一次政变，又几乎都伴随着兵变。

毕竟，批判的武器，不能代替武器的批判。

兵变本身，就是政局不稳的集中体现。

这一点，在俄罗斯身上体现得尤为突出。

在关于俄罗斯的历史发文中，校尉总结过俄罗斯的四大民族性格或者说国民性格：大国沙文主义、大俄罗斯民族主义、扩张主义，以及这三大性格的集大成者——权威主义。

从沙俄的奠基人恐怖伊万开始，俄罗斯的命运就与权威主义深度绑定

这四大国民性格，尤其是三合一形成的权威主义，就是俄罗斯的政变基因，充分体现在俄罗斯每一次政权交接中。

太过久远的历史，咱们暂且略过，就从上表所列大名鼎鼎的彼得一世开始。

从彼得一世登基的1682年至今三百四十年的历史中，俄罗斯经历了沙俄、苏俄、苏联、俄联邦四种政权形态，包括23任沙皇或最高领导人。

这四种政权之间的更替不必说，肯定要发生政变，即便同一政权的内部权力交接，同样政变频发。23任沙皇或领导人中，有14任是通过政变或革命上台，至于那些没有成功甚至没有公开的政变，更是数不胜数。

瓦格纳兵变后，普京电视讲话中提及的二月革命，就是俄罗斯由沙俄向苏联转变的前奏

在旧的封建王朝体制下，政变频发可以理解，因为全世界都是如此。

但苏联建立后，俄罗斯已经进入现代国家政体，苏联与俄联邦的9任领导人中，列宁、斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫、叶利钦却都是通过革命或政变掌握政权。

这五人中，个性最为耿直的敲宗，也是唯一既靠政变上台也因政变下台的领导人

任何国家都有权力斗争，但在二战之后的国际环境中，在大国之中，像苏联、俄罗斯这样，频繁通过政变完成权力交接的，其实并不多见。

道理很简单，根植于大国沙文主义、大俄罗斯民族主义、扩张主义之上的权威主义，既造成了俄罗斯人服从权威、崇拜权威的性格特点，但当权威破灭之时，也造成了俄罗斯人快速摒弃旧权威、寻找新权威的习惯。

在权威崇拜上，俄罗斯人就是典型的渣男：喜新厌旧

俄罗斯人服从的，是权威本身，而不是权威人物。

俄罗斯人的忠诚，同样只针对权威本身，而不针对权威人物。

因此，斯大林将托洛茨基挑落马下后，没人敢质疑斯大林的权威；赫鲁晓夫做秘密报告时，也没人帮斯大林叫屈；勃列日涅夫软禁赫鲁晓夫后，同样没人帮敲宗主持正义；叶利钦扳倒戈尔巴乔夫后，也没人再追随戈氏……

总之，权威主义就像王冠，谁戴上，谁就是俄罗斯的王，而一旦脱下，就可能被俄罗斯人集体抛弃。

普京也不例外。

普京为何连任：俄罗斯的政变基因（上）普京的权威之路

对于俄罗斯的国民性格，普京了解得十分透彻。

因此，尽管在骨子里亲西方、并且一直试图融入西方体系，尽管普京个人并非极端冷血的政治动物，但普京最主要的精力，一直用在打造强人人设上。

在打造强人形象方面，大帝确实堪称影帝

因为只有强人，才能赢得俄罗斯民众的支持，才能戴上权威主义的王冠，才能掌控住北极熊一样桀骜不驯的俄罗斯。

但对普京来说，驯服俄罗斯并非唯一的评价指标，发展经济同样不能忽视。

苏联解体的教训近在眼前，本就桀骜不驯的北极熊，根本无法长期忍饥挨饿。

而在当时，要想发展经济，普京只能把眼光放在西方。不管普京内心如何想，这都是当时历史条件下唯一的选择。

因此，在俄乌冲突爆发之前，普京执政的二十余年，就是在维持强人形象以稳固统治与对西方妥协寻求经济发展之间走钢丝的二十余年。

这二十几年，大体可以分为三个阶段。

一、确立权威以及与西方的磨合

这个阶段，大致从1998年普京掌权至2008年俄格战争。

1998年3月，普京被叶利钦任命为俄联邦安全会议秘书。安全会议主席法定由总统担任，秘书相当于秘书长，是日常事务的负责人。由于叶利钦不太管事，从这个时候起，普京就开始执掌俄罗斯安全事务。

同年5月，普京任总统办公厅第一副主任。7月，叶利钦打破常规，任命普京为安全会议主席，从名义到实际提前接管国家安全大权。

1999年8月，第二次车臣战争爆发。已经被酒精和第一次车臣战争搞得焦头烂额的叶利钦，索性任命普京为第一副总理、代总理，将行政权也交给了普京。

1999年11月，普京被叶利钦正式任命为俄联邦总理。

叶利钦虽然颟顸，但在权力交接上，却体现了难得的睿智与果断。

叶利钦这辈子最英明的决策，可能就是选择了普京，也为自己平安落地创造了条件

普京一改叶利钦时期的颓丧，干净利落打赢了第二次车臣战争。开战斗机视察前线的硬汉，瞬间填补了俄罗斯人心中的权威真空，成为俄罗斯人的超级偶像。

咱们总说懂王是网红总统，其实普京才是。

对士气低迷的俄军来说，开战斗机的新领导，不啻于黑暗中的一道闪电

2000年6月，挟车臣大胜之威，普京正式当选总统。

初步确立权威后，普京开始放手打击寡头，重新掌控了俄罗斯的经济命脉。

在这个阶段，普京面上表现得比谁都强硬。但他的强硬，主要集中在内部的政敌身上，比如打击地方分离主义、极端民族主义、寡头政治，包括俄罗斯视为自身势力范围的前加盟共和国，但在面对西方之时，却一再采取绥靖政策。

简单说，就是打左转灯、向右拐弯。

对于开车来说，这样的骚操作，迟早会出事。但在政坛，尤其是民意与政策出现分歧的时候，却是政客的必备技巧。

老祖宗说，民可与乐成，不可与虑始，虽然这话很伤自尊，但却是客观实际。

绝大多数人，根本理解不了政治的本质，估计这也是校尉粉丝增长缓慢的重要原因。

继叶利钦之后，普京于2000年、2003年、2008年先后三次提出加入北约，可谓是一片痴心。

尤其是2001年911事件发生后，对美国人拔屌无情渣男本质还没有深刻认识的普京，主动给小布什打电话，表示愿意配合美国反恐，提出帮助美军在吉尔吉斯建立军事基地，不惜将美军引入亚欧大陆的腹心地带，试图赢得美国的接纳。

位于吉尔吉斯的美军玛纳斯基地，如今已经荒草丛生

对比一下上合组织成立后，对于中亚国家与中国发展关系，俄罗斯明里暗里设置了多少障碍，可知普京对美国的认同有多么渴望。

可惜的是，在盎撒海盗文明面前，委曲不能求全，只会招致更多、更大的委屈。

美国人前脚进入吉尔吉斯，后脚就推动了2004年北约第二次东扩，不单吸收了斯洛伐克、斯洛文尼亚、罗马尼亚、保加利亚，还包括立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚三个前苏联加盟共和国。

包括被俄罗斯视为东斯拉夫兄弟的乌克兰、白俄罗斯，美国也不肯放过，将其当成了北约东扩的目标。

虽然大帝一直落花有意，可惜美帝始终流水，哦，不，拔屌无情。

普京执政的二十多年中，先后与五任美国总统打过交道。除了思路清奇的懂王，不管是民主党的克林顿、奥巴马、拜登，还是共和党的小布什，对于俄罗斯的态度，他们高度一致，那就是提起裤子不认账。

不过从苏联解体到本世纪初，即便被美国的休克疗法法克得七荤八素，俄罗斯的主流民意，依然是亲西方的，俄罗斯的主流政客，同样心向西方。

当时的俄罗斯，就好比中国股民：阿美虐我千百遍，我待阿美如初恋

虽然到今天，对于西方国家尤其是美国的感观，俄罗斯的民间舆论已经反转，但这种转变非常漫长。

如果硬要找一个标志，2008年的俄格战争，可以视为俄罗斯与西方国家渐行渐远的开端。

2008年8月8日，本是我们为奥运开幕挑选的吉利数字日期，趁普京在北京参加奥运会，格鲁吉亚试图武力收复宣布独立的南奥塞梯。

在开幕式上，隔着两个人（有人说是柬埔寨国王夫妇），普京对小布什说，“俄罗斯军队开始进入南奥塞梯，准备开展军事行动”。

从这张图来看，中间应该是白人

想起当年小布什的甜蜜告白“我从普京眼睛里看到了灵魂”，不知大帝心底是何种滋味

俄罗斯代表团入场后，普京从开幕式提前返回。五天之后，战争结束。

俄罗斯再次维持住了源自苏联的强大幻象，普京也再次维持住了自己的强人形象，但俄罗斯与西方的关系却开始分道扬镳。

原因很简单，车臣战争，只是俄罗斯的内部冲突，格鲁吉亚却是主权独立国家，南奥塞梯也是格鲁吉亚的法定领土。

俄罗斯武装干涉南奥塞梯，与现在的俄乌冲突并无本质区别。

这一举动，在欧洲国家尤其是原华约国家和前苏联加盟共和国心底，投下了巨大的阴影，同时也冲击到了美国的威信与核心利益。

所谓世界老大，自然要给小弟提供保护！

二、渐行渐远

这个阶段，大体从2008年俄格战争到2022年俄乌冲突爆发。以2014年的克里米亚事件为标志，又可以分为勉力维持和逐渐翻脸两个小阶段。

俄格战争之后，俄罗斯与西方的关系进入低潮，但并未彻底翻脸。

2009年，俄格战争的次年，北约再次东扩，吸纳了阿尔巴尼亚与克罗地亚。乌克兰本来也在候选国名单，但俄格战争打消了美国的念头。

我们再来看一下地图，对俄罗斯来说，北约东扩有三个禁区：中亚五国、外高加索三国、东斯拉夫两国。

人口地图显示得非常清晰，俄罗斯的繁华区域，被中亚、外高加索、乌白两国三面包围

因为这三个方向，均抵近俄罗斯的核心要害。

但美国虽然没有直接吸纳乌克兰，却加大了对乌克兰政局的操控。在美、俄的拉扯下，乌克兰内部矛盾日渐激化，美、俄支持的代理人轮番上台，最终酿成了2014年的克里米亚事件，以及随之爆发的顿巴斯战争。

而克里米亚事件，就是普京一直竭力压制的俄罗斯极端民族主义势力皇俄派的传奇人物斯特列科夫所为。斯特列科夫假传圣旨自作主张拿下克里米亚，普京也只能捏着鼻子收下，否则无法向国内舆论交代。

对于斯特列科夫，普京也是老虎咬刺猬，无处下口

关于这段故事，在《》里有详细的记述，感兴趣的朋友自行阅读。

克里米亚公投入俄之后，俄美关系几近破裂，俄亲西方势力向西方靠拢的努力受到重大挫折。也是从这个时候开始，美国启动了对俄罗斯的大规模、体系化、国际化的制裁。

这个阶段，俄欧关系也受到了巨大的冲击。

不过普京充分展示了他长袖善舞的一面，一边压制国内的极端民族主义势力，一边与默克尔、马克龙等欧洲领导人默契配合，维持住了俄罗斯与老欧洲的关系，并且还推动了北溪2号的建设。

老欧洲、新欧洲，本来就是美国人为了分化欧洲而制造的概念。老欧洲指德、法、意等最初的欧盟成员国，新欧洲指欧盟东扩后新增的国家，主要是苏联解体后释放出来的加盟共和国和华约国家。

从欧盟东扩图就能看出，新欧洲原来几乎都是苏联的势力范围

由于特殊的历史渊源，新欧洲国家普遍存在对美国的皈依者狂热，几乎个个反苏仇俄、甚至恨俄及中。

至于英国这根搅屎棍，还真不好说算老欧洲还是新欧洲。

其实在校尉看来，在政治光谱上，不管是否退出欧盟，英国都根本不算纯粹的欧洲国家，而只是插在欧洲的搅屎棍。因为英国人从来就不希望欧洲好，甚至英国人乃是全世界最希望欧洲分裂、内乱的国家。

我们知道，经济基础决定上层建筑，不单内政如此，外交同样如此。

只要俄罗斯与欧洲国家保持着密切的贸易往来、存在共同的经济利益，假以时日，关系自然会缓和下来。

但这并不符合美国的长期利益，相反，这侵犯到了美国人最核心的利益——大陆制衡策略——只有维持亚欧大陆的分裂与对立，美国才能继续充当世界中心。

这就是华约早已解散、北约却阴魂不散的底层逻辑，这也是北约不断东扩的底层逻辑。

在美国人持之以恒的挑拨下，2022年，俄乌冲突爆发。

借此机会，美国人还把俄欧之间的经济大动脉——北溪管道给炸了，彻底断了俄欧媾和的念想。

在百年未有之大变局中，俄乌冲突是标志性事件，在俄乌冲突中，北溪爆炸也是标志性事件

当时校尉做过研判，没敢断定是美国做的，但判断是美国阵营做的，主要嫌疑犯也就美、英、乌、波几家，同时绝对排除了大毛。

道理很简单，维持俄欧关系乃是俄罗斯的立国之本，而最希望破坏俄欧关系的，也就上面罗列的几个国家。

不过这次研判，疏忽了挪威这个帮凶，算是一个小小的遗憾。（参见《》）

三、走向决裂

这个阶段，从俄乌冲突开始，至于何时结束，暂时还看不到终点。

俄乌冲突的根源，在于海权秩序所代表的美国霸权，与陆权秩序所代表的俄罗斯复苏之间的地缘政治矛盾。

说直白点，就是美国要维持霸权，就必须维持现有海权秩序，俄罗斯要复苏，就必须恢复亚欧大陆的陆权秩序。

因此：

要维持霸权，美国就必须破坏亚欧国家的经济一体化进程；

要破坏亚欧国家的经济一体化，美国就必须牢牢掌控欧洲；

要牢牢掌握欧洲，美国就必须紧紧握住北约这根最大的搅屎棍；

要延续北约的生命，美国就必须制造敌人；

而这个敌人，非俄罗斯莫属！

这种底层矛盾，不会因俄罗斯心向西方而改变。

因为俄罗斯如果融入西方，首先就是融入欧洲，而一旦俄欧实现经济一体化，必然向东、向南覆盖整个亚欧非大陆，到时还有美国人什么事？

看透这一点，才会明白，即便俄乌冲突现在不发生，也会在将来的某个时候发生，即便没有俄乌冲突，也会有其他的俄某冲突。

俄罗斯周边一大圈反苏仇俄的小国，在美国的挑唆下，总有按捺不住的。

这种情况，就跟现在的东亚一样。

美国轮流挑唆东亚四宝，无非就是想制造亚洲版的俄乌冲突，至于谁是亚洲版的乌克兰，美国人其实并不在意。

大名鼎鼎的东亚四宝，到底谁才能接过乌克兰的衣钵

说这么多，归根结底就一个意思，俄乌冲突，乃是必然中的偶然、更是偶然中的必然。

只要美国的霸权体系和霸权战略没有发生变化，俄罗斯与西方决裂，就是迟早的事。

要说俄罗斯最大的错误，除了苏联解体之初的休克疗法，就是对于美国的战略误判：忽视了美国霸权思维不可改变的底层逻辑，忽视了俄美关系的不可调和性。

今天的中国，绝不能犯相同的战略错误。对于美国，我们必须摈弃任何一丝幻想！

一切粉饰中美关系，一切寄希望于中国退让中美就不会爆发根本冲突的论调，都是自欺欺人的圣母婊、道德婊，与三体中的程心没有任何区别，都是成心破坏中国的内部团结。

这也是罗辑与程心的本质区别，因为真正能够震慑住敌人的，只有大国博弈冷冰冰的底层逻辑，而非所谓诚心祈求而来的虚幻和平。

关于执剑人的设定，乃是三体世界观最为经典的逻辑体现

那种我不伤害你你就不会伤害我的人际交往法则，在人际交往中也经常被现实否决，更不能简单地应用到中美关系之中。

随着俄格战争、克里米亚事件、顿巴斯战争、俄乌冲突（俄乌冲突就是顿巴斯战争的延续与扩大化，而顿巴斯战争的发生，也离不开斯特列科夫的推波助澜）的相继爆发，俄美关系不必说，只差没有断交，俄欧关系，也坠入了冷战结束以来的谷底。

在这个过程中，俄罗斯的民意逐步发生变化。曾经盛极一时的新自由主义，逐步让位于民族主义乃至极端民族主义。

但民意的转变，并不代表俄罗斯精英已经对西方彻底死心。

关于这点，从“特别军事行动”的名称就能看出来，即使要对乌克兰动用战争手段，俄罗斯依然给自己留了余地，希望战争结束后能够尽快与西方重归于好。

但瓦格纳兵变事件充分说明，普京的走钢丝游戏，已经很难维持下去了。

这个游戏，已经持续了二十多年，也该结束了

是彻底倒向以皇俄派为代表的极端民族主义势力，还是继续走中间路线，保留与西方妥协的一线希望，或者与东方大国合作以打开新的发展空间，普京必须做出选择。

而这个选择，就体现在对后普京时代的权力布局上。

其中的重中之重，就是普京是否继续连任。

结语：

关于普京，校尉一直认为，他并非嗜血贪权的政治动物。

关于这一点，从他冒死营救恩师索布恰克、对叶利钦的一诺千金、对公开反对自己的索布恰克女儿克塞尼娅多方容忍、对自己身边人的高度信任与大力提拔，我们都能看出来。

作为最了解普京的人之一，普里戈任主动投降再意外坠机，很可能也是误判了普京。

作为普京的御厨，普里戈任跟普京的私人关系很好

从人性的角度，这是普京的一大污点，从政治家的角度，这是普京彻底走向成熟的标志。

也许，就是在决定普里戈任命运的同时，普京也彻底下定了决心，俄罗斯这局棋，在彻底走好之前，他不能交给别人，他责无旁贷！

虽万千人吾往矣！

但对我们来说，这样的普京，才是最可怕的博弈对手。

幸运的是，普京老矣！

下篇预告：

请看下篇《普京为何连任：俄罗斯的政变基因》中篇“普京时代的权力架构”

今日推荐：

关于俄罗斯，最好的还是悲鸣系列与陷阱系列，虽然写得比较早，但大国博弈的底层逻辑不变，战略分析的主要观点也不变，校尉行文一贯的高质量也不变，依然值得一读。

1.悲鸣系列《》

2.陷阱系列《》

3.《》

4.《》

5.《》

校尉花费数年时间写作的长篇写实型历史小说《红颜无老死》正在公众号连载，欢迎朋友们过去捧场。

作者简介：非著名战略分析人员，自干五宏大叙事者，用逻辑打磨毒舌的中年大叔，喜欢纸上谈兵的退役大校。