79年前，时任英国首相的丘吉尔曾发起过一次“七月大选”，当时，大多数人都认为，丘吉尔领导的保守党会获得胜利，但工党却在最后逆风翻盘。79年后，苏纳克和当时的工党一样处境艰难，他又能否反败为胜？

大家好，我是晓今。眼瞅着国内政治局势势头不对，英国首相苏纳克近日做出一个重大决定，要提前举行大选。

01提前大选

上周，英国唐宁街10号，苏纳克冒雨发表了一番讲话称，他已经得到英国国王查尔斯三世批准，会在近期解散议会，并在7月4日进行大选。该消息一出，舆论一片哗然，因为他的决定太令人意外了。

当前保守党民调落后，大多数人都认为，苏纳克会把大选日期定在年底，留下更多的时间争取选票。

所谓英国大选，指的就是议会下议院选举，所有党派中，谁能在选举中获得最多议席，拥有组阁权，谁就能赢得大选，该党派的党首也就成为新一任首相。按照规定，英国大选每5年举行一次，上一次是在2019年12月，到今年12月刚好5年。

根据苏纳克的计划，英国议会会在当地时间5月24日暂停工作，并在30日正式解散，之后就会开启为期5周的官方竞选活动。

不光外界震惊，一些同为保守党的议员，也对他7月大选的决定感到不满。他们认为，英国经济目前已经出现了好转迹象，当下的工作重点应该是，让民众感受政府的努力，提前选举没有任何好处，只会让选民觉得政府不作为。

02一场“豪赌”

既然自己的政治盟友都认为不该提前选举，为什么苏纳克还要把选举时间定在7月？这或许和当前执政党面临的困境有关。

第一，严重的信任危机。

5月初，英国的英格兰和威尔士分别进行了一场地方选举，但选举结果却让保守党大跌眼镜。他们不仅失去了10个地方议会的控制权，还丢掉了近500个议席，堪称近40年里最大的滑铁卢。

不光地方选举结果令人失望，保守党的民调支持率也是持续低迷。

因为之前一年换了仨首相的“光辉记录”，保守党成功在民众心中带上了执政混乱的标签。而更加令人担忧的是，一大半的英国选民都认为，苏纳克无能、软弱、优柔寡断，根本不值得信任。

近期民调数据显示，保守党的民意支持率已经下跌到了20%，而反对党工党的支持率却上升到了47%，足足领先了保守党超20%。外界普遍认为，照这个势头发展下去，保守党肯定会丢掉现有的执政权。

第二，经济状况虽然好转，但恢复速度依旧缓慢。

在苏纳克的领导下，英国的经济确实在缓慢恢复。英国国家统计局近期公布的一项数据显示，4月份，英国的通货膨胀率已经下降到了2.3%，虽然和英国央行设定的2.0%的目标相比仍有差距，但和3月的3.2%比已经有了莫大的进步。

但关键问题是，苏纳克原本的预期是，把4月份的通货膨胀率降到2.1%，然后让央行酌情降息，但现在的情况让他一切计划都打了水漂，这意味着英国经济可能会持续低迷，甚至会变得更糟。

不管是政治还是经济，当前局势对于保守党来说都十分不利，与其让事情变得更糟，不如在变糟前快刀斩乱麻，或许还能为保守党赢得一线生机，而这可能是苏纳克提前大选的最主要原因。

03前路不明

那么工党和保守党到底谁能获得最后胜利？目前还真不好说。

虽然和保守党相比，工党的民调确实处于领先地位，甚至近一半的选民也都认为，工党的党首斯塔默比苏纳克更适合担任首相，但和苏纳克相比，斯塔默的方针也没啥新意。

不光在政府债务和移民问题上与保守党一样强硬，甚至还放弃了每年在绿色政策上投资280亿英镑的计划。尤其是在哈以冲突的问题上，斯塔默不仅不呼吁停火，还不愿意谴责以色列。

因为斯塔默的挺以态度，部分亲工党的穆斯林选民已经转投了其他党派。数据显示，在5月初的地方选举中，工党在穆斯林选民占比超20%的58个选区中，得票率比2021年少了21%。

值得注意的是，英国第三大党自由民主党和绿党这些在野小党，也在瓜分保守党和工党的选票，5月初的地方选举中，自由民主党甚至以521的总议席数量，成功跻身议席数排名榜第二，把保守党这个执政党踩在了“脚下”。

就目前的情况来看，保守党和工党是各有各的“难处”，一些小党派也在搅浑水，但不管是谁赢得最后的选举，如果不能给出一个更具变革性的执政方案，英国可能还是会继续走下坡路。